讨论:段王妃
建议改名:“后段后”→“段王妃”
[编辑]后段后→段王妃:史书毫无她被封为王后,皇后,或被追封王/皇后的记载;称她为后是无根据的。--Nlu(留言) 2013年1月23日 (三) 16:22 (UTC)
您写了:
资治通鉴就是这么说,你怎么知道没封后?
照您的这种说法,似乎任何妃子都可以被称作皇后了 - 你怎么知道没封后?我们所知的是,慕容垂386年称帝,388年封段元妃当皇后。所以若段王妃当皇后,必须在386年跟388年之中。这几年中,历史上毫无她的记载。其他后燕皇后都有记载,而独独不记载段王妃当皇后不止不合情理,而且变成无根据的猜测。请您三思。 --Nlu(留言) 2013年1月23日 (三) 04:08 (UTC)
谁告诉你后一定是皇后而不能是王后?谁告诉你必须是称帝后才能封后不能追封?不要钻牛角尖。——星光下的人(留言) 2013年1月23日 (三) 06:39 (UTC)
- 当然可以追封,但问题仍在:这是无根据的猜测。 --Nlu(留言) 2013年1月23日 (三) 16:14 (UTC)
我仍觉得称她为后是无根据的,并有原创研究问题。请讨论。 --Nlu(留言) 2013年1月23日 (三) 16:22 (UTC)
- 绝好的可靠来源资治通鉴被打成黑五类,自己鼓搞年代问题原创总结还要说别人是原创研究,这是什么想法?——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:18 (UTC)
- 资治通鉴何处说她是王后/皇后? --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:21 (UTC)
- 《资治通鉴音注·卷第一百八》:“燕王垂初娶段氏,以可足浑后之谗而死,后即位,追尊为后。复纳段氏为后,故史书后段后以别之。”终结此讨论。有些人原创研究上瘾,居然还说得出“历史上毫无她的记载”。司马光参考的《十六国春秋》你看过未散佚本?——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:27 (UTC)
- 所以资治通鉴“后段后”根本不是王后/皇后,是“后面那个断后的段姑娘”,对吧?——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:29 (UTC)
- 《资治通鉴音注·卷第一百八》:“燕王垂初娶段氏,以可足浑后之谗而死,后即位,追尊为后。复纳段氏为后,故史书后段后以别之。”终结此讨论。有些人原创研究上瘾,居然还说得出“历史上毫无她的记载”。司马光参考的《十六国春秋》你看过未散佚本?——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:27 (UTC)
- 资治通鉴何处说她是王后/皇后? --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:21 (UTC)
- OK,我懂了。但这是胡三省所写,并非资治通鉴原文,所以我之前没看到。但很显然把段王妃跟段元妃混淆了 - 段元妃是段仪之女,所以是前段后的侄女,不是妹妹(请看晋书卷96)。资治通鉴卷100说前段后是段末柸的女儿,而除非您认为该记载是错误(也就是,她们都是实际上是段仪之女),段元妃就不是前段后的妹妹。胡注的100卷并未质疑前段后是段末柸女儿之事。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:40 (UTC)
- 你在说什么?鲜卑段氏世系图。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:43 (UTC)
- OK,我懂了。但这是胡三省所写,并非资治通鉴原文,所以我之前没看到。但很显然把段王妃跟段元妃混淆了 - 段元妃是段仪之女,所以是前段后的侄女,不是妹妹(请看晋书卷96)。资治通鉴卷100说前段后是段末柸的女儿,而除非您认为该记载是错误(也就是,她们都是实际上是段仪之女),段元妃就不是前段后的妹妹。胡注的100卷并未质疑前段后是段末柸女儿之事。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:40 (UTC)
- 100卷:燕吴王垂娶段末柸女,生子令宝。段氏才高性烈,自以贵姓,〔段与慕容本抗衡之国,故自以为贵姓。〕不尊事可足浑后,可足浑氏衔之。
- 107卷:丁亥,燕主垂立夫人段氏为皇后,以太子宝领大单于。〔单,音蝉。〕段氏,右光禄大夫仪之女;其妹适范阳王德。仪,宝之舅也。〔为后宝逼杀段后张本。〕追谥前妃段氏为成昭皇后。〔段氏死见一百卷穆帝升平二年。〕
- 108卷:初,燕王垂先段后生子令、宝,后段后生子朗、鉴,爱诸姬子麟、农、隆、柔、熙。宝初为太子,有美称,〔称,昌孕翻,名誉也。〕已而荒怠,中外失望。后段后尝言于垂曰:〔燕王垂初娶段氏,以可足浑后之谗而死,后即位,追尊为后。复纳段氏为后,故史书后段后以别之。〕
- 您认为那一条是错误的? --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:40 (UTC)
- “仪,宝之舅也。”,什么地方有错?你自己没搞清楚亲属关系。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:51 (UTC)
- 100卷也写:垂以段氏女弟为继室;可足浑氏黜之,以其妹长安君妻垂;垂不悦,由是益恶之。〔为慕容垂出奔张本。妻,七细翻。恶,乌路翻。〕 除非是100卷就把前后段后的关系弄错了,否则后段后就不可能同时是前段后之妹妹又是侄女。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:52 (UTC)
- 自己搞清楚后段后和段元妃的区别再发言。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:54 (UTC)
- 100卷也写:垂以段氏女弟为继室;可足浑氏黜之,以其妹长安君妻垂;垂不悦,由是益恶之。〔为慕容垂出奔张本。妻,七细翻。恶,乌路翻。〕 除非是100卷就把前后段后的关系弄错了,否则后段后就不可能同时是前段后之妹妹又是侄女。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:52 (UTC)
- “仪,宝之舅也。”,什么地方有错?你自己没搞清楚亲属关系。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 01:51 (UTC)
(unindent)所以问题仍是:慕容垂在前段后死后娶的王妃,是前段后之妹(100卷所写,也就是段末柸之女,段仪之姐妹),还是段仪之女(也就是跟段元妃是同一人)?若是前者,她就不可能是后段后,也不可能是慕容朗,慕容鉴之母。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 01:58 (UTC)
- 晋书卷96把向慕容垂发言建议罢黜慕容宝的段后认定是段元妃:慕容垂妻段氏,字元妃,伪右光禄大夫仪之女也。少而婉慧,有志操,常谓妹季妃曰:“我终不作凡人妻。”委妃亦曰:“妹亦不为庸夫妇。”邻人闻而笑之。垂之称燕王,纳元妃为继室,遂有殊宠。伪范阳王德亦娉季妃焉。姊妹俱为垂、德之妻,卒如其志。垂既僭位,拜为皇后。垂立其子宝为太子也,元妃谓垂曰:“太子姿质雍容,柔而不断,承平则为仁明之主,处难则非济世之雄,陛下托之以大业,妾未见克昌之美。辽西、高阳二王,陛下儿之贤者,宜择一以树之。赵王麟奸诈负气,常有轻太子之心,陛下一旦不讳,必有难作。此陛下之家事,宜深图之。”垂不纳。宝及麟闻之,深以为恨。其后元妃又言之,垂曰:“汝欲使我为晋献公乎?”元妃泣而退,告季妃曰:“太子不令,群下所知,而主上比吾为骊戎之女,何其苦哉!主上百年之后,太子必亡社稷。范阳王有非常器度,若燕祚未终,其在王乎!”资治通鉴也接受这说法:卷108:段氏泣而退,告其妹范阳王妃曰:“太子不才,天下所知,吾为社稷言之,〔为,于伪翻。〕主上乃以吾为骊姬,何其苦哉!观太子必丧社稷,〔丧,息浪翻。〕范阳王有非常器度,若燕祚未尽,其在王乎!”宝及麟闻而恨之。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 02:01 (UTC)
- 所以资治通鉴所写的是:
- 100卷:前段后是段末柸之女。
- 100卷:前段后死后,慕容垂娶前段后妹妹(段末柸女)当吴王妃。
- 100卷:段王妃被可足浑皇后罢黜,改封长安君(可足浑皇后之妹)当吴王妃。
- 102卷:慕容垂逃奔前秦,带着段氏,把长安君留在前燕:世子令言于垂曰:“太傅忌贤疾能,构事以来,人尤忿恨。〔谓构杀垂之谋也。〕今邺城之中,莫知尊处,如婴儿之思母,夷、夏同之,〔夏,户雅翻。〕若顺众心,袭其无备,取之如指掌耳。事定之后,革弊简能,大匡朝政,〔朝,直遥翻。〕以辅主上,安国存家,功之大者也。今日之便,诚不可失,愿给骑数人,足以办之。”垂曰:“如汝之谋,事成诚为大福,不成悔之何及!不如西奔,可以万全。”子马奴潜谋逃归,杀之而行。至河阳,为津吏所禁,斩之而济。遂自洛阳与段夫人、世子令、令弟宝、农、隆、兄子楷、舅兰建、郎中令高弼俱奔秦,留妃可足浑氏于邺。〔段夫人,垂前妃之女弟。可足浑妃,可足浑太后之妹也,详见一百卷穆帝升平二年。高弼,垂之国卿。〕乙泉戍主吴归追及于閺乡,〔乙泉戍,即魏该所保乙泉坞也,在宜阳县西南,洛水之北原上。閺乡在弘农湖县。閺,音旻。〕世子令击之而退。
- 107卷:慕容垂立段皇后,而资治通鉴叙述她是段仪之女,也就是段末柸孙女。
- 108卷:追述段后之建言,同时解释了她是范阳王妃(段季妃)之姐。
- 像后段后本人所讲:有必要将我当作仇敌吗?当然,若果您认定两人实为一人,也不是完全不合理的想法,但如果两人是不同的人,前段后之妹妹就不可能是皇后。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 02:11 (UTC)
- 资治通鉴音注已经说了追封还要纠缠,后段后和段元妃本来就不是一个人你分清楚再发言可以吗?哪有你这种逻辑的。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 02:47 (UTC)
- 后段后尝言于垂曰:“太子遭承平之世,足为守成之主;今国步艰难,恐非济世之才。辽西、高阳二王,陛下之贤子,宜择一人,付以大业。赵王麟奸诈强愎,异日必为国家之患,宜早图之。”宝善事垂左右,左右多誉之,故垂以为贤,谓段氏曰:“汝欲使我为晋献公乎?”段氏泣而退,告其妹范阳王妃曰:“太子不才,天下所知,吾为社稷言之,主上乃以吾为骊姬,何其苦哉!观太子必丧社稷,范阳王有非常器度,若燕祚未尽,其在王乎!”宝及麟闻而恨之。乙丑,使麟谓段氏曰:“后常谓主上不能守大业,今竟能不?宜早自裁,以全段宗!”段氏怒曰:“汝兄弟不难逼杀其母,况能守先业乎!吾岂爱死,但念国亡不久耳。”遂自杀。——《资治通鉴·108卷》。这个后段后明明白白是段元妃啊,就是396年自杀的。--立足东方(留言) 2013年1月24日 (四) 02:58 (UTC)
- “资治通鉴音注已经说了追封”,《资治通鉴音注·卷第一百八》:“燕王垂初娶段氏,以可足浑后之谗而死,后即位,追尊为后。复纳段氏为后,故史书后段后以别之。”这明明是说追尊的前段后(成昭皇后)啊--立足东方(留言) 2013年1月24日 (四) 03:04 (UTC)
- 我都被nlu绕糊涂了,那么后段后和段元妃是一个人,也仅仅应该是合并条目,而不是把后段后瞎改成段王妃。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 07:02 (UTC)
后段后跟段元妃是一个人,但第二任的吴王妃跟她不是同一个人。这条条文本来是指第二位吴王妃的。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 07:18 (UTC)
- 也就是,慕容垂的正妻有以下几位:
- 吴王妃段氏 (前段后,成昭皇后,段末柸女,慕容令,慕容宝母),被可足浑皇后陷害,死于狱中
- 吴王妃段氏 (成昭皇后之妹,段末柸女),被可足浑皇后罢黜
- 吴王妃可足浑氏(可足浑皇后妹,长安君),慕容垂逃奔前秦时未跟随
- 前段后妹段氏重新成为正妻(宾徒侯夫人),后事不详
- 后燕成哀皇后段元妃(成昭皇后之侄女,段末柸孙女,段仪女,慕容朗,慕容鉴母),被慕容宝逼死
- 段元妃已自有条目了;这条条目是指第二位吴王妃。 --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 07:30 (UTC)
- 奇怪,吴王妃难道后来又封后变成“后段后”了?这都已经拎清两个人了怎么又来糊弄?现在应该是合并后段后和段元妃,并另外创建第二个吴王妃条目,至于这第二个吴王妃条目该怎么定名,到确实是个问题。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 12:01 (UTC)
- 在您2012年第一次移动之前,[1]立足东方本来2010年创建时是把此条文命名为“段夫人 (后燕成武帝)”的。恢复原状就行;何况,目前条文的内文本来就是指吴王妃而不是后段后的,何必再创造新的条文?要解铃,只要把系上的铃解下就行,不用制造第二个铃,把它系上,再把它解下。恢复到2010年状况就行。(这是我把它移到“段王妃”的原因;若您有更好的主意,我也会同意。) --Nlu(留言) 2013年1月24日 (四) 14:52 (UTC)
- 奇怪,吴王妃难道后来又封后变成“后段后”了?这都已经拎清两个人了怎么又来糊弄?现在应该是合并后段后和段元妃,并另外创建第二个吴王妃条目,至于这第二个吴王妃条目该怎么定名,到确实是个问题。——星光下的人(留言) 2013年1月24日 (四) 12:01 (UTC)
若无任何其他意见,我明天会将它移回‘段王妃’。 --Nlu(留言) 2013年1月26日 (六) 03:57 (UTC)