讨论:韩大辉

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	宗教主题查论编本条目属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

基督教专题

（获评未知重要度）

	基督教主题查论编本条目属于基督教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

香港专题

（获评未评级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

韩大辉曾于2011年1月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

谁被教宗本笃十六世于2010年12月23日委任为教廷万民福音部秘书长而成为首位在梵蒂冈担任的最高职务的华人？
韩大辉条目由作者自荐，其作者为sdee（讨论 | 贡献），属于“biography”类型。
- (＋)支持—北极企鹅观赏团 (留言) 2011年1月12日 (三) 01:57 (UTC)[回复]
- (×)抗议：竟然把本来的简体标题韩大辉移动到繁体标题韓大輝，非常不尊重简体字！--182.93.3.34 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:43 (UTC)[回复]
  - (：)回应；并不是不尊重简体字，只是为繁简转换方便而已。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 07:03 (UTC)[回复]
  - (：)回应；根据善意推定原则的精神，我们不该简单将某位维基人的编辑行为直接与对某种文字的不尊重等同起来。另外，个人认为简繁体并用只是为了让每位维基人都能用自己习惯的语言编辑，而注册用户使用字体变换功能的话，原始文本的繁简并无区别。Liana (留言) 2011年1月12日 (三) 08:07 (UTC)[回复]
- (！)意见，敝人把它移回简体，一是因为时间优先的规则，二是根据WP:REDIRECT#如何建立繁简重定向页，移动之后要再移回原本的字体，这样是“要对该条目历来参与者的尊重”；但是Sdee却没有移回，无形中构成了不尊重。而很早之前敝人在某一次讨论中已对Sdee说明过先到先得的原则，然而之后Sdee还是不祇一次的作出如此行为（根据Sdee的移动记录），令到其他人要为其修复，这的确很值得要“谴责”一下Sdee。当然上面那位IP未免反应太大，动不动就要“抗议”似乎太夸张、不很恰当。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2011年1月12日 (三) 09:15 (UTC)[回复]
  - 对，我是忘了去把繁体移返简体，也感谢阁下的协助移动。阁下表示该IP用户“动不动就要‘抗议’似乎太夸张、不很恰当”，但为何阁下也要表示“值得要‘谴责’”这种较抗议较激烈的词汇呢？。百科是大家的，为何阁下不可以互相协助大家修缮条目不足不处而需要“拿个彩头”呢？—TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)[回复]
    - 我不是已经帮您移正了吗？怎么还要说我不协助？就当您是忘记了，但已经“忘记”了那么多次，而且还是以前提示过的，的确有需要谴责。题外话：您把“谴责”和“抗议”的层级颠倒了，“谴责”只是纯粹的责备，但“抗议”除了责备之余，还带有煽动群众。所以“抗议”是较严重的。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2011年1月13日 (四) 03:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：支持，支持，支持！--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：相信sdee条目的品质是值得信赖的。此外，ip或许说的有理，但是加上抗议模板好像变得无理取闹，因此请移除。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年1月12日 (三) 13:36 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立~~，内容有扩充的空间（例如介绍他对中国政府的看法，和将会进行什么工作），目前太单薄，最好也补充牧徽。－Iflwlou [ M { 2011年1月12日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
  - Iflwlou：这个条目有六千多字节，您因“内容有扩充空间”而投了中立票，那下面1月10日的格陵兰诺尔斯语条目更加单薄，不到4000字节，为什么您反而投了支持票？--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 15:52 (UTC)[回复]
    - (：)回应，因为本人认为格陵兰诺尔斯语可述的已经足够，但同一标准安于人物条目，略嫌不足，我认为有发展空间。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:38 (UTC)[回复]
  - (：)回应；以下内容是回应User:Iflwlou的意见：
    1. 万民福音部的主要工作就是处理各天主教教区主教的任命及相关继任事宜，而韩大辉神父将履新为该圣部之秘书长，是直接向该圣部部长负责；
    2. 提外话，本人认识韩神父的，而韩神父一向都是一位随和及友善的人，对于对中国大陆政府的看法，他是和教廷的看法、做法都是一贯相连的；而就梵中关系关题上，相信韩神父是需按教宗或圣部部长的指示而向中国大陆作出相关政策及相关行动，而这个问题和政治立场差不多，都是有待时间方可定论（如鸠山由纪夫当日揆时向选民承诺会把冲绳美军普天间基地搬离冲绳，但最后都是搬往另一个地方），因为个人认为要待时间磨擦一下才可盖棺定论目会是一个更中立的做法；
    3. 韩神父的总主教牧徽式样至今（指留言一刻）还未向外界公布式样，而且据了解仍在设计阶段中，但已知的是牧徽的盾徽上将会印有熊猫；因此当牧徽被公布时，本人也会加上有关描述。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)[回复]
    - (：)回应，我相信韩主教被任命为万民福音部秘书长，应该会接触有关中国独自祝圣主教以及爱国会问题，而他成为教廷一员，他的看法尤其影响万民福音部对中国的政策，温和还是强硬对付？我对他的个人看法比较关心。其他的意见本人接受，改(＋)支持。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:54 (UTC)[回复]
      - (：)回应；本人明白阁下之见解，但韩大辉神父（注：韩大辉仍未进行主教祝福感恩祭，因而至2月5日仍不可以称为韩总主教）和陈日君枢机、慈幼会以至教宗的立场是一致都是反对爱国会的成立以及中国大陆自封自圣行为的。--TINHO (留言) 2011年1月14日 (五) 10:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ユイ、にゃん！EPN-001GF IZEN─IZEN重装步兵团，出动！ 2011年1月13日 (四) 10:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--今古庸龙DragonCube (留言) 2011年1月13日 (四) 15:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港の達人 _留言板 2011年1月14日 (五) 05:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Inhins (留言) 2011年1月15日 (六) 21:31 (UTC)[回复]
  ↑该账号被证实是Sdee的傀儡，而其本人对自己投票，故此投票无效，但意见可供参考。

(※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而由于本投票的被提名人为Sdee，且本项不能对自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了韩大辉中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130605065742/http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月11日 (六) 08:51 (UTC)[回复]