讨论:7·14沙田区大游行
 | 7·14沙田区大游行曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 | 本条目与高风险主题反对逃犯条例修订草案运动相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
逆权运动
[编辑]林郑已经宣布，逃犯条例修订“寿终正寝”，意味草案已撤销。现在这个游行已经不再是反逃犯条例修订，正确应该是逆权运动，而非反逃犯条例，而且争取普选系游行主要目标和诉求之一。 Joeccho（留言） 2019年7月17日 (三) 13:51 (UTC)
- (：)回应：其一，寿终正寝并不代表撤回[1]。其二，这次游行七大诉求中亦包括撤回逃犯条例[2]。其三，大多传媒仍以反对修订《逃犯条例》游行来形容这次，如HK01、明报。SCP-2000（留言） 2019年7月17日 (三) 14:15 (UTC)
- (：)回应：其一,无论用"寿终正寝"还是"撤回", 我相信港人都会继续坚持游行示威,因为港人内心如今显然完全失去对港府之信任, 所以用这两个词汇中的哪一个来发表公告完全没必要去杠,而阁下言外之意是,港府如果用了"撤回",那么人们就会停止反送中???我看未必吧!;其二,政府若依旧想要继续这种政治路线,无论怎样都会想尽手段去推进法案的修改,不管是港府还是哪个世界上的其他政府都是如此, 故纠结从政府嘴里说出"撤回"和"寿终正寝"意义不大,就算用了"撤回", 如果港府想要坚持修例路线, 今后随时可以换汤不换药地进行其他类似的修例.
送中条例之修订,实则为沉迷将近五年(14伞运起)的香港民运再次爆发的"导火索", 表面是反送中, 实则反港府之所谓"不民主不自由",反中共对港政治之过度干涉. TrutH SuiTeR（留言） 2019年7月18日 (四) 11:45 (UTC)
- (：)回应：其一,无论用"寿终正寝"还是"撤回", 我相信港人都会继续坚持游行示威,因为港人内心如今显然完全失去对港府之信任, 所以用这两个词汇中的哪一个来发表公告完全没必要去杠,而阁下言外之意是,港府如果用了"撤回",那么人们就会停止反送中???我看未必吧!;其二,政府若依旧想要继续这种政治路线,无论怎样都会想尽手段去推进法案的修改,不管是港府还是哪个世界上的其他政府都是如此, 故纠结从政府嘴里说出"撤回"和"寿终正寝"意义不大,就算用了"撤回", 如果港府想要坚持修例路线, 今后随时可以换汤不换药地进行其他类似的修例.
- (：)回应：回复一楼，阁下措辞不够严谨，不应是“不再是”，其实用“不仅是”显然更公允，因为阁下末句已说“主要”以及“之一”，意味着反送中也是“之一”。TrutH SuiTeR（留言） 2019年7月18日 (四) 11:46 (UTC)
示威者杜启华咬断警员无名指被控袭警罪
[编辑]多个新闻清楚显示该新闻被告为香港大学学生杜启华，而新闻已公开杜启华全名，不存在隐私问题，因此如要删除杜启华事件或杜启华全名前，请在此讨论页给予合理理据，有共识才可删除，否则无理删除属破坏。
学生咬断警员无名指涉袭警事件
[编辑]2019年7月14日，沙田市中心一带进行反对逃犯条例修订草案游行，晚上大量示威者进入沙田新城市广场，示威者向警员投掷雨伞及水樽等杂物，警员用警棍还击。[1]期间有警员在新城市广场内拘捕示威者时，无名指被22岁应届香港大学毕业生杜启华咬断[2][3]。杜启华被控“在公众地方作出扰乱行为”、“袭警”、“有意图而伤人”、“未能出示身份证明文件”等5项罪外。[4][5][6][7]
Lovehksingers（留言） 2019年12月7日 (六) 12:19 (UTC)
一早已于讨论页讨论Lovehksingers（留言） 2019年12月7日 (六) 13:37 (UTC)
哗，半小时前，真早。另外我只应为不应把焦点放在名字和罪名上。应该有要把焦点放在过程上。--野原新之助（留言） 2019年12月7日 (六) 13:53 (UTC)
名字同罪名最客观最无争议，当然优先摆放，你话杜生自卫，来源无提及Lovehksingers（留言） 2019年12月7日 (六) 13:57 (UTC)
- ^ 示威者及防暴警察晚上新城市廣場內爆發衝突. RTHK. 2019-07-14.
- ^ 【沙田衝突】涉咬斷警手指 港大畢業生加控1罪獲撤宵禁令. 2019-09-10.
- ^ 【逃犯條例】涉咬斷警員手指男子 被指曾高處擲物 案將轉區院審. 香港01. 2019-09-10.
- ^ 香港沙田商場警民血鬥 示威民眾「困獸」咬斷警察手指. 自由时报. [2019-07-15]. （原始内容存档于2019-07-15） （中文（繁体））.
- ^ 引用错误：没有为名为
bbc48986409的参考文献提供内容 - ^ 陈淑霞. 【沙田遊行】網民轉載斷指警遭「黃醫」冷待報道 醫管局發文反駁. 香港01. 2019-07-17 [2019-07-17]. （原始内容存档于2019-07-17） （中文（香港））.
- ^ 沙田衝突 28傷 示威者遭插眼扭腕 警員被咬斷指 - 晴報 - 港聞 - 要聞. skypost.ulifestyle.com.hk. [2019-08-03] （中文）.
- @SCP-2000、Oscar1003：应知会近期编辑有这个讨论。另外，Lovehksingers都被发现在（讨论:香港大学，讨论:新城市广场）张贴相同讨论。--Uranus1781（留言） 2019年12月8日 (日) 06:20 (UTC)
请求防暴警察冲入新城市广场爆发警民大混战的图片
[编辑]在不容许合理使用的图片下，这里大的事件也希望各维基人能够帮手找人提供当日警察冲入新城市广场爆发警民大混战的图片。是不是要等了50年之后才有图片，你们才满意呢？--Wpcpey（留言） 2022年5月19日 (四) 14:27 (UTC)