跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户讨论:Xinxin123123

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Xinxin123123!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:

-- Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年4月11日 (四) 05:31 (UTC)[回复]

2024年12月

[编辑]

感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑(例如邓小平)中,您添加的文字可能带有“原创研究”成分(例如维基百科编辑者自创的新事物、新理论,以及来自编辑者本人的观点、评论等,包括利用现有文献创造原文没有明确指出的新观点等)。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后,编者才能在维基百科发表这一分析。请提供可靠的资料来源,以便查证该等文字并非您的“原创研究”。请注意WP:BURDEN“引用的来源须明确支持条目中出现的信息”、WP:SYN“切勿汇集、综合多个来源的信息或单个来源中的不同部分,以得出或暗示并未由来源明确提及的结论”,避免拼凑来源,形成来源并未提及的结论。您可以在获得相关来源的支撑的基础上再进行编辑。--银色雪莉留言2024年12月2日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

内容并未拼凑以及“原创”,鉴于大陆政府政策现状,所以大陆互联网上综合并没有参考依据。但是可以肯定这种现象是同修改的上一条是同一种事件,发生于“稻学”字眼被屏蔽封杀之后,本质上是同一个事件。--Xinxin123123留言2024年12月2日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
“综合并没有参考依据”,那就是典型的WP:SYNWP:OR,谨此提醒,请阁下避免违反编辑方针的行为。--银色雪莉留言2024年12月2日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
那么添加的“毛主席的重要指示”内容呢,这是有原文出处的。--Xinxin123123留言2024年12月2日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
维基百科不是维基语录,这点我也跟您在编辑摘要提到过了。相关内容根本在邓小平#“三副一长”多有提及,且以恰当方式组建行文,维持百科全书式行文风格和可读性——本地不是名人语录堆砌页面。--银色雪莉留言2024年12月2日 (一) 14:48 (UTC)[回复]

Warning icon 请停止您的扰乱性编辑。如果您继续违反维基百科的非原创研究政策,将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中(如阁下于邓小平的编辑),您可能会被禁止编辑,PS:我在第一次提醒和本次之间已在上面和摘要多有重申,因此本次挂第三级。请先了解相关方针指引,再进行编辑。--银色雪莉留言2024年12月2日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

简要说明一下:1、(第三次)提及了:本地不是维基语录,虽然不是不能引用原文,但是它的作用首先应该是用于丰富文本——这里指的文本,显然是概括性陈述类别的文本——而这,在上面提及的链接(也就是原条目)中,已经有过了,再写,就是堆砌了。2、您用于支撑“毛主义者和部分学者...”的来源,支撑不了“毛主义者和部分学者”,也支撑不了“复辟了”。PS:谈您的这种观点的来源不是没有,第二手的更多,阁下可以去寻找,但阁下需注意以下几条方针:WP:V(特别是当中的WP:BURDEN)、WP:OR(特别是当中的WP:SYN)等,对来源的要求。祝编安。--银色雪莉留言2024年12月2日 (一) 15:23 (UTC)[回复]

加沙大屠杀页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“加沙大屠杀”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Talimu0518留言2024年12月29日 (日) 13:02 (UTC)[回复]

通知:姜堰区娄庄中学移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目姜堰区娄庄中学没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Talimu0518留言2024年12月30日 (一) 09:16 (UTC)[回复]