维基专题讨论:用户警告

有关 uw- 开头模板中图片的版权问题

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年8月16日 (二) 08:42 (UTC)。[回复]

诸位好。标题中在下想说的 uw- 开头模板，指的是如{{uw-vandalism1}}、{{uw-vandalism4}}这样的模板。在这类模板中，大多都有（Information.svg）和（Stop hand nuvola.svg）这两个图标。大多数 uw- 模板中，都在引用图片的时候加入了 link= 这一部分。加入 link= 后，图片将不再包含一个链接向图片描述页的超链接，也就是说，没有办法通过这种超链接的方式给图片署名。按常理，只有公有领域的图片才能这么做。而这两个图片都不是公有领域。这是否有侵犯版权的嫌疑？--Techyan（留言） 2016年8月4日 (四) 09:55 (UTC)[回复]

同意。应该改用PD的图像。 --达师 - 334 - 554 2016年8月6日 (六) 08:14 (UTC)[回复]

建议调整层级一用户警告模版措辞

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年9月15日 (六) 08:42 (UTC)。[回复]

完成：公示7日期间并无任何异议，故通过--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月5日 (三) 02:59 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

目前，所有层级一用户警告模版的第一句话就是“您好，欢迎来到维基百科”，私以为这句话并不恰当，建议改为“您好，感谢参与维基百科”。理据如下：

无意犯错并不是新注册用户独有的现象，有一定编辑经验的编者很可能会对某一个方针缺乏了解，例如我写了大概十个条目的时候还是不清楚关注度是啥、有些注册好几年的用户还是不知道个别MOS规定。在这些情况下，“欢迎来到维基百科”显然是不适当的用语，只会令对方感到奇怪，没有任何友善的感觉。
有些用户会使用警告模版来警告犯下大错的老手，这时候“欢迎来到维基百科”就显得很具冒犯性了。我经常看到有些新用户与老用户发生冲突，然后新用户给老用户发了“欢迎来到维基百科”的警告，令老用户感到非常不明所以，甚至认为对方存心轻视自己。可见，“欢迎来到维基百科”这句话造成的误会十分严重。

如果改成“感谢参与维基百科”，则可以避免上述两个问题。而且，不管在任何情况下，“感谢参与维基百科”都有正面、欣赏和友善的语气，符合善意推定原则，不管新手、老手都会感到受落，减轻敌对和冲突气氛。这句话也不会有“对不当编辑予以肯定”的嫌疑，因为这里感谢对方的原因是因为对方参与维基百科，而不是感谢对方的违规行为。综上，提议作出此项调整，谢谢。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月16日 (四) 07:52 (UTC)[回复]

我通常做法是发了通知后修改一下内容。以及写写一下我的个人想法。不反对有两种，一个对老手，一个对新人。--Cohaf（留言） 2018年8月16日 (四) 07:54 (UTC)[回复]
(＋)支持胡萝卜的提议。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年8月16日 (四) 08:18 (UTC)[回复]
(＋)支持。这是一个很有益的改动。--达师 - 370 - 608 2018年8月16日 (四) 08:52 (UTC)[回复]
(＋)滋磁。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年8月16日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
其实一开始1级警告就是给新用户的提醒，算不得警告……但楼主的建议很好，必须(＋)滋磁一个。--江上赛艇吃苟岂，泽中钦点大新闻。 2018年8月16日 (四) 11:28 (UTC)[回复]
(＋)支持：同意建议。在下有时候发出层级1警告要特意删除“您好，欢迎来到维基百科”一句。-- FrancoT _{会议厅访客签名您想拥有维基荣誉吗？} 2018年8月16日 (四) 12:34 (UTC)[回复]
(○)保留很好的建议-某人 ✉ 2018年8月16日 (四) 13:18 (UTC)[回复]
同意修订。Sæn mō sà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月16日 (四) 13:32 (UTC)[回复]
(＋)支持：好提议，也提议同时对初犯者授予“初犯星章”。--No1lovesu（留言） 2018年8月16日 (四) 13:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：我也一直觉得给非新手用户发“欢迎来到维基百科”很有挑衅意味。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月16日 (四) 17:26 (UTC)[回复]
(＋)支持：很好的建议ffaarr (talk) 2018年8月17日 (五) 01:01 (UTC)[回复]
(＋)支持--屈原虫※留言 2018年8月17日 (五) 01:17 (UTC)[回复]
(＋)支持：吼啊！我也觉得原来那样挺尴尬。--相信友谊就是魔法的CuSO₄庆祝长者92岁生日 2018年8月17日 (五) 05:21 (UTC)[回复]
(＋)支持：可以有效防止尴尬情况出现，弄得双方都不愉快。 ==AlexLeeCN（留言） 2018年8月17日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，不过你说的误给老手“欢迎来到维基百科”的情况有案例吗？-- Matt Zhuang写条目时，请尊重各地的中文使用者。 (按“此”留言) 2018年8月17日 (五) 16:24 (UTC)[回复]
- 比如最近看到的Special:Diff/50888621，不过这个是他们两位本身有冲突。我再找一下案例。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月17日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：Wikipedia:不要给老用户发模板。--118.161.75.127（留言） 2018年8月18日 (六) 05:38 (UTC)[回复]
(！)意见：Wikipedia:不要给老用户发模板。--BR 2018年8月20日 (一) 05:17 (UTC)[回复]
- @Brror(！)意见：1.Wikipedia:论述不是方针。2.现在我们讨论的事情就是要解决Wikipedia:不要给老用户发模板中加粗文字所述的尴尬问题。--相信友谊就是魔法的CuSO₄ 2018年8月20日 (一) 13:04 (UTC)[回复]
  - User:CopperSulfate支持修改措辞，但感觉没必要给懂方针的老用户发层级1模板，直接用自己的话叙述就可以了。--B R 2018年8月21日 (二) 00:38 (UTC)[回复]
(＋)支持：发过不少一级模板，没见过几个新用户^{注册时间上的}。--XL-028（留言） 2018年8月20日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
(＋)支持：上次维基小霸王破坏DYKC评审结果以后，竟然还给我发了个“您好，欢迎您来到维基百科”。什么时候竟然轮得到曲解基本方针故意破坏的人给别人发这个了。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月24日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
以上应可进行公示了，顺便通知@胡葡萄--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月29日 (三) 01:36 (UTC)[回复]
- @胡葡萄、Wong128hk完成，公示已达7日，而无任何异议，故通过，并复通知Wong128hk--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月5日 (三) 02:59 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

一般用户以非常接近管理员的口吻“警告”其他用户要同意其修改是否要被封禁？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年12月30日 (一) 16:14 (UTC)。[回复]

该用户已经有多次故意回退他人贡献而被封禁的纪录。我已经提出折衷方案，即使不一定全部符合维基所有方针，但至少我愿意商讨，但该用户往往简单指责我(及其他用户)破坏，现在还要恐吓我。 Allen Uhomist（留言） 2019年12月3日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

他用的那个只是个警告模板。这个模板并未限定使用人群。使用该警告模板是将用户提报到WP:VIP之前的一个常规步骤。Itcfangye（留言） 2019年12月3日 (二) 19:12 (UTC)[回复]
不过尚不具备相应站务知识和能力，却非要去伤害别人的维基人并不少。上面那位反映的问题也是问题，不能正当化，说不是问题。之前互助客栈也有所讨论，也有考虑修改模板措辞。请不要歧视新人，让人从一开始就觉得贵维基百科不讲理。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月4日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
- 我也支持修改模板措辞以防误会。Itcfangye（留言） 2019年12月5日 (四) 02:25 (UTC)[回复]
  - 但如果我不说的话，你的回应看起来就是告诉别人，模板写成那样，别人那样就对了。你把自己放在被警告的位置上想想看，是不是具有威胁恐吓的效果？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月5日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
  - 这是TW巡查的标准程序。如果想改得改模版。--Temp3600（留言） 2019年12月7日 (六) 17:43 (UTC)[回复]
    - 我不了解TW巡查和正常巡查有什么差别，但一个非管理员（问题不在于非管理员，在于沟通和站务能力尚不足。即使管理员那么说话都是错的）对用户进行威胁，从什么时候开始变成对的了？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月9日 (一) 01:43 (UTC)[回复]
    - twinkle内置了一堆常用模版，全都是这种官腔写法，类似法庭传票。twinkle巡查的特点是巡查者严重依赖TW的内置功能(比如这些模版)，所以较少自己按个别情况打字来解释，久而久之成为了标准。--Temp3600（留言） 2019年12月9日 (一) 09:03 (UTC)[回复]
      - 所以为什么还不改善？虐待新人很开心吗？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月10日 (二) 01:46 (UTC)[回复]
        老问题了。以前有讨论过，将第一级的语气改柔和了一点。Wikipedia_talk:用户警告专题--Temp3600（留言） 2019年12月10日 (二) 08:34 (UTC)[回复]
        语气柔和了一点，并不解决本质问题。维基人谁都可以凭自己的判断给别人发模板，然而模板的内容又根本看不出是个人的（可能是错误）的判断。这本身不就是很诡异的吗？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月10日 (二) 09:35 (UTC)[回复]
        如Itcfangye所言，这个模版今时今日的应用与它上面的文字已经无关系：它只是代表一张法庭传票，代表你不改我就会提你上VIP。而在维基的制度中，“将人提告上VIP”是一件任何人都能做的事情。所以就有了你说的那种情形。考虑到提告权不可能收紧，我会建议直接将后面上法庭那层意思写出来。上了法庭不代表一定输。--Temp3600（留言） 2019年12月10日 (二) 13:20 (UTC)[回复]
        谢谢。我觉得你这样说我完全能够理解了。明明是传票（其实传票都不是，个人没有权力代替法庭发传票），结果看起来像是已经在给对方宣判一样。不要让收模板的人觉得自己已经被人吃定了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月11日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
        这个模版就只是一份起诉预告而已。但要怎样改，得研究。--Temp3600（留言） 2019年12月11日 (三) 17:05 (UTC)[回复]
        明辨是非，知道问题是问题是一件事，改善是另一件事。不要眉毛胡子一把抓。社群如果能够承认问题是问题，早就不会像现在这样一地鸡毛了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月12日 (四) 03:54 (UTC)[回复]
        因为发这些模版的人都不是新手，自然不会感觉到问题。TW党可能连模版上写了些什么也没有看过呢。-Temp3600（留言） 2019年12月12日 (四) 11:16 (UTC)[回复]
        “老维基人”是人，新维基人也是人。你维老维基人做错事之后，对新维基人假定恶意然后把人修理掉的也并不罕见。这不是缺乏知识的问题，是不假定善意的问题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月12日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
        为什么“老维基人”可以有特权？Iphoneuser88（留言） 2019年12月14日 (六) 12:29 (UTC)[回复]
        因为中文维基百科社群一定程度上是社交平台而非条目写作平台。很多时候老维基人做了对条目不好的事，但是本来兴趣就不在条目，不考虑别人提的关于条目的意见，所以只能演变成党派争斗，所以很多人都放弃了纠正老维基人的错误。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月16日 (一) 07:39 (UTC)[回复]
我非常赞成楼主的观点，但很遗憾必然不能做到。历史已经证明了，只要一名用户旗帜鲜明地反对WMC，那么无论他是新用户还是老用户，无论他做多少假定恶意和扰乱行为，甚至以非常接近基金会员工的口吻“警告”其他用户要同意其修改，他都不会被封禁。纵然我从个人角度绝对支持楼主将其写入封禁方针，但是由于希望楼主的维基生涯保持愉快与顺利，还是建议楼主将争议局限在互助客栈其他版的吐槽堆里面。
${#(set-global-staff-size 12) e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4 \bar "|."}$
“逢圣诞望救主争气，祖宗搭救呢个殖民地” 2019年12月19日 (四) 04:54 (UTC)
- 历史上的错误也是可以反思的。您觉得谁哪件事做错了，应该拿出来讨论。而不是支持更加错误的行为，让维基百科的智识和道德水准越来越败坏。您的做法连同态复仇都不是，是降级。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月20日 (五) 06:55 (UTC)[回复]

两个警告模板相同的问题

{{Uw-image4}}和{{Uw-image4im}}几乎相同，可能需要修改一下，抱歉打扰各位了。——BlackShadowG^★（留言） 2020年8月17日 (一) 05:50 (UTC)[回复]

完成。 Willy1018（留言） 2020年8月17日 (一) 15:23 (UTC)[回复]