跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:机器人/申请/存档/2017年/未获批的申请

添加链接
维基百科，自由的百科全书

This is an archive page. For new bot request, please to go Wikipedia:机器人/申请 and follow the instructions there.

Cewbot 15

  • 状态：   已批准
参考commons:User:SignBot的做法commons:Special:diff/228374368--林勇智 2017年1月10日 (二) 17:44 (UTC)
th也有一只。 --Kanashimi（留言） 2017年1月14日 (六) 02:55 (UTC)
Wikipedia:机器人/申请/Crystal-bot/2，两位协调一下，似乎Crystal-bot这个更成熟一些--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 08:59 (UTC)
当作备用如何。这边是在等回应。依照之前申请时的标准，需要先经过同意才能试运作。所以才没动作的。 --Kanashimi（留言） 2017年2月4日 (六) 13:32 (UTC)
Crystal-bot的功能比较丰富，如果两个不同实现模式的bot，不知道会不会打架。而且pywikibot也比CeJS的库更完善，因此暂时 拒绝申请，如果Crystal-bot不再运行以后再申请吧--百無一用是書生 (☎) 2017年2月10日 (五) 07:23 (UTC)
Crystal-bot的操作者说还有些bug需要调，他现在较忙暂时没工夫，bot停掉了。 批准测试运作（7日），看看情况先--百無一用是書生 (☎) 2017年2月14日 (二) 13:05 (UTC)
可惜小弟最近也有些劳务，可能得好段时间才能调试。鉴于Crystal-bot 2已重启（见User_talk:Kanashimi），如此本申请将旷日废时；若您觉得可以就将本申请置于备用，小弟未来有时间再回来补坑。若觉不成，直接把本申请关了吧，这边会就此打住，不再测试。--Kanashimi（留言） 2017年2月18日 (六) 18:08 (UTC)
感觉备用还是有必要的....--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 07:00 (UTC)
暂时 拒绝申请，啥时候有空补完了坑，再重新提好了。备用还是很有必要的--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:38 (UTC)

20170815 重新提出申请

当作备用吧。Crystal-bot/2最近没有在跑。

已经参考、纳入了一部分 User:SignBot 的做法。本工具将产生记录页面 User:cewbot/Signature check。

工作原理:

  1. wiki.listen(): 监视最近更改的页面。
  2. wiki.listen(): 取得页面资料。
  3. filter_row(): 从页面资讯做初步的筛选: 以讨论页面为主。
  4. for_each_row(): 解析页面结构。比较页面修订差异。
  5. check_diff_pair(): 对于页面每个修改的部分，都向后搜寻/检查到章节末。
  6. check_sections(): 检查每一段的差异、提取出所有签名，并且做出相应的处理。
  7. for_each_row(): 将可能修改了他人文字的编辑写进记录页面 User:cewbot/Signature check。
  8. for_each_row(): 为没有署名的编辑添加签名标记。

--Kanashimi（留言） 2017年8月15日 (二) 03:45 (UTC)

@Shizhao、A2093064、Stang、小躍：可以帮忙看一下、给点建议吗？谢谢。最近1个月的报告已经先产生出来了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月15日 (二) 23:54 (UTC)

咱已经成了一条咸鱼了，并决定弃坑。建议您关注部分模板应被排除的问题。-- Stang 2017年8月16日 (三) 01:19 (UTC)
这个部分已经有特别处理。您可以看一下报告，大概就知道机器人会怎么处理。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 01:43 (UTC)
1、2、3、4，这些应该不需要签名，另外判断签名没有连结似乎还不够好，例如1、2。报告我只看一半而已。--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 01:57 (UTC)
咱刚看完报告，有几点建议和问题：
  1. 有大量模板需要排除，例如Talk:NU'EST、User talk:JJMC89 bot、Talk:台铁富冈车辆基地、User talk:Dennle24、 Talk:强震即时警报、User talk:PlayerBot、User talk:Momotea233、 User talk:123.51.219.216；
  2. Talk:我的老师叫小贺: --2017年8月11日 (五) 05:14 (UTC) 需要在最后补上用户 Napoleons 0938 的签名 --这是什么意思？
  3. 请排除编辑摘要或编辑类型为以下的编辑：
    1. User talk:布景设计师：合并历史；
    2. 取消/撤销这类回退型编辑；
    3. Talk:各国执政党列表：添加表格；
    4. User talk:Squidville1/2013年7-8月：使用user_talk页做沙盒使用。
  4. 建议未以连结的形式加上签名（例如只写了用户名或日期，但是没有加连结的情况）可单独提醒。（如Talk:小港区 ）；
  5. 请考虑存档的移动问题（用户讨论页/各类条目评选...）
  6. 最后，请教一下您为何会排除含有嵌入包含宣告的编辑？（如Wikipedia talk:香港维基人布告板/2017年5月--这段修改中有嵌入包含宣告如xxx，因此跳过不处理）
以上。-- Stang 2017年8月16日 (三) 02:16 (UTC)
@A2093064、Stang：非常感谢两位热心的帮忙检查。
  • 关于 A2093064 所提到的几项问题，前面那4点应该都解决了。至于后面的那两项，由于没有办法直接取得用户签名的时候所留下来的用户名称，因此只能够从注册名称去判断是不是已经有签名。举例来说，1 这一项中，李邹不同于Lizouss，因此就很难判断留下来的这些文字里面有没有包含签名。并且事后要回来找，确实很难从李邹两个字就判别出使用者的名称，还是得要翻阅历史纪录才行。因此小弟倾向还是帮忙补签一下名，并且提醒使用者要加上连结会比较好。未知您意下如何？
  • Stang 所提的一二三五点都已经处理了。第四点等到开始测试的时候也会一并处理。至于第六点，小弟觉得这些嵌入包含宣告应该使用在 template: 命名空间，若是要加上签名，可能会有被含入时出现签名的问题。因此假如没有发现其他签名，那就跳过不处理。
小弟已经更改过程式。因为这一次幅度比较大，所以所有的检查重新跑一次，大约再过几小时应该就会有结果了。到时候再麻烦帮忙看一下合不合适，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 05:33 (UTC)
我觉得也是要补签，但我是看到您的纪录里，有独立出来没有连结这一项，而我指出那两个应该都是属于没有连结而不是没有签名，我个人觉得有加入时间却没加入到用户页的连结，就可以视为有签名没连结了，不知您觉得这样如何？--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 05:41 (UTC)
小弟觉得一直放着没有加上连结也不是办法（Wikipedia:签名#签名必须包含的部分），因此倾向帮忙加个签名，并且如 Stang 所提的第四点，提醒一下留言者要改变签名。事实上小弟也手动的这么做了（User talk:Hard2signup, User talk:昴星团）。由于这一种情况下的补签名应该不会太过频繁，因此应该还好才是？ --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 06:05 (UTC)
已经改成不自动帮忙加签名，只会提醒。不过这只在留言有清楚留下登入名称的情况下才有用。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 09:04 (UTC)
@A2093064、Stang：已经有许多例子了。您可以只看着色的部分，这些才是真正会补签名的。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 08:53 (UTC)
看过了，若以上面所说，没有提供连结的签名也补签的话，目前运作是正确的；但我觉得其中几个带有日期的，Ex，没有辨识为缺少连结应该修正一下？--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 09:15 (UTC)
完成 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 09:30 (UTC)

@Shizhao、WhitePhosphorus、Antigng：打扰啦。行的话给个测试吧。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 11:23 (UTC) 

|| row.title.startsWith('Wikipedia:')
	//
	&& !row.title.startsWith('Wikipedia:机器人/申请/')
	//
	&& !row.title.startsWith('Wikipedia:互助客栈/')
	// 篩選頁面內容。
这排除了相当一部分页面，例如存废讨论，权限申请，DYKN，知识问答...--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 10:50 (UTC)
@Antigng：因为这个命名空间之下有许多重要的页面，因此以白名单的方式来加入或许会比较好？谢谢您提到这几个比较重要的讨论页，这边已经加上了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 11:25 (UTC)

批准测试运作（7日）--百無一用是書生 (☎) 2017年8月17日 (四) 11:41 (UTC)

谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 11:42 (UTC)
看上去误报率非常高。您的bot把Special:Diff/45348179、Special:Diff/45346893、Special:Diff/45401508报成了需要补签名的。--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 12:55 (UTC)
@Antigng：已经改了。但Special:Diff/45401508现在确实还没有办法跳过这一种把正文搬到讨论区的情况，除非签名是签在最后而不是在最前面。只是看了过去一两个月的记录，这种情况出现过两次。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 13:43 (UTC)
嘿嘿。这问题靠排除标题是没法避免的。--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 14:56 (UTC)
是啊。终极方法是拿人工智能来读文章……这样就很容易判别对了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 15:01 (UTC)
请试着排除这笔，special:diff/45738128，clear 和格式排版加上签名完全不搭。--Zest 2017年8月18日 (五) 17:13 (UTC)
@蘭斯特：完成已修改。顺带问一下，不知道您有没有收到机器人补签名的通知？ --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 01:14 (UTC)
你是说我留言页的通知吗？，这个的话没有，你的程式码好像说三次通知。--Zest 2017年8月19日 (六) 01:59 (UTC)
@蘭斯特：Special:通知也没有吗？个人觉得应该要加上比较好…… --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 02:52 (UTC)
通知没有，补签机器人也不用每个都提醒吧，多次没签在提醒。--Zest 2017年8月19日 (六) 03:01 (UTC)
OK. --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 03:06 (UTC)
@Kanashimi：，special:diff/45741565、特殊:diff/45742319，大致的问题在于修改格式，另外补签速度会不会太快，可能有些用户两段分开编辑完才签名，机器人过快怕影响用户的编辑冲突。--Zest 2017年8月19日 (六) 06:44 (UTC)
@蘭斯特：感谢帮忙检查。特殊:diff/45742319的情况，若是在这一行后面有人签名，或者把这种告知性的文字放在模板当中，那就不会帮忙补签了。但是整体说来，像存废讨论这种页面，因为有些部分文字不需要签名，所以还是排除的好。现在已经排除存废讨论了。至于帮忙补签的延迟时间，现在先改成10分钟试试看。 --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 07:07 (UTC)
想到一个问题，有其他人帮忙补签名了，机器人会在补签一次吗？（不过我的补签名没有在加时间）；或者把帮忙补签名的编辑视为未签名？--A2093064#Talk 2017年8月19日 (六) 08:11 (UTC)
应该会显示xxx 可能编辑了 xxx 署名的文字（也可能是用户xxx代签名、帮忙修正错误格式、特意提及、搬移条目讨论，或是还原/撤销编辑）。只要侦测到有任何的签名存在，就不会帮忙补签名。 --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 09:10 (UTC)

@Shizhao、A2093064、蘭斯特、Antigng： 测试已完成 --Kanashimi（留言） 2017年8月24日 (四) 13:38 (UTC)

 正式批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年8月31日 (四) 09:35 (UTC)

Kanashimi君︰请问此机器人能否也支援WP:存废复核请求？--J.Wong 2017年10月14日 (六) 09:14 (UTC)
已设定，明天就会更新了。 --Kanashimi（留言） 2017年10月14日 (六) 10:13 (UTC)

Tiger-bot

  • 状态：   撤回申请
  • 操作者： Tiger（留言）整日Py日渐消瘦
  • 提请时间： 2017年3月3日 (五) 04:50 (UTC)
  • 自动化程度：半自动：所有编辑都在人工核实后做出
  • 编程语言：Python
  • 用途：添加缺失的“参考资料”章节和{{reflist}}模板、修正重复参考改以同一个“name”属性标记、移除自链接
  • 源代码连结： 见Pywikibot
  • 编辑时段及频率：两次编辑间隔>20s，每日不定期运行
  • 受影响页面：条目和草稿名字空间的页面
  • 遵守机器人规范：不涉及用户讨论页
  • 已有机器人权限：否
  • 先前根据WP:ASSISTED和“在不经批准下合法运行的条件”未申请bot许可，和其他用户交流后前来申请。目前使用的是pywikibot内的noreferences.py selflink.py reflinks.py三个脚本。reflinks.py应该有修正裸露外链的功能，但使用至今未有发现执行过此功能。通过访问Special:随机页面搜索，同时可以指定名字空间，此外还可搜索最新创建的页面。由于“参考资料”段落的表述太多（“参考资料”“来源”“引用”“参考来源”……），noreferences.py偶尔出现误判，使用此脚本时基本会人工复查一下，发现问题立即修复并补充脚本中的字典。--Tiger（留言）整日Py日渐消瘦 2017年3月3日 (五) 04:50 (UTC)
selflink.py reflinks.py全自动运行应该没啥问题--百無一用是書生 (☎) 2017年3月3日 (五) 08:13 (UTC)
但是之前我也观察过一段时间，看到selflink.py运行的时候可能还会有不当加粗的问题。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 08:15 (UTC)
selflink.py有是否要加粗的问题，不太好全自动。reflinks.py也带有有添加reflist模板和段落的功能，这功能误判几率比较高；即使是判定完全相同的参考，也存在误判的情况。--Tiger（留言）整日Py日渐消瘦 2017年3月3日 (五) 08:53 (UTC)
看了一下源代码，似乎加粗是人工选择的。所以，要全自动估计只能全都不加粗。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 08:20 (UTC)
所有编辑都是人工决定的，那一次是我的失误。--Tiger（留言）整日Py日渐消瘦 2017年3月3日 (五) 08:38 (UTC)
所以我还是觉得这不需要申请bot。也请其他BAG成员看看吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 08:54 (UTC)
可以考虑Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/CheckPage。在忙时20s一笔编辑而且总次数不太多时不会Flood。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月3日 (五) 14:10 (UTC)
我日后有基于pywikibot开发机器人的打算，暂时不考虑用AWB。此申请主要用于获得半自动运行许可，而非bot权限。如果20s的编辑间隔还是较短，完全可以上调。--Tiger（留言）整日Py日渐消瘦 2017年3月4日 (六) 23:25 (UTC)
20s其实可以不申请Bot，但是未经许可的话也不能用Bot账号。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月5日 (日) 10:19 (UTC)

子页

本页面的所有子页面

WilliamSW-bot

  • 状态：   撤回申请
  • 操作者： William is Wikipedia!
  • 提请时间： 2016年12月18日 (日) 03:30 (UTC)
  • 编程语言：AWB
  • 用途：批量挂AWB内建功能之自动判定的维护模板。
  • 编辑时段及频率：依网速而定
  • 受影响页面：所有符合维护模板要件的页面
  • 遵守机器人规范：是
  • 已有机器人权限：否
能否列举一下都会挂哪些模板？另，撤除Stub这种不太能自动。并不是超过3000字节就一定不是stub--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 08:46 (UTC)
同上，维护模板那么多，阁下要用哪一个？--水中捞跃 2017年2月4日 (六) 08:48 (UTC)
基本上就是AWB内建的模板。--William is Wikipedia! 2017年2月11日 (六) 12:34 (UTC)
不是很了解AWB有哪些内建模板？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月13日 (一) 09:12 (UTC)
{{orphan}}.{{deadend}}.{{expand}}之类的。--William is Wikipedia! 2017年2月17日 (五) 14:14 (UTC)
除了这些还有啥？{{orphan}}的判断标准是啥？没有链入，还是小于n个链入？{{expand}}这种又如何让bot判断何种情况应该挂？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 06:58 (UTC)
判断字元数，连入小于一定页面等。--William is Wikipedia! 2017年2月20日 (一) 22:41 (UTC)

{{orphan}}的小于是小于多少？{{expand}}判断的字元数是多少？这和{{stub}}的区别又在哪里？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月21日 (二) 02:51 (UTC)

还有一个问题，只有这三个模板要挂吗？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:34 (UTC)
请看第一节，感谢。--William is Wikipedia! 2017年2月22日 (三) 09:22 (UTC)
除了Removes {{stub}}以外，其他我觉得似乎没啥问题。--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 13:51 (UTC)
清理stub模版印象中Liangent-botJimmy-bot记错了orz在做吧。{{Orphan}}是缺少链入“条目”而不是“页面”，这个AWB能否检测？那个文档好像没说清楚。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 12:54 (UTC)
s>小于6的内部链接吗？在下去找它的程式码。--小跃（捞出记录） 2017年2月24日 (五) 12:57 (UTC)已找到了，小于3的内部链接（不含重定向）连入该页面才会被挂上{{Orphan}}的模板。--小跃（捞出记录） 2017年2月24日 (五) 13:17 (UTC)
{{orphan}} 是否能自动排除重定向与消歧义？--百無一用是書生 (☎) 2017年3月3日 (五) 07:51 (UTC)
@Shizhao：这要去问AWB的开发者。--小跃（捞出记录） 2017年3月3日 (五) 11:40 (UTC)
en:User:Magioladitis/AWB_and_orphans提到不会标记重定向（redirect）和消歧义（dab），但是数链接的时候缺乏排除消歧义的功能（因此会漏标、多排，即只出现“假阴性”）。另外“这要去问”这个态度可不好啊……——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月8日 (三) 05:30 (UTC)
在衡量自己时间以及考虑到知识不足的问题后，本人决定撤回申请，麻烦各位了。--William is Wikipedia! 2017年3月24日 (五) 09:56 (UTC)
操作者撤回申请。还是现实生活重要。如果有时间了，欢迎再回来。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月24日 (五) 11:04 (UTC)

PathnavUnlinker

使用一次性账号处理，因为移除{{Pathnav}}没有达成充分共识，但该模板三年无作用，废除已成既定事实。这样的话，一旦有朝一日需要恢复该模板，只需撤销该Bot的所有编辑。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月5日 (日) 00:13 (UTC)

主意不坏，理由也很有趣。时段的话一次应该就好了？——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年3月5日 (日) 03:28 (UTC)
分几次完成取决于网络状况和我自己的心情了。这个模板的编辑记录比较特别——我没发现引入的共识，也没发现废除的共识。甚至没人讨论是去还是留。详见Wikipedia:机器人/作业请求。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月5日 (日) 03:42 (UTC)
这个模板多少表现了条目之间的阶层关系。我们有没有可能采用哪种方法来保留这种关系，而不是直接将之删除? 另外在这边也有相关的讨论。 --Kanashimi（留言） 2017年3月6日 (一) 08:28 (UTC)
我感觉光是分类就已经很混乱了，Pathnav的内容更难整理。而且，分类还没有统一标准，因此在现在人手有限的情况下恐怕根本无法理清。因此我只能想到三种方法：恢复Pathnav的使用但须明确分类标准、维持现状或使用专门账号移除Pathnav（以便推倒重来或日后恢复）。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月6日 (一) 08:49 (UTC)
@逆襲的天邪鬼：页面指的是那些名字空间的页面?--Temp3600（留言） 2017年3月7日 (二) 10:50 (UTC)
上面写着“条目”。现在要处理的是一项已经“生米煮成熟饭”的事情。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月7日 (二) 10:52 (UTC)
我就是来问问为什么Category:使用Pathnav的主名字空间页面只有2,631个条目，看链入页面却有5-6页（也就是申请者所述的2500－3000个）的…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 10:59 (UTC)
同白磷。你是否想处理Category:使用Pathnav的主名字空间页面而非Category:使用Pathnav的页面?--Temp3600（留言） 2017年3月7日 (二) 15:36 (UTC)
申请者的意思很明显就是只处理条目，我的疑惑点是链入数与分类里的个数对不上，Category:使用Pathnav的页面也只有49个页面。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 15:39 (UTC)
@WhitePhosphorus、Temp3600：那个主空间的分类是我特地看到这个请求之后加上的，大概是要等缓存失效、分类更新。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月7日 (二) 16:47 (UTC)
ok then...其实我反倒更倾向维持现状算了，反正也显示不出来，就是容易造成困惑…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 16:52 (UTC)
我倒觉得失效的东西留在代码里徒然令后人烦恼。用就要，不用就不要，总得有个了断。但我不是BAG。--Temp3600（留言） 2017年3月7日 (二) 19:07 (UTC)
其实对层级感兴趣的话也可以让 bot 顺便记下内容有什么，用箭头串起来喂进 graphviz 画张图玩玩……AWB有没有导出diff日志的功能？——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月8日 (三) 05:23 (UTC)
我也觉得应该记录。既然处理的是一个有潜在争议的任务，还是谨慎点为好。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月8日 (三) 06:10 (UTC)
@Shizhao：有何意见?--Temp3600（留言） 2017年3月11日 (六) 14:40 (UTC)
如果执行这个任务有共识，我没什么意见--百無一用是書生 (☎) 2017年3月13日 (一) 03:13 (UTC)
如果沉默算作共识的话……有，可是它不充分。所以就等着吧。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月28日 (二) 13:34 (UTC)
操作者撤回申请，谁弄的乱摊子谁自己收拾吧，别给别人惹争议。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月10日 (一) 04:12 (UTC)

R9Bot

  • 状态：   撤回申请
  • 操作者： 维基百科巡查员Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天
  • 提请时间： 2017年4月23日 (日) 14:04 (UTC)
  • 编程语言：AWB
  • 用途：移动分类：乌克兰城市条目至分类：乌克兰村落
  • 编辑时段及频率：约25次/分钟
  • 受影响页面：约7380页
  • 遵守机器人规范：无关
  • 已有机器人权限：否
  • @逆襲的天邪鬼：清单在此[3]，这些条目皆为乌克兰 罗夫诺州 别廖兹诺区境内的村落，共44条，说明需更改的内容：
  1. 内文有“城镇”等字全部替换为“村落”
  2. “Category:乌克兰村落”或“Category:乌克兰城市”替换为“Category:罗夫诺州村落”
  3. 加入“Category:别廖兹诺区村落”分类
  4. {{Ukraine-geo-stub}}或{{Ukraine-stub}}小作品模板替换为{{Rivne-geo-stub}}
可一步一步来练习。若他能利用AWB做到以上全部的更改，我会予以过关。--S.K 234 2017年4月25日 (二) 14:03 (UTC)
可以试验了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月25日 (二) 14:25 (UTC)

用AWB登入后，不停弹出错误信息，在中文维基百科登入也是如此。维基百科巡查员Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月25日 (二) 14:04 (UTC)

另外我使用window10，不知道高于window7可否使用维基百科巡查员Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月25日 (二) 14:09 (UTC)

一个常识：出错之后说清错误信息写着什么，要不然别人没法判断。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月25日 (二) 14:31 (UTC)
小的使用win10是可正常使用的。-- Willy1018(留言) 2017年4月29日 (六) 05:43 (UTC)

未完成，取消申请，待我再研究一下如果制造和操作机器人再来申请。维基百科巡查员Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月18日 (四) 10:18 (UTC)

Antigng-bot2 2

  • 状态：   撤销许可
  • 操作者： Antigng（留言）
  • 提请时间： 2017年3月12日 (日) 15:14 (UTC)
  • 自动化程度：有人值守的全自动
  • 编程语言：C
  • 用途：自动保护高风险模板
  • 讨论内容连结： WP:BOTREQ#自动保护高引用量模板
  • 源代码连结： User:Antigng-bot2/highrisktemp
  • 编辑时段及频率：-
  • 受影响页面：137（含重定向)
  • 遵守机器人规范：无关
  • 已有机器人权限：无
    • 工作流程：取得所有非重定向模板页面的ID，对每个页面，检查链入页面数量。若超过5000，检查其是否被无限期编辑全保护+移动全保护，如无，则无限期保护之。若小于5000大于500，检查其是否被无限期编辑保护或半保护，如无，则无限期半保护之。--Antigng（留言） 2017年3月12日 (日) 15:17 (UTC)
先前讨论
目前有什么要求，链入数达到一定数量就要保护？--百無一用是書生 (☎) 2017年3月13日 (一) 03:17 (UTC)
难道上方的说明不够清楚吗？--小跃（捞出记录） 2017年3月13日 (一) 04:13 (UTC)
WP:HRT：“连结的页面达到一定的数量（500+可先半保护，若超过5000+则应考虑全保护）”--Antigng（留言） 2017年3月13日 (一) 10:17 (UTC)
关于保护功能的测试见这里。--Antigng（留言） 2017年3月13日 (一) 13:53 (UTC)
我这里认为可以，就是看到EnterCriticalSection整个人都严肃了起来[开玩笑的]。不过HRT[开玩笑的]提到的只是“可以”、“考虑”，是否换成bot操作应该再留一点空间？（COI提示：这句话基本上是代表我那堆编辑请求说的。）——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月15日 (三) 03:40 (UTC)
一但这些模板被破坏，会有极大量的条目受影响。很多引用量大的模板到现在都还没被保护，人工一个一个保护并不是很实际。还记得去年暑假某几个高引用量模板被破坏，导致大量条目白屏无法阅读，大家找了一段时间才找到问题。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:51 (UTC)

(＋)支持，不过重定向模板页面怎么办？其高风险程度貌似和非重定向模板页相当？（亦即如果被破坏，受到影响的页面并不会因为他是不是重定向而有差别）。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:48 (UTC)

想处理重定向把hideredirect设成0就行，这个以及半保护，全保护的标准都依赖讨论共识决定。--Antigng（留言） 2017年3月15日 (三) 09:37 (UTC)
支持处理重定向页面。--Temp3600（留言） 2017年3月15日 (三) 09:54 (UTC)
方针只是要求可以考虑保护，现在却变成了一定要保护，这样不太合适吧？--百無一用是書生 (☎) 2017年3月20日 (一) 08:54 (UTC)
想不到有何种例外情形啊。--Antigng（留言） 2017年3月20日 (一) 13:28 (UTC)
不一定一定要全保护吧！有的模板有例外，需要非管理员的更新。建议可以先征著半保护吧！--小跃（捞出记录） 2017年3月20日 (一) 23:44 (UTC)
哪些呢？--Antigng（留言） 2017年3月21日 (二) 00:48 (UTC)
Template:TOWpercent，若连结很多页面，除扰乱或破坏以外，比较常更新的页面，也不一定一定要全保护。--小跃（捞出记录） 2017年3月21日 (二) 01:01 (UTC)
这个链入页面500不到。--Antigng（留言） 2017年3月21日 (二) 01:05 (UTC)
在下已经说了“若”，如果的意思。--小跃（捞出记录） 2017年3月21日 (二) 01:07 (UTC)
但是这种假设不存在啊，这种只服务于一个项目，且需要频繁修改页面不会被大量引用。公告栏才334嵌入页面呢。--Antigng（留言） 2017年3月21日 (二) 01:08 (UTC)
那公用转换组呢？不就是例外了吗？--小跃（捞出记录） 2017年3月21日 (二) 01:11 (UTC)
公用转换组也不应该让所有用户修改啊，链入页面量大了，擅自修改谁保证不会出现“死机械人”这种奇怪的转换呢？--Antigng（留言） 2017年3月21日 (二) 01:18 (UTC)
提请注意目前申请仅处理“模板”，未提及“模块”。原则上模块值得一起搞，但对于CGroup持保留意见。作为某些模块（Infobox gene…）的半主要维护者我可能也要有点保留意见。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月25日 (六) 16:13 (UTC)
如果人工解除保护的话……--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月2日 (日) 02:42 (UTC)
久无讨论，先且存档。如有需要，请直接重启此讨论。--J.Wong 2017年6月7日 (三) 08:01 (UTC)
批准测试运作现存的所有页面（应该是100多？）--Xiplus#Talk 2020年7月9日 (四) 05:23 (UTC)
抱歉，没有管理员权限，请问用什么账户测试？主帐户吗？--Antigng（留言） 2020年7月9日 (四) 19:56 (UTC)
Wikipedia:机器人方针#附有管理员权限的机器人--GZWDer（留言） 2020年7月10日 (五) 22:50 (UTC)
根据Wikipedia:机器人方针#良好沟通，在编辑摘要内使用中文会比英文更为妥当。 Xiplus#Talk 2020年7月11日 (六) 01:50 (UTC)
如前面的请求所述，摘要没有繁简转换，如获批会单独创建一个标签标记相应的编辑。--Antigng（留言） 2020年7月11日 (六) 02:58 (UTC)
不转换的中文也比英文还要好。另外如果使用标签的话，您打算把摘要留空吗？该摘要也会显示于Special:已保护页面等不显示标签的地方。 Xiplus#Talk 2020年7月11日 (六) 03:05 (UTC)
你说得对。保护操作是有日志的。我会把相应保护操作的摘要改为"bot: automatic (semi-)protection of high-risk templates/（半）保护高风险模板/（半）保护高风险模板"。--Antigng（留言） 2020年7月11日 (六) 05:54 (UTC)
“bot: high-risk templates/高风险模板/高風險模板”就好了吧，不然太长。 Xiplus#Talk 2020年7月12日 (日) 01:08 (UTC)
好的。bot: [[WP:HRT|high-risk templates/高风险模板/高風險模板]]--Antigng（留言） 2020年7月13日 (一) 01:50 (UTC)
已完成。163笔编辑，未发现问题。多出的部分主要是由于User:Koalabot作业导致相应模板使用量增加所致。--Antigng（留言） 2020年7月11日 (六) 02:58 (UTC)
此任务您会将保护操作标记为机器人编辑(bot flag)吗？即预设不在最近更改显示。 Xiplus#Talk 2020年7月13日 (一) 10:37 (UTC)
这个正是我想说的。我自己的代码里没有任何类似bot=1/minor=1的东西，但是提交的保护操作里却有。翻阅相应文档很惊讶地发现action=protect根本没有bot/minor参数。只要账户有bot权限，提交的操作就有bot flag。--Antigng（留言） 2020年7月13日 (一) 17:24 (UTC)
那么您是否希望不要授予机器人权限？基本上也会同时批出机器人权限，供小工具及其他机器人等等辨识这个账号是机器人，而且该任务也应该不需要在最近更改显示出来，加上bot flag应无不适。 Xiplus#Talk 2020年7月13日 (一) 23:35 (UTC)
那就保留markbotedits吧。我这边看看能不能从mediawiki的层面上修...--Antigng（留言） 2020年7月14日 (二) 09:38 (UTC)
希望我没有误解您“保留markbotedits”的意思是保留机器人权限，因为markbotedits是一个权限（非权限组）名称。 Xiplus#Talk 2020年7月14日 (二) 09:43 (UTC)
 正式批准运作，请凭此页找任一行政员授予管理员及机器人。--Xiplus#Talk 2020年7月14日 (二) 09:44 (UTC)
撤销许可，已一年未有操作，亦已通知操作者，按《机器人方针》撤销许可。--J.Wong 2023年9月23日 (六) 13:02 (UTC)

Tiger-bot 2

  • 状态：   撤回申请
  • 操作者： Tiger（留言）
  • 提请时间： 2017年4月20日 (四) 22:31 (UTC)
  • 自动化程度：全自动
  • 编程语言：Python
  • 用途：移除条目中的自链接
  • 源代码连结： [4]
  • 编辑时段及频率：不定期运行，频率较低（具体见下）
  • 受影响页面：条目名字空间
  • 遵守机器人规范：不涉及用户讨论页
  • 已有机器人权限：否
  • 全自动地修正页面中直接指向自身的链接，将[[title]]变成title，[[title|text]]变成text。对于首段第一次出现标题文字没有加粗处理。编辑频率由运气决定是否遇到符合条件的页面决定，实际搜索测试发现频率很低。--Tiger（留言） 2017年4月20日 (四) 22:31 (UTC)
 意见最起码恐得采用title才能保留原样。另外或许有些是为了维持wikitext同步，在不同叶面采用相同wikitext的情况…… --Kanashimi（留言） 2017年4月20日 (四) 22:50 (UTC)
粗体的问题我没有看法，目前由于“非第一次出现标题文字不用粗体”和测试结果“大多数自链接问题不是首段第一次出现标题”而如此编写。--Tiger（留言） 2017年4月20日 (四) 23:43 (UTC)
定军山这个可能有更好的修法。--Antigng（留言） 2017年4月25日 (二) 13:37 (UTC)
这里有个可能更完善的脚本：https://github.com/wikimedia/pywikibot-core/blob/master/scripts/selflink.py --百無一用是書生 (☎) 2017年4月27日 (四) 01:45 (UTC)
那个pywikibot里的脚本似乎是半自动的，我上一次申请也就是申请使用这个。--Tiger（留言） 2017年4月28日 (五) 09:23 (UTC)
使用-always 就变全自动--百無一用是書生 (☎) 2017年5月3日 (三) 08:11 (UTC)
那样会忽略应转为粗体的内容，和我目前的一样。（至于nowiki标签会否识别，文档里没看到，代码还没研究）--Tiger（留言） 2017年5月3日 (三) 09:04 (UTC)

Jpcomic-bot

已有New user message进行欢迎新用户工作，IP用户与全域使用者不须欢迎。--小火车（留言） 2017年6月18日 (日) 10:00 (UTC)
请问一下，{{Welcomeip}}的作用是？--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月18日 (日) 10:10 (UTC)
没什么作用。--小跃（捞出记录） 2017年6月18日 (日) 10:11 (UTC)
好吧，撤回申请--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月18日 (日) 10:24 (UTC)

操作者撤回申请--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月18日 (日) 10:24 (UTC)

和平-bot 8

将进行以下作业：

  1. 段落标题移除加粗标示（Wikipedia:格式手册、WP:MOSBOLD）。
  2. 移除段落标题内的图片。
  3. 移除段落标题内的<big></big>、<small></small>等字体标示。
  4. 移除段落标题内的内部链接。

测试：Special:Diff/43085974、Special:Diff/43086011。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月5日 (日) 15:45 (UTC)

另外，{{Flag}}系列模板暂无法进行处理。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月5日 (日) 15:48 (UTC)

发现第2种会有问题：Special:Diff/43091345。而第4种则更多问题，因为很多现存条目本身就不合规，一但去除可能会让读者更不方便，并且造成无谓的编辑战。第3种由于数量约数百个，big已手动处理完毕，small有些会有问题（Special:Diff/43091763）。先撤回吧。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月6日 (一) 03:41 (UTC)

Jimmy-bot 12

  • 状态：   已批准
  • 操作者： Jimmy Xu 论
  • 提请时间： 2016年8月16日 (二) 13:23 (UTC)
  • 编程语言：
  • 用途：移除有多个链入页面之条目的{{orphan}}标记。
  • 编辑时段及频率：
  • 受影响页面：
  • 遵守机器人规范：
  • 已有机器人权限：
链入不计非条目、消歧义和重定向。--Jimmy Xu 论 2016年8月16日 (二) 13:23 (UTC)

Crystal-bot 2

  • 状态：   撤回申请
  • 操作者： Stang 136
  • 提请时间： 2017年1月24日 (二) 02:26 (UTC)
  • 编程语言：Python
  • 用途：自动补签
  • 编辑时段及频率：全天候运行
  • 受影响页面：未知
  • 遵守机器人规范：是
  • 已有机器人权限：无

事先说明一下，这个机器人不是我写的，源代码来自c区的Signbot，我只是进行了一些修改。感谢zhuyifei1999对我的帮助。-- Stang 136 2017年1月24日 (二) 02:26 (UTC)

Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/15，打架了--百無一用是書生 (☎) 2017年2月3日 (五) 03:28 (UTC)
所以怎么处理？我撤下？-- Stang 125 2017年2月4日 (六) 03:52 (UTC)
申请时Cewbot本身并未操作，而Crystal-bot申请时就已经自动执行一段时间，请行政员务必核查。--水中捞跃 2017年2月4日 (六) 08:53 (UTC)
既然是同一套，运行了段时间测试也没有任何不良反馈，so，已授权--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 09:01 (UTC)
已开工。-- Stang 124 2017年2月5日 (日) 07:10 (UTC)
  • 二○一七年二月二十日，Antigng君封禁机器人，表示出错频繁，及劝而不止。
  • 二○一七年二月廿六日，Antigng君接纳封禁申诉并予以解封，解封理由为问题已修正。
  • 二○一七年二月廿六日，Antigng君再次永久封禁机器人，指出机器人仍有大量不当编辑。
  • 二○一七年六月五日，因为操作者表示无法修复，遂吊销操作许可及除权。
  • 二○一七年六月十八日，WhitePhosphorus君接纳封禁申诉，解封并准予作进一步测试。
  • 以上。--J.Wong 2017年6月23日 (五) 03:11 (UTC)

17-06-13更新：正在重新测试。-- Stang 2017年6月13日 (二) 10:48 (UTC)

Special:diff/44826901，这个比较特别，签名应该在模板内，请考虑要不要修复。--A2093064#Talk 2017年6月19日 (一) 02:22 (UTC)
Special:diff/44831377，个人认为这个不需要补签名。--A2093064#Talk 2017年6月19日 (一) 10:27 (UTC)
@A2093064：44831377 已修复，参考special:diff/44833322；44826901个人认为补签名合理，但是仿佛无法实现在模板内部签名...另如有问题请ping我。-- Stang 2017年6月19日 (一) 11:32 (UTC)
@Stang：不如封禁申诉模板也排除？反正也不会有其他人来申诉，翻查历史人工补上较其他页面方便。--A2093064#Talk 2017年6月21日 (三) 12:40 (UTC)
@A2093064：封禁申诉中也不是没有其他用户代为申诉的情况啊，如Special:diff/44826901中（当然这个可能会被认定为绕过封禁）；另外，如果是用户自己编辑自己的用户讨论页的话，机器人会排除的。-- Stang 2017年6月22日 (四) 00:58 (UTC)
Bugs:
  1. special:diff/44862226，是否应将“还原”加入编辑摘要的排除列表？
  2. special:diff/44834546，此类错误偶尔发生。
  3. special:diff/44839043，这是其他用户代签的原因，因此会补签名。另外经过测试，添加连接到其他维基媒体站点上自己的相关页面也是可以的。
  4. 蓝桌的已删除查询请求的某些问题。

-- Stang 2017年6月22日 (四) 01:09 (UTC)

请@Stang注意：过度补签名不是好事，望阁下能够将源代码做出进一步的更改。--小跃（捞出记录） 2017年6月24日 (六) 14:15 (UTC)

我觉得问题不是在代码呢...另外是在搞不明白为什么有的地方可以按正则排除，有的地方排不了呢。-- Stang 2017年6月24日 (六) 14:20 (UTC)
个人原因，撤回申请。-- Stang 2017年8月16日 (三) 01:21 (UTC)

Zestbot 4

  • 状态：   拒绝申请
  • 操作者： Zest
  • 提请时间： 2017年9月21日 (四) 19:45 (UTC)
  • 自动化程度：在确认一次任务的正确之前一律人工监视的半自动
  • 编程语言：AWB为主
  • 用途：建立生物条目，数据库由瑞霖兄与台湾生命大百科合作提供，共有进千物种可以予以收录于维基，资料采取与维基相同授权，并有上官兄协助处理利益皆露与版权方面的事务，台湾生命大百科有瑞霖兄协助品质与资料来源，待释出api即可开始任务。--Zest 2017年9月22日 (五) 05:08 (UTC)
  • 讨论内容连结：
  • 源代码连结：
  • 编辑时段及频率：频率可调整，一分钟20笔为限
  • 受影响页面：台湾生命大百科约一千
  • 遵守机器人规范：无关
  • 已有机器人权限：否
    • WP:MASSCREATION：“以自动或半自动方式批量创建条目或页面分类前，必须先提出申请。“批量”指50项编辑或以上。你应先到互助客栈及相关专题寻求共识。操作者必须确保所创建的条目符合社群的要求”。在完成相应的流程之前，此申请不限期 搁置。--Antigng（留言） 2017年9月30日 (六) 07:33 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 8

@WhitePhosphorus： 批准测试运作（7日）试试看效果吧。请记得随时注意测试的状况。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:48 (UTC)
您这笔我就不手动搬移了。不晓得维基百科:机器人/申请/WhitePhosphorus-bot/4这个任务还有在跑吗？ --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:50 (UTC)
@Kanashimi：没有在跑，我自己手动搬好了。最近在重构代码，可能得晚些时候开始测试。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年9月3日 (日) 12:34 (UTC)
这样的话，未来或许这边也来试试维基百科:机器人/申请/WhitePhosphorus-bot/4这个任务？ --Kanashimi（留言） 2017年9月3日 (日) 12:36 (UTC)
@WhitePhosphorus：请问这一笔是不是仍应放在“正在测试的机器人”呢？ --Kanashimi（留言） 2017年9月3日 (日) 12:48 (UTC)
您也能跑当然很好啦。抱歉我眼残了，不应该移动的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年9月3日 (日) 13:01 (UTC)
这个暂时先不写了， 操作者撤回申请。以后写好的话当作备胎再申请吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年11月3日 (五) 16:44 (UTC)
您辛苦了。 --Kanashimi（留言） 2017年11月3日 (五) 23:43 (UTC)

WQL-bot

  • 状态：   撤回申请
  • 操作者： 云间守望 · 💬留言
  • 提请时间： 2017年10月24日 (二) 15:33 (UTC)
  • 自动化程度：有监督半自动
  • 编程语言：Pywikibot脚本
  • 用途：对Category:上海公交路线、Category:上海轨道交通等分类下的页面批量向讨论页添加专题模板
  • 源代码连结： 框架是[6]，机器人直接执行CMD命令，会在下方说明
  • 编辑时段及频率：大约在每日的晚间20时到24时之间
  • 受影响页面：大约在500个左右，均在Talk名字空间
  • 遵守机器人规范：不涉及该模板覆盖的页面，所以不遵守
  • 已有机器人权限：无（因未经批准测试被Antigng封禁，故明确提请审核再前往测试维基测试）
  • 说明0：已经进行了48笔测试操作。
  • 说明1：关于机器人用户身份编辑用户页面，我确认属于误操作。当时我曾经使用OAuth登入WMF Lab PAWS在测试维基进行操作，但是忘记登出全域账号。
  • 说明2：该机器人因为出错被封禁的原因分析。
    • 当时我输入控制台要求机器人测试的脚本如下：
      python pwb.py add_text -cat:上海公交路线 -summary:"添加上海专题模板" -text:"{{上海專題|}}" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)上海專題" -talkpage -up

python pwb.py add_text -cat:上海轨道交通10号线车站 -summary:"添加上海专题模板" -text:"{{上海專題|}}" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)上海專題" -talkpage -up python pwb.py add_text -cat:上海轨道交通10号线车站 -summary:"添加城市軌道交通專題模板" -text:"{{城市軌道交通專題|}}" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)城市軌道交通專題" -talkpage -up

但是第一句话被误替换成了：python pwb.py add_text -cat:上海公交路线 -summary:"添加上海专题模板" -text:"[[]]" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)上海專題" --talkpage -up，这意味着-talkpage这个选项没有生效，添加的内容还是错的。当时曾经走开，发现的时候已经晚了。事后已经尽数回退。--云间守望 · 💬留言 2017年10月24日 (二) 15:33 (UTC)

子页

本页面的所有子页面

检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:机器人/申请/存档/2017年/未获批的申请&oldid=48716334”