跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:机器人/申请/存档/2017年/获批的申请

添加链接
维基百科，自由的百科全书

This is an archive page. For new bot request, please to go Wikipedia:机器人/申请 and follow the instructions there.

Wcam-bot

已测试了几个文件：Special:用户贡献/Wcam-bot --Wcam（留言） 2017年2月18日 (六) 13:51 (UTC)

有个问题，过大图片现在有bot检测了吗？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 07:04 (UTC)
@Shizhao：暂时还没有做好，当前申请的这个机器人只缩小挂了模板的。我认为稳妥起见可暂时先手动挂模板或者用AWB少量多次挂。检测过大图片的bot还没写好，如有必要会另开申请。--Wcam（留言） 2017年2月20日 (一) 12:57 (UTC)
给出的源代码网址404，而且gitlab必须注册才能看--百無一用是書生 (☎) 2017年2月21日 (二) 02:27 (UTC)
已经修改设置可以公开查看了，不过代码是根据英文版机器人代码稍作修改的[1]。--Wcam（留言） 2017年2月21日 (二) 02:45 (UTC)
批准测试运作（100次编辑）其实mw:API:Imageinfo直接就有任意尺寸缩略图的API提供....--百無一用是書生 (☎) 2017年2月21日 (二) 12:18 (UTC)
测试已完成，未见异常。--Wcam（留言） 2017年2月21日 (二) 13:41 (UTC)
目前看起来没啥问题， 正式批准运作，同时已授予bot权限--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:40 (UTC)

子页

本页面的所有子页面

Eagerbot 10

  • 状态：   撤销许可
  • 操作者： 小跃（捞出记录）
  • 提请时间： 2017年2月22日 (三) 23:24 (UTC)
  • 自动化程度：AWB为全自动并监督操作，档案像素维护（js脚本）
  • 编程语言：使用AWB程式；JavaScript
  • 用途：自动挂上非自由图像挂模板并侦测及跳过已挂过的非自由图像维护模板狂按save，不勾auto save；档案像素维护可侦测不符合的，并半(全)自动挂上模板，符合的可移除维护模板。
  • 讨论内容连结： 请求AWB作业：为过大的非自由图像挂模板
  • 源代码连结：User:小跃/Filetestpixel.js
  • 编辑时段及频率：两种每分钟最大20次编辑(检查时间约2.5-5秒)
  • 受影响页面：AWB、档案像素维护：User:Wcam/largefiles所连结的档案页面；档案像素维护：新建档案
  • 遵守机器人规范：不相关
  • 已有机器人权限：中文维基导游
  • 主账号试跑50笔日志。--小跃（捞出记录） 2017年2月23日 (四) 01:59 (UTC)
bot被封怎么回事？另，这个用AWB手工操作未免太累了吧？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月23日 (四) 02:49 (UTC)
不会啊!AWB就是打铁趁热。被封的原因是未批准的大量编辑之任务，若这任务通过了就可以被解封了。--小跃（捞出记录） 2017年2月23日 (四) 03:21 (UTC)
ok。还有一个问题，这个任务只是一次过处理当前图片，还是会一直标记过大图片？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月24日 (五) 07:13 (UTC)
据AWB的列表好像是从0排到9，从a排到z，字数由少至多。不过这些都可以讨论，容许在下问一下@Wcam，要先作一般不符合的标记处理？还是过大的先标记处理？--小跃（捞出记录） 2017年2月24日 (五) 11:53 (UTC)
我的列表每日更新，按什么顺序标记都行，最好能按大小顺序，但要是比较难做也不要紧。--Wcam（留言） 2017年2月24日 (五) 14:35 (UTC)
好的了解！--小跃（捞出记录） 2017年2月24日 (五) 14:40 (UTC)
@小躍：bot已经解封了，当初是直接用bot跑任务封的，以后只用bot做小规模示范性编辑应该没问题。Bluedeck 2017年2月24日 (五) 21:41 (UTC)
@Shizhao：其实是一次过处理当前图片，现在也可以增加大小的判断及模板的判断避免误挂，过大的图片于侦测后全自动挂上维护模板。电脑的判断速度太快了，所以放心地给电脑判断--小跃（捞出记录） 2017年2月26日 (日) 00:40 (UTC)
 正式批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年2月27日 (一) 03:46 (UTC)
撤销许可 per revoke。--Xiplus#Talk 2020年3月13日 (五) 06:37 (UTC)

Antigng-bot 18

  • 状态：   撤销许可
未完成，讨论至存档依然未有对清理标准达成共识，应待此项共识达成后再行提出。--Jimmy Xu 论 2016年4月10日 (日) 15:21 (UTC)
(！)意见：共识是按照英文版的换算公式。提出疑问的用户在其他用户回应后并未提出新的疑问，直至讨论被存档，因此我认为这一问题没有争议，共识很明显了。--Wcam（留言） 2016年4月10日 (日) 16:13 (UTC)

社群就方针及缩小条件已达成共识，重新申请。--Antigng（留言） 2017年2月21日 (二) 14:33 (UTC)

另一个也在申请，Wikipedia:机器人/申请/Wcam-bot，两位是否需要协调一下？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:35 (UTC)

目前有大量图片需要处理，我认为有必要有一个用不同代码实现的备用机器人，可以轮流间隔运行。另外我的机器人似乎无法处理gif图片，如果Antigng的机器人可以处理，那就再好不过。--Wcam（留言） 2017年2月23日 (四) 13:46 (UTC)

批准测试运作（3日）-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月3日 (五) 07:19 (UTC)
@Antigng：是否已开始测试？--Wcam（留言） 2017年3月4日 (六) 12:36 (UTC)
@Wcam：，稍等，我这里遇到一个小问题。修好以后还是先在自己的机器上试一下（上传图片没法回退，所以要谨慎），然后就在这里测试。--Antigng（留言） 2017年3月4日 (六) 13:03 (UTC)
既已完成测试， 正式批准运作-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月5日 (日) 04:45 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 5

等等，MediaWiki:Bad image list中的图像几乎都是位于commons，挂模板似乎应该去c区挂才对吧？--百無一用是書生 (☎) 2017年3月3日 (五) 07:55 (UTC)
@Shizhao：虽然那些图像位于commons，但MediaWiki:Bad image list是本地的东西，如果去c区挂似乎也不合理。因此我认为在本地挂比较合理（添加在图像的本地说明中）-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月3日 (五) 08:01 (UTC)
这样说的话，还有一个问题，移除模板的话如何移除？因为这些图像页在本地基本上只有一个{{受限制文件}}模板，移除这个模板后，本地的图像页就是一个空白页了。那么这种情况下是否应该速删更合适？--百無一用是書生 (☎) 2017年3月3日 (五) 08:04 (UTC)
（哼，我每次想插话都edit conflict）那么我再判断一下，如果页面为空（去掉换行符、空格符）就提G1，怎么样？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 08:06 (UTC)
我觉得可以。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月5日 (日) 04:46 (UTC)
测试已完成，见这里、这里。错误地删了三个模版（已回退），是因为直接读MediaWiki:Bad image list，没把下划线替换为空格（已修复）。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 13:49 (UTC)
既已完成测试， 正式批准运作--和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月5日 (日) 04:46 (UTC)

Eagerbot 11

  • 状态：   撤销许可
为何300个页面仍要申请机器人?--Temp3600（留言） 2017年3月5日 (日) 09:29 (UTC)
怕一瞬间刷新编辑。--小跃（捞出记录） 2017年3月5日 (日) 09:31 (UTC)
而且不用机器人标记为“小编辑”的话会骚扰很多已经长期不活动的维基人。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月5日 (日) 10:14 (UTC)
也许跟Bot模板有关系。--Antigng（留言） 2017年3月5日 (日) 10:15 (UTC)
如果不机器人编辑但只有小编辑，他们会接收到通知吗？--小跃（捞出记录） 2017年3月5日 (日) 10:17 (UTC)
会的。--Antigng（留言） 2017年3月5日 (日) 10:19 (UTC)
机器人权限加小编辑则不会。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月6日 (一) 01:17 (UTC)
用机器人＋小编辑，请求核准。经查阅有的都没显示条目名称。--小跃（捞出记录） 2017年3月5日 (日) 23:13 (UTC)
@小躍：具体替换规则是什么样的，比如符合什么条件会移除，替换的话到底替换成哪个？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 02:42 (UTC)
列表还没作好，请稍候......连结列表在受影响页面旁。--小跃（捞出记录） 2017年3月7日 (二) 02:46 (UTC)
@WhitePhosphorus、Antigng、逆襲的天邪鬼：容许在下说明一下，{{CopyvioNotice}}模板中出现页面名称，则替换成{{subst:User:Eagerbot/Work-1-Source}}（CopyvioNotice未签名的版本）；若模板旁未出现签名及未出现条目名称或标题则替换成{{subst:Template:CopyvioNotice/old}}并补签，否则替换成{{subst:Template:CopyvioNotice/old}}，并标记机器小编辑，以避免已经长期不活动维基人的通知。--小跃（捞出记录） 2017年3月7日 (二) 03:41 (UTC)
@WhitePhosphorus、Antigng、逆襲的天邪鬼、和平奮鬥救地球：检视已完成，请查看User:Eagerbot/Work-1。--小跃（捞出记录） 2017年3月7日 (二) 04:50 (UTC)
补签名补的是当初加模版者的签名吧，那么您有整理出加入的用户和时间戳吗？看您的子页面似乎只列了三个。另外，补签名的格式如何，按照系统默认签名的格式吗？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 06:33 (UTC)
@WhitePhosphorus：已整理完成，签名的格式为未簽名的用戶 <用戶名稱>，於 <編輯時間戳>時所留下，並由機器人<機器人不含日期的簽名>補簽。。--小跃（捞出记录） 2017年3月7日 (二) 08:18 (UTC)
其实我觉得用{{subst:unsigned}}/{{subst:nosign}}更好，就是不知道方不方便。我这看起来没啥别的问题了，再看看别的BAG。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 09:32 (UTC)
@WhitePhosphorus：那就用{{subst:nosign}}补签。--小跃（捞出记录） 2017年3月7日 (二) 22:51 (UTC)
@小躍：看起来可以准备测试了，但考虑到骚扰的问题，能否在用户子页之类的地方测试，比如复制目标的用户讨论页到某个子页（这可以半自动完成）然后测试这样？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月9日 (四) 16:59 (UTC)
@WhitePhosphorus： 测试已完成，经测试后，不构成骚扰用户。--小跃（捞出记录） 2017年3月9日 (四) 22:41 (UTC)
@小躍：我忘掉您的机器人已有bot flag了。 批准测试运作（15次编辑），最好三种替换方式都测试一下。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 04:41 (UTC)
@WhitePhosphorus： 测试已完成，不过测试时补签的区段会放慢速度去检查是否错误。--小跃（捞出记录） 2017年3月12日 (日) 23:52 (UTC)
@小躍：这个应该补签名，其他的没有问题。要不要再检查一下有没有漏掉该补签名的？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月20日 (一) 13:31 (UTC)
大致先这样，反正这个任务可以控制。--小跃（捞出记录） 2017年3月20日 (一) 23:36 (UTC)
300个页面，而且标记小编辑，无所谓了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月21日 (二) 02:50 (UTC)
@小躍： 正式批准运作。主要是别忘了标记为机器人编辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月21日 (二) 03:09 (UTC)
感谢阁下的提醒。于稍后正式操作。--小跃（捞出记录） 2017年3月21日 (二) 03:13 (UTC)
我试过，可以不标“机器人”编辑，但必须标“小编辑”。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月21日 (二) 03:17 (UTC)
知道了……谢谢提醒。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月21日 (二) 05:43 (UTC)
撤销许可 per revoke。--Xiplus#Talk 2020年3月13日 (五) 06:37 (UTC)

Non-robot

  • 状态：   已批准
  • 操作者： 百無一用是書生 (☎)
  • 提请时间： 2017年1月13日 (五) 15:06 (UTC)
  • 编程语言：基于pywikibot开发
  • 用途：创建WP:MISSING各传统百科全书的条目列表（红字条目）。数据主要来自CNKI工具书中的百科类书目
  • 编辑时段及频率：最多一天十次左右，也可能几周都不编辑
  • 受影响页面：WP:MISSING下新建子页面，影响的页面大约等于编辑次数
  • 遵守机器人规范：yes
  • 已有机器人权限：不要bot权限！

不确定类似User:CommonsDelinker这种不要bot权限的bot账号是否也要申请bot...姑且先申请着--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 15:09 (UTC)

测试编辑见Special:用户贡献/Non-robot--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 17:26 (UTC)
额，看来这是属于Wikipedia:机器人方针#半自动编辑指引，不需要批准？--百無一用是書生 (☎) 2017年2月8日 (三) 06:59 (UTC)
“不一定需要提出机器人申请”!=“不要提出机器人申请”， 批准测试运作（30次编辑）-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月3日 (五) 07:42 (UTC)
@Shizhao：这bot你还跑不跑?--Temp3600（留言） 2017年3月7日 (二) 10:55 (UTC)
跑啊。见这个bot的贡献。--百無一用是書生 (☎) 2017年3月7日 (二) 11:06 (UTC)
Wikipedia:传统百科全书条目专题/中国大百科全书/网络版/财政•税收•金融•价格间格号问题？-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月8日 (三) 09:11 (UTC)
你是说页面标题？“财政•税收•金融•价格”这个是原始格式，所以原样保留了--百無一用是書生 (☎) 2017年3月8日 (三) 12:34 (UTC)
OK， 正式批准运作-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:31 (UTC)
曾经因不活跃而提交复核，然而操作者表示仍有保留需要，那再延期一年，如年内仍无活跃，则2019年5月7日再照程序发出通知及再议。恢复活动则按《机器人方针》处理。--J.Wong 2018年5月7日 (一) 08:33 (UTC)

SK-bot 2

  • 状态：   撤销许可
  • 操作者： S.K 234
  • 提请时间： 2017年3月5日 (日) 08:20 (UTC)
  • 自动化程度：半自动半手动
  • 编程语言：AWB
  • 用途：批量建立分类
  • 源代码连结：
  • 编辑时段及频率：每分钟最大10次
  • 受影响页面：新建的分类（主要是乌克兰行政区与各年各国建立与废除相关的分类）
  • 遵守机器人规范：不相关
  • 已有机器人权限：有
能看看你所整理的原文件吗?--Temp3600（留言） 2017年3月7日 (二) 10:52 (UTC)
@Temp3600：原文件在我电脑里。--S.K 234 2017年3月7日 (二) 10:55 (UTC)
在Telegram的留言我有看到了，只不过我当时已经离线了所以没回应。在此解释：
  • 为何在“Category:扎波罗热州各区村落”中的“Category:乌克兰各区村落”后方加入Запорізька область呢？Запорізька область是乌克兰文，指的是“扎波罗热州”，我认为预设排序都是中文字会让母分类的排序变得很混乱，所以我加入这行乌克兰文的排序，这样母分类的排序就不会变得很混乱。同理，在“Category:维利尼扬斯克区村落”中的“Category:扎波罗热州各区村落”后方加入Вільнянський район（维利尼扬斯克区）也是一样。
  • 而“Category:维利尼扬斯克区村落”中的“Category:维利尼扬斯克区”后方加入Village？我建的分类是维利尼扬斯克区的村落，所以在所属行政区分类后方加入Village（村落）这个排序，情形也是跟上面一样，加入预设排序保持母分类的排序不会变得很混乱。若Village可改成乌克兰语我也会接受。
  • 至于文件呢，我放在Google云端，让大家看看。
以上。并Tag @Temp3600：来了解。--S.K 234 2017年3月10日 (五) 01:52 (UTC)

建议通过。AWB除了频率之外建议确定设置了maxlag。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月11日 (六) 05:21 (UTC)

好像一切正常。--Temp3600（留言） 2017年3月11日 (六) 14:39 (UTC)
@WhitePhosphorus：请求容许测试。--Temp3600（留言） 2017年3月19日 (日) 10:16 (UTC)
给我点时间（或者让别人批），我还没看那几个文件。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月19日 (日) 14:54 (UTC)
@StevenK234： 批准测试运作（15次编辑）。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月20日 (一) 13:25 (UTC)
@WhitePhosphorus：好的。由于目前有些分类还没有收录页面（建了会O4），所以这15次测试编辑会晚点进行。--S.K 234 2017年3月20日 (一) 14:02 (UTC)
测试已完成，详见此处。--S.K 234 2017年3月24日 (五) 13:40 (UTC)
@StevenK234：没发现问题， 正式批准运作。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月31日 (五) 10:47 (UTC)
撤销许可。--Xiplus#Talk 2022年10月11日 (二) 09:27 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 4

  • 状态：   已批准
  • 操作者： 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱
  • 提请时间： 2017年2月24日 (五) 12:35 (UTC)
  • 自动化程度：全自动
  • 编程语言：Python
  • 用途：存档机器人申请页（以及为申请挪动位置）、发现有人添加{{OperatorAssistanceNeeded}}和{{BAGAssistanceNeeded}}时到讨论页通知对应用户（还没写）
  • 源代码连结： 见github
  • 编辑时段及频率：前者每天跑一次大概够了，后者要追着最近更改实时通知
  • 受影响页面：Wikipedia:机器人/申请及其存档页
  • 遵守机器人规范：前者不相关，后者遵守
  • 已有机器人权限：是
  • 存档逻辑：很naive，根据下列模版（排除nowiki、注释、<s></s>）判断。
group_notchange = ['OperatorAssistanceNeeded', 'BAGAssistanceNeeded'] # 发现这些模版的永远不会挪位置或存档
group_testing = ['BotTrial', 'BotExtendedTrial'] # 正在测试中
group_tested = ['BotTrialComplete'] # 测试完毕
group_success = ['BotSpeedy', 'BotApproved'] # 发现这些模版且子页面最后编辑天数>=complete_delay_days，判为申请成功并存档
group_failure = ['BotDenied', 'BotWithdrawn', 'BotExpired', 'BotRevoked', 'BotStatus'] # 与上一条类似，不过优先级更高

complete_delay_days = 7

后面那个功能大概要讨论一下如何防止滥用？反正现在还没写。测试编辑什么的，大概现在还做不了 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 12:35 (UTC)

等等还要判断申请者是谁，谁会提出很重要。可否有考虑进去？--小跃（捞出记录） 2017年2月24日 (五) 12:42 (UTC)

谢谢提醒，我会加入这样的限制：group_testing、group_success、BotDenied、BotRevoked这些模版BAG成员加了才算数，group_tested申请者加了才算数。至于group_failure中其他的我认为不用限制，原因：有complete_delay_days天的延时，不至于这么多天的误用模版/被破坏都发现不了；另外BotWithdrawn这种模版可能是别人帮忙加的（操作者用文字表明撤回的意愿而忘记加模版）。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 15:14 (UTC)
(～)补充：不过我觉得这个问题不算特别紧急。因为存档判定只是一天跑一次，除非恰好在跑的时候误用模版/破坏没被撤销（概率低，且可以在跑之前人工检查），才会导致分类错误的后果，比如把“请求测试许可”的申请放到“测试完成”去（撤销完再跑一次即可纠正），但没过complete_delay_days天绝不会存档。不知道这个错误的后果乘以错误发生的概率社群能否容忍。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 15:42 (UTC)
存档部分只在本页运行，而且编辑频率很低，破坏容易发现也容易清除，所以因为破坏而造成存档错误是可以容忍的。至于后者，我没明白那俩模板是干啥的。对于判断的问题，我习惯用<del>而非<s>。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月25日 (六) 07:28 (UTC)
<del>马上就加上。我个人觉得，OperatorAssistanceNeeded可用于测试过程中其他用户向操作者提报bug，BAGAssistanceNeeded可用于BAG迟迟不回应操作者的申请/问题/质疑等。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 07:34 (UTC)

弱问一下，可以顺便加个存档用户讨论页的功能吗？类似这样的。--Wcam（留言） 2017年2月25日 (六) 04:28 (UTC)

原理和这个申请不太一样。不过如果没有机器人在干您说的这个，我愿意写，但可能要过段时间。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 04:41 (UTC)
这好像是旧时makecat-bot的工作。--Temp3600（留言） 2017年2月25日 (六) 07:06 (UTC)
https://github.com/XeHHXe/wikipediabot/blob/master/archivebot-zh.py Makecat留的，但是不知道还能不能用。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月25日 (六) 07:28 (UTC)
他是用pywikibot的，我都是自己造的轮子……看看在算法上能不能参考吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 07:34 (UTC)
谢谢，我的建议只是随便一提，希望不会影响到当前任务的申请。--Wcam（留言） 2017年2月26日 (日) 13:47 (UTC)
批准测试运作（15日）--百無一用是書生 (☎) 2017年2月27日 (一) 12:40 (UTC)
第一笔编辑已经做出，会给没前缀的加上前缀，看起来没大问题，不过编辑摘要里计数不对 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月28日 (二) 02:21 (UTC)
今天的存档很成功，除了一开始的页面名称繁简混用以外 囧rz……已修复。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月1日 (三) 10:47 (UTC)
{{BAGAssistanceNeeded}}我发现一个问题不知道怎么处理：使用{{BotTrialComplete}}时，有可能还BAG会继续给{{BotExtendedTrial}}，所以似乎不能立刻归到测试完成那栏里。是延时若干天还是怎么处理比较好？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 14:01 (UTC)

后者似乎也可以通过盯mediawikiwiki:API:embeddedin实现，可以省一次找wikitext的过程。BAG群体通知也可以考虑用类似ping的链接提及实现，免得到处逛讨论页还要撞Flow。（说到这里冒出来一个馊主意：可以在BAG的那个求助模板里面直接加堆硬编码的隐藏用户链接，不过那样更容易被滥用了……）——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年3月4日 (六) 06:20 (UTC)

ping倒像是个好主意，机器人可以在模版旁边加这样的字眼：{{BAGAssistanceNeeded}}{{Mute|好|多|好|多|的}}{{Mute|B|A|G|成|员}}<small>{{y}} --~~~~</small>，设个延时比如过半小时再通知，这样有时间把滥用的删掉。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月4日 (六) 07:27 (UTC)
同样问一下，可不可能做到英文版那样子的列表效果? 这个我之前有想过要做，不过最近实在没时间... --Kanashimi（留言） 2017年3月6日 (一) 08:29 (UTC)
其实我感觉，表格可以用lua耶……有空去试试看。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月6日 (一) 10:43 (UTC)
原来那个表格不只是status...当我没说。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月6日 (一) 12:21 (UTC)
@Kanashimi：请看看这个效果怎么样吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月8日 (三) 04:38 (UTC)
@WhitePhosphorus：大概可以在状态那里放个{{sort}}或者{{hs}}，抑或是data-sort-value（其实推荐这个）之类的。--Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月8日 (三) 05:37 (UTC)
这个可以有:P --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 06:58 (UTC)
看起来不错...有点宽? --Kanashimi（留言） 2017年3月9日 (四) 10:27 (UTC)
主要是时间戳太宽了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 06:58 (UTC)
@Kanashimi、Artoria2e5：sort做好了。那么时间戳太宽了应该怎么办呢？还有上面那个BAGAssistanceNeeded里的问题能不能帮忙想想…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月12日 (日) 08:59 (UTC)
滥用一下大家读 ISO-8601 的能力，写成 2017-03-12T14:50Z 之类的呢？——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月12日 (日) 14:52 (UTC)
ok就这样吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月12日 (日) 14:58 (UTC)

@WhitePhosphorus：请为bot加入保留“暂时无法处理的剩余内容”的功能。现在这样从头按照目录和模板进行构造的话，遇到复核章节可能会死得很惨。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月12日 (日) 20:04 (UTC)

@Artoria2e5：我改了复核的页面构造，方便处理--Temp3600（留言） 2017年3月13日 (一) 12:26 (UTC)

已超过15天， 测试已完成。额外的功能包括更新User:WhitePhosphorus-bot/RFBA_Status（也是每日一次，要追RC也可以），如果通过此项的话会移动到某个模版页。讨论页通知就先不做了。延伸测试的情况可能还是有点问题，会再改改逻辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月15日 (三) 14:10 (UTC)

这个界面真是好东西啊...觉得和英文版看齐有望了 :) --Temp3600（留言） 2017年3月26日 (日) 18:35 (UTC)
(！)意见时间能用符合维基百科的格式吗，让时间转换小工具能够作用。--A2093064#Talk 2017年3月27日 (一) 00:34 (UTC)
@A2093064：本来是用2017年3月12日 (日) 20:04 (UTC)这种格式的，结果太长了。您有什么建议吗。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 02:20 (UTC)
我只是想要小工具转换成本地时区而已。刚测试的确很长，小工具显示，但这似乎是小工具的错啊，要是没有white-space: nowrap;显示为这样。--A2093064#Talk 2017年3月27日 (一) 02:31 (UTC)
您这个去掉nowrap的似乎也不错。我会开个新的申请，到时候请去那边讨论吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 07:22 (UTC)
我不出于任何理由（那就说是“直觉”吧）反对这个提议。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月28日 (二) 02:49 (UTC)
@Artoria2e5：这个提议指?--Temp3600（留言） 2017年3月31日 (五) 10:44 (UTC)
@Temp3600：时间格式配合维基百科格式？--A2093064#Talk 2017年3月31日 (五) 15:23 (UTC)
@逆襲的天邪鬼、Kanashimi、Antigng：就算下面那个RFBA_Status未能通过，可否先批准存档功能运作?--Temp3600（留言） 2017年4月9日 (日) 09:14 (UTC)
 正式批准运作存档功能。烦请还是注意一阵子。 --Kanashimi（留言） 2017年4月9日 (日) 10:49 (UTC)
不要@我，我想处理的话我自己会来的。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月9日 (日) 12:28 (UTC)

AmanojakuBot

  • 状态：   撤销许可
  • 操作者： 逆袭的天邪鬼（留言）
  • 提请时间： 2017年3月22日 (三) 13:51 (UTC)
  • 自动化程度：不定期运行。手动运行，运行时为全自动编辑。
  • 编程语言：AWB
  • 用途：标记不合跨语言链接规范之页面，如果符合规范则删除linkstyle模板。
  • 讨论内容连结： 接替User:和平-bot的工作
  • 源代码连结： 已向和平索取，现在是User:AmanojakuBot/跨语言链接
  • 编辑时段及频率：每分钟最大10次编辑
  • 受影响页面：不定（仅限条目）
  • 遵守机器人规范：不相关
  • 已有机器人权限：无

接替User:和平-bot的工作#2（Wikipedia:机器人/申请/和平-bot/1）。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月22日 (三) 13:51 (UTC)

没啥意思的bug：[[:WP:破坏]]这种会被当成跨语言链接。不过现在一个这样用的都没有。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月24日 (五) 12:33 (UTC)
我也发现了一个bug，不过属于特例，于是我把条目改了（麦当劳）。“WP:破坏”确实是bug，但这种连结本来就不应该出现在条目中。另外有些条目的跨语言链接与维基百科本身有关（例如史翠珊效应介绍了一个英文维基条目的事情），处理时将那些特殊条目忽略即可。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月24日 (五) 13:54 (UTC)
“这种连结本来就不应该出现在条目中”，现在条目里到Wikipedia名字空间的内链挺多的呀……在这个问题上加不加冒号没有区别嘛（不过我觉得这个修不修都没关系，恐怕不会有人在WP前面加冒号[Flag已经立起]）。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月24日 (五) 14:13 (UTC)
这些都是特例，特事特办即可。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月24日 (五) 14:59 (UTC)
是啊。没啥意见的话我打算{{BotSpeedy}}。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月24日 (五) 15:05 (UTC)
@逆襲的天邪鬼：鉴于此前已长期运行， 快速批准运作。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 02:08 (UTC)
@Shizhao：快给bot flag.--Temp3600（留言） 2017年3月31日 (五) 06:16 (UTC)
我都不着急，所以您也别着急。心急吃不了热豆腐。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月31日 (五) 06:47 (UTC)
然而，行政员也太懒了吧... --Temp3600（留言） 2017年3月31日 (五) 10:38 (UTC)
试试再ping 一次。 @Shizhao、Wing、Ffaarr、PhiLiP、Kegns： 请过来给这只和这只授权。 --Temp3600（留言） 2017年4月2日 (日) 12:27 (UTC)
已授权。--菲菇＠维基食用菌协会 2017年4月2日 (日) 23:44 (UTC)

操作者申请除权，书生遂去其权。--J.Wong 2017年8月4日 (五) 14:59 (UTC)

子页

本页面的所有子页面

A2093064-bot 3

  • 状态：   已批准
@A2093064：可否作较详细的介绍，并提供代码供参考?--Temp3600（留言） 2017年4月2日 (日) 12:31 (UTC)
@Temp3600：就只做这件事：Special:diff/42499492--A2093064#Talk 2017年4月2日 (日) 12:36 (UTC)
TW毛病应该修TW。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月2日 (日) 12:32 (UTC)
@逆襲的天邪鬼：有道理，不过TW很久没更新了吧？--A2093064#Talk 2017年4月2日 (日) 12:36 (UTC)
批准测试运作（7日）--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月2日 (日) 12:42 (UTC)
@逆襲的天邪鬼：OK。--A2093064#Talk 2017年4月3日 (一) 02:21 (UTC)
@逆襲的天邪鬼： 测试已完成，假使TW修好，能否让此bot转为手动并保留申请通过状态？以作备用。--A2093064#Talk 2017年4月9日 (日) 00:18 (UTC)
 正式批准运作，我对官方TW修好不抱任何希望了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月9日 (日) 00:30 (UTC)
因TW修复，此bot暂停执行。--A2093064#Talk 2017年4月9日 (日) 21:54 (UTC)

A2093064-bot 7

  • 状态：   已批准

看起来没啥问题， 正式批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年4月27日 (四) 01:47 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 4

  • 状态：   已批准
  • 操作者： 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱
  • 提请时间： 2017年2月24日 (五) 12:35 (UTC)
  • 自动化程度：全自动
  • 编程语言：Python
  • 用途：存档机器人申请页（以及为申请挪动位置）、发现有人添加{{OperatorAssistanceNeeded}}和{{BAGAssistanceNeeded}}时到讨论页通知对应用户（还没写）
  • 源代码连结： 见github
  • 编辑时段及频率：前者每天跑一次大概够了，后者要追着最近更改实时通知
  • 受影响页面：Wikipedia:机器人/申请及其存档页
  • 遵守机器人规范：前者不相关，后者遵守
  • 已有机器人权限：是
  • 存档逻辑：很naive，根据下列模版（排除nowiki、注释、<s></s>）判断。
group_notchange = ['OperatorAssistanceNeeded', 'BAGAssistanceNeeded'] # 发现这些模版的永远不会挪位置或存档
group_testing = ['BotTrial', 'BotExtendedTrial'] # 正在测试中
group_tested = ['BotTrialComplete'] # 测试完毕
group_success = ['BotSpeedy', 'BotApproved'] # 发现这些模版且子页面最后编辑天数>=complete_delay_days，判为申请成功并存档
group_failure = ['BotDenied', 'BotWithdrawn', 'BotExpired', 'BotRevoked', 'BotStatus'] # 与上一条类似，不过优先级更高

complete_delay_days = 7

后面那个功能大概要讨论一下如何防止滥用？反正现在还没写。测试编辑什么的，大概现在还做不了 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 12:35 (UTC)

等等还要判断申请者是谁，谁会提出很重要。可否有考虑进去？--小跃（捞出记录） 2017年2月24日 (五) 12:42 (UTC)

谢谢提醒，我会加入这样的限制：group_testing、group_success、BotDenied、BotRevoked这些模版BAG成员加了才算数，group_tested申请者加了才算数。至于group_failure中其他的我认为不用限制，原因：有complete_delay_days天的延时，不至于这么多天的误用模版/被破坏都发现不了；另外BotWithdrawn这种模版可能是别人帮忙加的（操作者用文字表明撤回的意愿而忘记加模版）。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 15:14 (UTC)
(～)补充：不过我觉得这个问题不算特别紧急。因为存档判定只是一天跑一次，除非恰好在跑的时候误用模版/破坏没被撤销（概率低，且可以在跑之前人工检查），才会导致分类错误的后果，比如把“请求测试许可”的申请放到“测试完成”去（撤销完再跑一次即可纠正），但没过complete_delay_days天绝不会存档。不知道这个错误的后果乘以错误发生的概率社群能否容忍。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 15:42 (UTC)
存档部分只在本页运行，而且编辑频率很低，破坏容易发现也容易清除，所以因为破坏而造成存档错误是可以容忍的。至于后者，我没明白那俩模板是干啥的。对于判断的问题，我习惯用<del>而非<s>。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月25日 (六) 07:28 (UTC)
<del>马上就加上。我个人觉得，OperatorAssistanceNeeded可用于测试过程中其他用户向操作者提报bug，BAGAssistanceNeeded可用于BAG迟迟不回应操作者的申请/问题/质疑等。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 07:34 (UTC)

弱问一下，可以顺便加个存档用户讨论页的功能吗？类似这样的。--Wcam（留言） 2017年2月25日 (六) 04:28 (UTC)

原理和这个申请不太一样。不过如果没有机器人在干您说的这个，我愿意写，但可能要过段时间。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 04:41 (UTC)
这好像是旧时makecat-bot的工作。--Temp3600（留言） 2017年2月25日 (六) 07:06 (UTC)
https://github.com/XeHHXe/wikipediabot/blob/master/archivebot-zh.py Makecat留的，但是不知道还能不能用。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月25日 (六) 07:28 (UTC)
他是用pywikibot的，我都是自己造的轮子……看看在算法上能不能参考吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 07:34 (UTC)
谢谢，我的建议只是随便一提，希望不会影响到当前任务的申请。--Wcam（留言） 2017年2月26日 (日) 13:47 (UTC)
批准测试运作（15日）--百無一用是書生 (☎) 2017年2月27日 (一) 12:40 (UTC)
第一笔编辑已经做出，会给没前缀的加上前缀，看起来没大问题，不过编辑摘要里计数不对 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月28日 (二) 02:21 (UTC)
今天的存档很成功，除了一开始的页面名称繁简混用以外 囧rz……已修复。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月1日 (三) 10:47 (UTC)
{{BAGAssistanceNeeded}}我发现一个问题不知道怎么处理：使用{{BotTrialComplete}}时，有可能还BAG会继续给{{BotExtendedTrial}}，所以似乎不能立刻归到测试完成那栏里。是延时若干天还是怎么处理比较好？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 14:01 (UTC)

后者似乎也可以通过盯mediawikiwiki:API:embeddedin实现，可以省一次找wikitext的过程。BAG群体通知也可以考虑用类似ping的链接提及实现，免得到处逛讨论页还要撞Flow。（说到这里冒出来一个馊主意：可以在BAG的那个求助模板里面直接加堆硬编码的隐藏用户链接，不过那样更容易被滥用了……）——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年3月4日 (六) 06:20 (UTC)

ping倒像是个好主意，机器人可以在模版旁边加这样的字眼：{{BAGAssistanceNeeded}}{{Mute|好|多|好|多|的}}{{Mute|B|A|G|成|员}}<small>{{y}} --~~~~</small>，设个延时比如过半小时再通知，这样有时间把滥用的删掉。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月4日 (六) 07:27 (UTC)
同样问一下，可不可能做到英文版那样子的列表效果? 这个我之前有想过要做，不过最近实在没时间... --Kanashimi（留言） 2017年3月6日 (一) 08:29 (UTC)
其实我感觉，表格可以用lua耶……有空去试试看。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月6日 (一) 10:43 (UTC)
原来那个表格不只是status...当我没说。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月6日 (一) 12:21 (UTC)
@Kanashimi：请看看这个效果怎么样吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月8日 (三) 04:38 (UTC)
@WhitePhosphorus：大概可以在状态那里放个{{sort}}或者{{hs}}，抑或是data-sort-value（其实推荐这个）之类的。--Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月8日 (三) 05:37 (UTC)
这个可以有:P --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 06:58 (UTC)
看起来不错...有点宽? --Kanashimi（留言） 2017年3月9日 (四) 10:27 (UTC)
主要是时间戳太宽了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 06:58 (UTC)
@Kanashimi、Artoria2e5：sort做好了。那么时间戳太宽了应该怎么办呢？还有上面那个BAGAssistanceNeeded里的问题能不能帮忙想想…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月12日 (日) 08:59 (UTC)
滥用一下大家读 ISO-8601 的能力，写成 2017-03-12T14:50Z 之类的呢？——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月12日 (日) 14:52 (UTC)
ok就这样吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月12日 (日) 14:58 (UTC)

@WhitePhosphorus：请为bot加入保留“暂时无法处理的剩余内容”的功能。现在这样从头按照目录和模板进行构造的话，遇到复核章节可能会死得很惨。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月12日 (日) 20:04 (UTC)

@Artoria2e5：我改了复核的页面构造，方便处理--Temp3600（留言） 2017年3月13日 (一) 12:26 (UTC)

已超过15天， 测试已完成。额外的功能包括更新User:WhitePhosphorus-bot/RFBA_Status（也是每日一次，要追RC也可以），如果通过此项的话会移动到某个模版页。讨论页通知就先不做了。延伸测试的情况可能还是有点问题，会再改改逻辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月15日 (三) 14:10 (UTC)

这个界面真是好东西啊...觉得和英文版看齐有望了 :) --Temp3600（留言） 2017年3月26日 (日) 18:35 (UTC)
(！)意见时间能用符合维基百科的格式吗，让时间转换小工具能够作用。--A2093064#Talk 2017年3月27日 (一) 00:34 (UTC)
@A2093064：本来是用2017年3月12日 (日) 20:04 (UTC)这种格式的，结果太长了。您有什么建议吗。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 02:20 (UTC)
我只是想要小工具转换成本地时区而已。刚测试的确很长，小工具显示，但这似乎是小工具的错啊，要是没有white-space: nowrap;显示为这样。--A2093064#Talk 2017年3月27日 (一) 02:31 (UTC)
您这个去掉nowrap的似乎也不错。我会开个新的申请，到时候请去那边讨论吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 07:22 (UTC)
我不出于任何理由（那就说是“直觉”吧）反对这个提议。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月28日 (二) 02:49 (UTC)
@Artoria2e5：这个提议指?--Temp3600（留言） 2017年3月31日 (五) 10:44 (UTC)
@Temp3600：时间格式配合维基百科格式？--A2093064#Talk 2017年3月31日 (五) 15:23 (UTC)
@逆襲的天邪鬼、Kanashimi、Antigng：就算下面那个RFBA_Status未能通过，可否先批准存档功能运作?--Temp3600（留言） 2017年4月9日 (日) 09:14 (UTC)
 正式批准运作存档功能。烦请还是注意一阵子。 --Kanashimi（留言） 2017年4月9日 (日) 10:49 (UTC)
不要@我，我想处理的话我自己会来的。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年4月9日 (日) 12:28 (UTC)

Fire-bot

  • 状态：   撤销许可

Willy1018-bot

  • 状态：   撤销许可
  • 操作者： Willy1018(留言)
  • 提请时间： 2017年4月20日 (四) 13:09 (UTC)
  • 自动化程度：半自动
  • 编程语言：AWB
  • 用途：批量挂评级模板
  • 源代码连结： AWB
  • 编辑时段及频率：每分锺最大10次
  • 受影响页面：许多页面。
  • 遵守机器人规范：不相关
  • 已有机器人权限：否

请指明“批量挂”的标准。如果使用的是awb自带的内置功能，请指明功能在英文界面中的名称。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年4月21日 (五) 15:03 (UTC)

@Artoria2e5：Category:奥林匹克运动会挂上{{奥运会专题}}模板，标准依据en:Wikipedia:WikiProject_Olympics/Assessment#Importance_scale，追加/前置内容(Append/Prepend text)，例如Talk:1984年冬季奥林匹克运动会。-- Willy1018(留言) 2017年4月21日 (五) 15:11 (UTC)
重要度和专题都可以。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年4月21日 (五) 15:23 (UTC)
(？)疑问，像上海体育场这样的场馆也要挂模板吗？--Antigng（留言） 2017年4月26日 (三) 15:53 (UTC)
@Antigng：个人觉得没问题，因为是相关专题，不过评级后是低重要度，不过若是人名，暂时我会跳过，等到确认标准后在挂。-- Willy1018(留言) 2017年4月27日 (四) 12:16 (UTC)
好的。先试一下吧。--Antigng（留言） 2017年4月27日 (四) 12:18 (UTC)
@Antigng：一些测试[3]。-- Willy1018(留言) 2017年5月21日 (日) 09:52 (UTC)
不是挂奥运会相关的吗，怎么测试医学相关的？--Antigng（留言） 2017年5月21日 (日) 09:56 (UTC)
@Antigng：有欧，2017年4月8日 (六)前。-- Willy1018(留言) 2017年5月21日 (日) 09:59 (UTC)
抽了20个没发觉什么问题。@Wong128hk、Shizhao、Jimmy Xu、PhiLiP：，看看还有没有没想到的问题。如果没有的话我觉得应该可以授权了。--Antigng（留言） 2017年5月21日 (日) 10:03 (UTC)
已授权。--J.Wong 2017年5月23日 (二) 13:23 (UTC)
寂伏经年，据《机器人方针》，撤销许可。--J.Wong 2023年12月29日 (五) 13:25 (UTC)

子页

本页面的所有子页面

CommonsDelinker

DGS-Bot

  • 状态：   撤销许可
  • 操作者： Dargaseat ‧ c ‧ s
  • 提请时间： 2017年5月5日 (五) 02:35 (UTC)
  • 自动化程度：全自动。
  • 编程语言：Python
  • 用途：若一个用户被封禁，但其账户依旧属于 IP 封禁例外等被授予的用户组内，则将用户提报到申请解除权限页面。
  • 讨论内容连结： User:Alexander Misel 在 IRC 频道内表示希望有类似机器人。
  • 源代码连结： GitLab 链接。
  • 编辑时段及频率：批准后 15 分钟运行一次，检查到符合条件的用户以后即可编辑。
  • 受影响页面：1 个，只编辑WP:REVOKE。
  • 遵守机器人规范：不适用，只调用封禁列表和用户组。
  • 已有机器人权限：无
 正式批准运作，同时只编辑一个页面，也不会很频繁，也未见有要求bot级别的API请求数，故此不授予bot flag--百無一用是書生 (☎) 2017年6月7日 (三) 05:53 (UTC)

因不活跃而已吊销。--Jimmy Xu 论 2021年8月26日 (四) 16:04 (UTC)

InternetArchiveBot

表示(＋)支持，提议快速允许试行。这玩意只管页面源码不管标题，应该不会撞converttitles坑吧？——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年5月4日 (四) 04:42 (UTC)

@Cyberpower678：, 完成--百無一用是書生 (☎) 2017年6月7日 (三) 00:41 (UTC)

A2093064-bot 4

  • 状态：   已批准

WhitePhosphorus-bot 7

这个 pop 顺序用得真刺激（我感觉我会缩回去搞个 dict 给 true 一下 false 一下），不过问题也不大就是。建议试行十五天，如果没什么意见的话我有空再给。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年5月6日 (六) 04:13 (UTC)

那我开始跑跑看啦。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月6日 (六) 12:03 (UTC)
听了Antigng的建议，只移除建立>=7天的页面。@Artoria2e5要不要重新看看代码？改了挺多的。（顺便把坑爹的pop换掉了） --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月7日 (日) 15:45 (UTC)
LGTM， 批准测试运作（50次编辑）。下次再想重写的话玩玩 set？（笑）——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年5月9日 (二) 17:09 (UTC)
确实想过用set耶，不过怕有人搞奇怪的事情，比如用重复条目来控制出现的概率。另外涉及中文，set的排序我没信心。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月9日 (二) 17:10 (UTC)
啊，这个bot我本来想弄的....话说能不能顺便做一个清理list的功能，比如超过1个月或xx天仍然红字的，就移除掉。因为根据之前使用这个的经验，里面不少google上一搜就可以发现很明显是广告性质的，或者google上都搜不到什么结果的，甚至有打错字什么的，根本不太可能会有条目建立。--百無一用是書生 (☎) 2017年6月7日 (三) 06:06 (UTC)
我觉得这个还是人来判断比较好吧。而且那里面的条目应该都是很久的了，移除的话估计哗啦一下都没了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月7日 (三) 07:48 (UTC)
这个一直有维护的，但似乎几乎没人清理不合适的红字条目。如果能定期清理（比如1个月，3个月这样较长的时间），能让这个变得更有用一些--百無一用是書生 (☎) 2017年6月7日 (三) 13:06 (UTC)
快速批准运作,只是编辑单一页面--百無一用是書生 (☎) 2017年6月19日 (一) 02:10 (UTC)
额，总之现在只是清理已存在条目，那个维护的任务我写好再另开申请吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月19日 (一) 04:05 (UTC)

Wcam-bot 2

使用pywikibot现有的archivebot.py，几乎不做任何改动。模板用法细节见mw:Manual:Pywikibot/archivebot.py/setup，且用法目测与现有的User:Gqqnb/ArchiveConfig兼容（只是模板名称为{{User:Wcam/ArchiveConfig}}）。已在我自己的讨论页运行了一些天未见异常。现招募自愿测试用户并申请测试，但如有需要改动源代码的意见，恕无法满足要求。--Wcam（留言） 2017年5月14日 (日) 22:48 (UTC)

老东西，没什么值得质疑的地方（吧？）。先 批准测试运作（50次编辑）仅限用户命名空间。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年5月15日 (一) 15:46 (UTC)
正式运作的话，是不是{{User:Wcam/ArchiveConfig}}）转到template名字空间？--百無一用是書生 (☎) 2017年6月7日 (三) 06:07 (UTC)
此代码可以任意指定模板标记的名称（例如{{ArchiveConfig}}），对应的页面内容没有要求，甚至页面都不需要建立。--Wcam（留言） 2017年6月10日 (六) 17:17 (UTC)
不建议放至模板空间。--小跃（捞出记录） 2017年6月17日 (六) 13:52 (UTC)
 正式批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年6月19日 (一) 02:08 (UTC)

Arnie97-Bot

  • 状态：   撤销许可
技术上，可以考虑将本地的 js 内的引号去掉，写起来大概会舒服一点。除了bot怎么被封了之外没看出大问题。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年5月11日 (四) 12:56 (UTC)
被封了也没啥啊，批了测试就可以解封了嘛。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月16日 (二) 02:02 (UTC)
测试已完成 在5月10日被封禁前，我实际上已经编辑了88个页面并人工核对了每个页面的修改结果，其中发现了一处错误编辑，并已在代码中做出修正。——Arnie97（留言） 2017年5月29日 (一) 03:44 (UTC)
@Arnie97：错误：1、2，其他请自行检查。--A2093064#Talk 2017年6月10日 (六) 09:45 (UTC)
@A2093064：非常感谢您的指正。不过该错误与本人之前描述的错误属同一类型，经过修正后的代码已不会打断{{Template}}、<tag>一类的内容。——Arnie97（留言） 2017年6月10日 (六) 09:56 (UTC)
@Arnie97：这样的话如果那几个参数都含有<{[]}>中的字符，程序就崩了（match未定义，因为那个正则全部失配）。好在是半自动，而且不会影响页面内容，因此我认为这个问题不大，故此解封并 批准延长测试运作（200次编辑）。唯请注意测试期间放慢速度。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月23日 (五) 13:27 (UTC)
@WhitePhosphorus： 测试已完成，进行了200次编辑。——Arnie97（留言） 2017年6月23日 (五) 17:11 (UTC)
 正式批准运作。请等待行政员授权。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月24日 (六) 01:52 (UTC)
抽样检查，未见异样，已授权。--J.Wong 2017年6月24日 (六) 03:58 (UTC)

子页

本页面的所有子页面

A2093064-bot 8

  • 状态：   已批准
无回应难道不应该是直到等到有回应吗？--百無一用是書生 (☎) 2017年6月7日 (三) 05:59 (UTC)
无回应是指没有新的讨论，请注意必须状态标记为完成或未完成才会存档，等待回应的状态应该是新申请或是On hold。--A2093064#Talk 2017年6月7日 (三) 06:01 (UTC)
没什么问题吧， 批准测试运作（30日）。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月12日 (一) 17:00 (UTC)
@WhitePhosphorus： 测试已完成，请在用户贡献里搜寻编辑摘要包含“機器人9”来查看。--A2093064#Talk 2017年7月12日 (三) 23:27 (UTC)
A2093064君︰已抽样检查测试结果，未见有误，乃 正式批准运作--J.Wong 2017年7月13日 (四) 03:31 (UTC)

Arnie97-Bot 2

  • 状态：   撤销许可
  1. {{bd}}、{{BD}}
  2. {{Infobox Station}}、{{Infobox China railway station}}、{{Infobox CHNTrain}}
  3. {{Infobox rail}}、{{Infobox rail accident}}、{{Infobox rail network}}、{{Infobox rail service}}、{{Infobox rail system-route}}
  4. {{Infobox locomotive}}、{{铁路车辆}}

快速批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 07:06 (UTC)

JJMC89 bot

SK-bot 3

快速批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 07:05 (UTC)
撤销许可。--Xiplus#Talk 2022年10月11日 (二) 09:27 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 9

这只是空编辑？--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 07:03 (UTC)
是的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年8月9日 (三) 08:23 (UTC)
未见坏处，惟须注意 maxlag 速度限制。可能需要按用户做 quota。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年8月12日 (六) 18:17 (UTC)
快速批准运作 既然不会做出变更，那么请注意一下操作的频率。同样，您这笔我就不手动搬移了。给您的机器人做测试。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:56 (UTC)

@WhitePhosphorus：Lily135（留言） 2017年8月17日 (四) 09:57 (UTC)

A2093064-bot 5

  • 状态：   已批准

（离题意见）说实话In use整个就是个大粪坑……希望beta那边的合并视图能够早点放来这里测试。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年4月12日 (三) 03:09 (UTC)

批准测试运作说实在好像测试一下就没有了…… --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:44 (UTC)
@Kanashimi： 测试已完成，请在Special:用户贡献/A2093064-bot搜寻编辑摘要为“机器人6”。--A2093064#Talk 2017年8月17日 (四) 14:02 (UTC)
突然想到应该也提醒一下放上模板的原作者。不过这个实现起来似乎有一点困难？ --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 14:07 (UTC)
提醒作者要记得移除模板吗？的确是，这样就要翻编辑历史并涉及wikitext的比较。--A2093064#Talk 2017年8月17日 (四) 14:12 (UTC)
每周一次的话，要不然检查最后的10个版本应该就够了。超过这么多版本的话，那就直接删掉吧。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 14:22 (UTC)
我觉得使用的人不是很多，需要的话人工通知就好，我个人偏向不做这个功能的，而且通知用户还要遵守机器人规范...--A2093064#Talk 2017年8月17日 (四) 14:30 (UTC)
好吧。那稍等其他的管理员还有审核者，看看他们有没有什么意见吧。若是大家都没有意见，那应该就能通过了。 🙂 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 14:36 (UTC)
@Shizhao、Antigng、WhitePhosphorus、Artoria2e5：若是大家没有意见就准备通过了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月26日 (六) 10:56 (UTC)
按他人要求，产生记录档于User:A2093064-bot/task/6/output/log。--A2093064#Talk 2017年8月27日 (日) 03:52 (UTC)

 正式批准运作 --Kanashimi（留言） 2017年8月27日 (日) 11:54 (UTC)

Cewbot 15

  • 状态：   已批准
参考commons:User:SignBot的做法commons:Special:diff/228374368--林勇智 2017年1月10日 (二) 17:44 (UTC)
th也有一只。 --Kanashimi（留言） 2017年1月14日 (六) 02:55 (UTC)
Wikipedia:机器人/申请/Crystal-bot/2，两位协调一下，似乎Crystal-bot这个更成熟一些--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 08:59 (UTC)
当作备用如何。这边是在等回应。依照之前申请时的标准，需要先经过同意才能试运作。所以才没动作的。 --Kanashimi（留言） 2017年2月4日 (六) 13:32 (UTC)
Crystal-bot的功能比较丰富，如果两个不同实现模式的bot，不知道会不会打架。而且pywikibot也比CeJS的库更完善，因此暂时 拒绝申请，如果Crystal-bot不再运行以后再申请吧--百無一用是書生 (☎) 2017年2月10日 (五) 07:23 (UTC)
Crystal-bot的操作者说还有些bug需要调，他现在较忙暂时没工夫，bot停掉了。 批准测试运作（7日），看看情况先--百無一用是書生 (☎) 2017年2月14日 (二) 13:05 (UTC)
可惜小弟最近也有些劳务，可能得好段时间才能调试。鉴于Crystal-bot 2已重启（见User_talk:Kanashimi），如此本申请将旷日废时；若您觉得可以就将本申请置于备用，小弟未来有时间再回来补坑。若觉不成，直接把本申请关了吧，这边会就此打住，不再测试。--Kanashimi（留言） 2017年2月18日 (六) 18:08 (UTC)
感觉备用还是有必要的....--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 07:00 (UTC)
暂时 拒绝申请，啥时候有空补完了坑，再重新提好了。备用还是很有必要的--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:38 (UTC)

20170815 重新提出申请

当作备用吧。Crystal-bot/2最近没有在跑。

已经参考、纳入了一部分 User:SignBot 的做法。本工具将产生记录页面 User:cewbot/Signature check。

工作原理:

  1. wiki.listen(): 监视最近更改的页面。
  2. wiki.listen(): 取得页面资料。
  3. filter_row(): 从页面资讯做初步的筛选: 以讨论页面为主。
  4. for_each_row(): 解析页面结构。比较页面修订差异。
  5. check_diff_pair(): 对于页面每个修改的部分，都向后搜寻/检查到章节末。
  6. check_sections(): 检查每一段的差异、提取出所有签名，并且做出相应的处理。
  7. for_each_row(): 将可能修改了他人文字的编辑写进记录页面 User:cewbot/Signature check。
  8. for_each_row(): 为没有署名的编辑添加签名标记。

--Kanashimi（留言） 2017年8月15日 (二) 03:45 (UTC)

@Shizhao、A2093064、Stang、小躍：可以帮忙看一下、给点建议吗？谢谢。最近1个月的报告已经先产生出来了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月15日 (二) 23:54 (UTC)

咱已经成了一条咸鱼了，并决定弃坑。建议您关注部分模板应被排除的问题。-- Stang 2017年8月16日 (三) 01:19 (UTC)
这个部分已经有特别处理。您可以看一下报告，大概就知道机器人会怎么处理。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 01:43 (UTC)
1、2、3、4，这些应该不需要签名，另外判断签名没有连结似乎还不够好，例如1、2。报告我只看一半而已。--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 01:57 (UTC)
咱刚看完报告，有几点建议和问题：
  1. 有大量模板需要排除，例如Talk:NU'EST、User talk:JJMC89 bot、Talk:台铁富冈车辆基地、User talk:Dennle24、 Talk:强震即时警报、User talk:PlayerBot、User talk:Momotea233、 User talk:123.51.219.216；
  2. Talk:我的老师叫小贺: --2017年8月11日 (五) 05:14 (UTC) 需要在最后补上用户 Napoleons 0938 的签名 --这是什么意思？
  3. 请排除编辑摘要或编辑类型为以下的编辑：
    1. User talk:布景设计师：合并历史；
    2. 取消/撤销这类回退型编辑；
    3. Talk:各国执政党列表：添加表格；
    4. User talk:Squidville1/2013年7-8月：使用user_talk页做沙盒使用。
  4. 建议未以连结的形式加上签名（例如只写了用户名或日期，但是没有加连结的情况）可单独提醒。（如Talk:小港区 ）；
  5. 请考虑存档的移动问题（用户讨论页/各类条目评选...）
  6. 最后，请教一下您为何会排除含有嵌入包含宣告的编辑？（如Wikipedia talk:香港维基人布告板/2017年5月--这段修改中有嵌入包含宣告如xxx，因此跳过不处理）
以上。-- Stang 2017年8月16日 (三) 02:16 (UTC)
@A2093064、Stang：非常感谢两位热心的帮忙检查。
  • 关于 A2093064 所提到的几项问题，前面那4点应该都解决了。至于后面的那两项，由于没有办法直接取得用户签名的时候所留下来的用户名称，因此只能够从注册名称去判断是不是已经有签名。举例来说，1 这一项中，李邹不同于Lizouss，因此就很难判断留下来的这些文字里面有没有包含签名。并且事后要回来找，确实很难从李邹两个字就判别出使用者的名称，还是得要翻阅历史纪录才行。因此小弟倾向还是帮忙补签一下名，并且提醒使用者要加上连结会比较好。未知您意下如何？
  • Stang 所提的一二三五点都已经处理了。第四点等到开始测试的时候也会一并处理。至于第六点，小弟觉得这些嵌入包含宣告应该使用在 template: 命名空间，若是要加上签名，可能会有被含入时出现签名的问题。因此假如没有发现其他签名，那就跳过不处理。
小弟已经更改过程式。因为这一次幅度比较大，所以所有的检查重新跑一次，大约再过几小时应该就会有结果了。到时候再麻烦帮忙看一下合不合适，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 05:33 (UTC)
我觉得也是要补签，但我是看到您的纪录里，有独立出来没有连结这一项，而我指出那两个应该都是属于没有连结而不是没有签名，我个人觉得有加入时间却没加入到用户页的连结，就可以视为有签名没连结了，不知您觉得这样如何？--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 05:41 (UTC)
小弟觉得一直放着没有加上连结也不是办法（Wikipedia:签名#签名必须包含的部分），因此倾向帮忙加个签名，并且如 Stang 所提的第四点，提醒一下留言者要改变签名。事实上小弟也手动的这么做了（User talk:Hard2signup, User talk:昴星团）。由于这一种情况下的补签名应该不会太过频繁，因此应该还好才是？ --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 06:05 (UTC)
已经改成不自动帮忙加签名，只会提醒。不过这只在留言有清楚留下登入名称的情况下才有用。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 09:04 (UTC)
@A2093064、Stang：已经有许多例子了。您可以只看着色的部分，这些才是真正会补签名的。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 08:53 (UTC)
看过了，若以上面所说，没有提供连结的签名也补签的话，目前运作是正确的；但我觉得其中几个带有日期的，Ex，没有辨识为缺少连结应该修正一下？--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 09:15 (UTC)
完成 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 09:30 (UTC)

@Shizhao、WhitePhosphorus、Antigng：打扰啦。行的话给个测试吧。 --Kanashimi（留言） 2017年8月16日 (三) 11:23 (UTC) 

|| row.title.startsWith('Wikipedia:')
	//
	&& !row.title.startsWith('Wikipedia:机器人/申请/')
	//
	&& !row.title.startsWith('Wikipedia:互助客栈/')
	// 篩選頁面內容。
这排除了相当一部分页面，例如存废讨论，权限申请，DYKN，知识问答...--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 10:50 (UTC)
@Antigng：因为这个命名空间之下有许多重要的页面，因此以白名单的方式来加入或许会比较好？谢谢您提到这几个比较重要的讨论页，这边已经加上了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 11:25 (UTC)

批准测试运作（7日）--百無一用是書生 (☎) 2017年8月17日 (四) 11:41 (UTC)

谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 11:42 (UTC)
看上去误报率非常高。您的bot把Special:Diff/45348179、Special:Diff/45346893、Special:Diff/45401508报成了需要补签名的。--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 12:55 (UTC)
@Antigng：已经改了。但Special:Diff/45401508现在确实还没有办法跳过这一种把正文搬到讨论区的情况，除非签名是签在最后而不是在最前面。只是看了过去一两个月的记录，这种情况出现过两次。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 13:43 (UTC)
嘿嘿。这问题靠排除标题是没法避免的。--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 14:56 (UTC)
是啊。终极方法是拿人工智能来读文章……这样就很容易判别对了。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 15:01 (UTC)
请试着排除这笔，special:diff/45738128，clear 和格式排版加上签名完全不搭。--Zest 2017年8月18日 (五) 17:13 (UTC)
@蘭斯特：完成已修改。顺带问一下，不知道您有没有收到机器人补签名的通知？ --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 01:14 (UTC)
你是说我留言页的通知吗？，这个的话没有，你的程式码好像说三次通知。--Zest 2017年8月19日 (六) 01:59 (UTC)
@蘭斯特：Special:通知也没有吗？个人觉得应该要加上比较好…… --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 02:52 (UTC)
通知没有，补签机器人也不用每个都提醒吧，多次没签在提醒。--Zest 2017年8月19日 (六) 03:01 (UTC)
OK. --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 03:06 (UTC)
@Kanashimi：，special:diff/45741565、特殊:diff/45742319，大致的问题在于修改格式，另外补签速度会不会太快，可能有些用户两段分开编辑完才签名，机器人过快怕影响用户的编辑冲突。--Zest 2017年8月19日 (六) 06:44 (UTC)
@蘭斯特：感谢帮忙检查。特殊:diff/45742319的情况，若是在这一行后面有人签名，或者把这种告知性的文字放在模板当中，那就不会帮忙补签了。但是整体说来，像存废讨论这种页面，因为有些部分文字不需要签名，所以还是排除的好。现在已经排除存废讨论了。至于帮忙补签的延迟时间，现在先改成10分钟试试看。 --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 07:07 (UTC)
想到一个问题，有其他人帮忙补签名了，机器人会在补签一次吗？（不过我的补签名没有在加时间）；或者把帮忙补签名的编辑视为未签名？--A2093064#Talk 2017年8月19日 (六) 08:11 (UTC)
应该会显示xxx 可能编辑了 xxx 署名的文字（也可能是用户xxx代签名、帮忙修正错误格式、特意提及、搬移条目讨论，或是还原/撤销编辑）。只要侦测到有任何的签名存在，就不会帮忙补签名。 --Kanashimi（留言） 2017年8月19日 (六) 09:10 (UTC)

@Shizhao、A2093064、蘭斯特、Antigng： 测试已完成 --Kanashimi（留言） 2017年8月24日 (四) 13:38 (UTC)

 正式批准运作--百無一用是書生 (☎) 2017年8月31日 (四) 09:35 (UTC)

Kanashimi君︰请问此机器人能否也支援WP:存废复核请求？--J.Wong 2017年10月14日 (六) 09:14 (UTC)
已设定，明天就会更新了。 --Kanashimi（留言） 2017年10月14日 (六) 10:13 (UTC)

A2093064-bot 9

  • 状态：   已批准
不知道User:Jimmy Xu有没有写过类似的工具了...？ --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:13 (UTC)
@Kanashimi：现在才想到巡查跟回退会由Jimmy-abot自动除权，所以我机器人根本碰不上，而其他权限不常出现，主要还是在IPBE。--A2093064#Talk 2017年8月17日 (四) 09:25 (UTC)
根据前几天的建议，我想让此bot加上在提报前一周通知用户的功能。--A2093064#Talk 2017年8月17日 (四) 09:25 (UTC)

批准测试运作（10次编辑）同样，请记得随时注意测试的状况。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:41 (UTC)

@Kanashimi： 测试已完成，请在用户贡献搜寻编辑摘要为“通知不活躍用戶除權通知”和“新提案，提報六個月無活動用戶”。--A2093064#Talk 2017年9月3日 (日) 01:16 (UTC)
 正式批准运作 但是烦请一两个月后检讨一下这段时间的编辑是不是有不恰当的地方。 --Kanashimi（留言） 2017年9月3日 (日) 01:28 (UTC)

A2093064-bot 2

  • 状态：   已批准

操作者撤回申请--百無一用是書生 (☎) 2017年4月27日 (四) 01:41 (UTC)

shizhao大概是看错了，只是天邪鬼不想管了，楼上才是操作者。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月27日 (四) 03:10 (UTC)
额，真是看错了，汗--百無一用是書生 (☎) 2017年4月27日 (四) 07:19 (UTC)

批准测试运作（10次编辑）放太久了。您试试看吧。请记得随时注意测试的状况。 --Kanashimi（留言） 2017年9月3日 (日) 10:09 (UTC)

测试已完成，请在贡献页搜寻编辑摘要为“機器人3”，目前已永久封禁1天后存档，其余7天后存档（deltalk的因为找不到用户名所以也是7天），设定页在此。--A2093064#Talk 2017年9月26日 (二) 11:37 (UTC)

 正式批准运作 没有看到您的源代码。请把编辑摘要写得更清楚点，例如门槛是哪个几天，比较容易让人理解。（连结过去的页面只有秒数，不容易立即转换。）其他大概就时时注意一下，然后看看有没有什么能够改进的功能就好。 --Kanashimi（留言） 2017年9月26日 (二) 12:32 (UTC)

源代码在机器人工作详细说明页有，刚刚也在此页补上；编辑摘要已修改，下次编辑时即会更新；设定页已使用语法转换时间。有其他问题可在此页或我的讨论页留言。--A2093064#Talk 2017年9月26日 (二) 14:43 (UTC)
把deltalk也调整成是blocked为1天存档。--A2093064#Talk 2017年9月27日 (三) 23:51 (UTC)

Cewbot 16

  • 状态：   已批准

本任务将为Wikipedia:机器人/申请、Wikipedia:机器人/作业请求以至互助客栈等讨论页面增加主题列表的功能。效果见Wikipedia:机器人/申请/topic_list、Wikipedia:机器人/作业请求/topic list、Wikipedia:互助客栈/技术/topic list、n:Wikinews:茶馆/topic list、zh-classical:维基大典:会馆/topic list。 --Kanashimi（留言） 2017年9月22日 (五) 12:41 (UTC)

@WhitePhosphorus： 能帮忙看一下吗？谢谢 --Kanashimi（留言） 2017年9月24日 (日) 08:56 (UTC)
非常感谢您的提醒。已经把会影响到的页面加上去了。排版的部分，Wikipedia:机器人/作业请求/topic list有一份实际的例子，您可以参考一下。 --Kanashimi（留言） 2017年9月24日 (日) 10:53 (UTC)
有道理。已经去掉了。 --Kanashimi（留言） 2017年9月25日 (一) 11:48 (UTC)
@Kerolf666、春卷柯南、Z7504、Outlookxp：其实像Wikipedia:新条目推荐/候选也可以做，只是不知道大家的想法如何？ --Kanashimi（留言） 2017年9月25日 (一) 13:58 (UTC)
这些东西已经都有列表搞起来了，就继续运行一会吧。 批准测试运作（10日）。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年9月25日 (一) 14:48 (UTC)
这玩意儿经常因为日期一行字变成两行，可以考虑用一些短一点的格式。省空间总是好事嘛。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年9月25日 (一) 14:56 (UTC)
您开了自动转换时区的小工具吗，若是，我反而觉得应该去修那工具。--A2093064#Talk 2017年9月25日 (一) 14:58 (UTC)
我自己是属于那种读UTC的ISO-8601（2017-09-26T14:21Z）也很舒服的人。（耸肩）——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年9月26日 (二) 14:21 (UTC)
要改UTC+8当然是很容易，只是不知道大家有没有什么比较好的想法？ --Kanashimi（留言） 2017年9月26日 (二) 14:25 (UTC)
已经改变了显示日期显示的格式。 --Kanashimi（留言） 2017年9月29日 (五) 09:10 (UTC)
书生提到互助客栈不应该列出管理员那两栏，我想要不把管理员那两栏去掉，不知道大家的意见如何？ --Kanashimi（留言） 2017年9月29日 (五) 09:10 (UTC)
( ✓ )同意Shizhao意见。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年9月29日 (五) 09:16 (UTC)
完成 --Kanashimi（留言） 2017年9月30日 (六) 09:30 (UTC)
@Artoria2e5、Dargasea、A2093064：能帮忙看一下吗？谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年10月6日 (五) 22:48 (UTC)
看起来运行正常，我想应该可以批准了。不过刚发现一个小问题，现在互助客栈/求助有两个相同的章节标题，第二个应该要改成Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2017年10月#被IP用户恶意破坏 2。--A2093064#Talk 2017年10月9日 (一) 12:06 (UTC)
另外这是我个人无关于bot的意见，我想既然有这个，可以把目录强迫关闭显示吧（__NOTOC__）。--A2093064#Talk 2017年10月9日 (一) 12:06 (UTC)
这个等批准了以后再看看大家的意见好了 --Kanashimi（留言） 2017年10月9日 (一) 15:04 (UTC)
检查了一下代码和运行结果，“可以批准了”+1。--Antigng（留言） 2017年10月9日 (一) 15:08 (UTC)
 已修复 Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2017年10月#被IP用户恶意破坏 2 --Kanashimi（留言） 2017年10月10日 (二) 06:08 (UTC)
 正式批准运作。--A2093064#Talk 2017年10月10日 (二) 07:02 (UTC)

补申请 机器用户/申请

@Xiplus：补申请Wikipedia:机器用户/申请，还望检核，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2018年1月21日 (日) 03:27 (UTC)

@Kanashimi：前面的编号（#）差了1。--Xiplus#Talk 2018年1月21日 (日) 03:44 (UTC)
@Xiplus：已修正。 --Kanashimi（留言） 2018年1月21日 (日) 03:53 (UTC)
@Kanashimi： 快速批准运作。--Xiplus#Talk 2018年1月21日 (日) 03:58 (UTC)

SK-bot 4

撤销许可。--Xiplus#Talk 2022年10月11日 (二) 09:28 (UTC)

Willy1018-bot 2

已有测试（见Special:固定链接/46645815），编辑时使用次要编辑，编辑摘要为bot:替换引用 {{ERCUP}} 模板。-- Willy1018（留言） 2017年10月21日 (六) 02:26 (UTC)
看上去没什么问题，弄50个测试一下。--Antigng（留言） 2017年10月21日 (六) 02:37 (UTC)
@Antigng： 测试已完成。-- Willy1018（留言） 2017年10月21日 (六) 03:18 (UTC)
请问这是怎么回事？--Antigng（留言） 2017年10月21日 (六) 03:38 (UTC)
抱歉，那时原本要跳过，但按错，后来使用手动加入列表的方式，避免错误。-- Willy1018（留言） 2017年10月21日 (六) 03:45 (UTC)
如此，我认为可以正式运作了。--Antigng（留言） 2017年10月21日 (六) 03:50 (UTC)
我建议只处理用户讨论页（不包括讨论页子页）。--A2093064#Talk 2017年10月21日 (六) 03:51 (UTC)
@A2093064：，是因为模板有缺陷会导致显示错误吗？--Antigng（留言） 2017年10月21日 (六) 04:00 (UTC)
难保不会有需要嵌入引用的情况，就如同Wikipedia:模板消息/用户讨论名字空间/单层级模板。--A2093064#Talk 2017年10月21日 (六) 04:03 (UTC)
@A2093064：，一共6个，都是存档--Antigng（留言） 2017年10月21日 (六) 04:07 (UTC)
那就没问题了，不过这4页应该也是不处理的？（不过Clpro2那个应该也是存档...）--A2093064#Talk 2017年10月21日 (六) 04:11 (UTC)
是的，只应该处理用户讨论页。 --Antigng（留言） 2017年10月21日 (六) 04:14 (UTC)
应可以正式运作了。--A2093064#Talk 2017年10月21日 (六) 08:47 (UTC)
好的，只处理用户讨论页。-- Willy1018（留言） 2017年10月21日 (六) 09:18 (UTC)
 正式批准运作：运行时请小心多加注意。--A2093064#Talk 2017年10月28日 (六) 12:01 (UTC)
寂伏经年，据《机器人方针》，撤销许可。--J.Wong 2023年12月29日 (五) 13:31 (UTC)

A2093064-bot 6

  • 状态：   已批准

@WhitePhosphorus：如果时间参数格式跟一般签名一样的话可以，不过刚刚看了Unsigned的doc各种时间格式...我觉得至少要日期+时间吧。--A2093064#Talk 2017年5月5日 (五) 07:38 (UTC)

批准测试运作（10次编辑）好像放太久了……您试试看吧。请记得随时注意测试的状况。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:38 (UTC)

@Kanashimi：目前没有任何已完成项目，所以7日内也不会有任何可以存档的...需要长一点测试期，而且还要看那边有在处理才能有得存档。--A2093064#Talk 2017年8月17日 (四) 09:43 (UTC)
改了一下……--Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:51 (UTC)
@Kanashimi： 测试已完成，在贡献页近1000笔搜寻摘要包含“機器人7”应有11笔，请查看。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 00:49 (UTC)
今早编辑不小心用到主账号了，正式运作我会用assert=bot避免此状况。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 00:53 (UTC)
请问您寻找存档的插入点，是搜寻下一个月标题、插在前面，或者是本月的标题、插入在最后面呢？若是没有发现符合的标题，不知道会怎么处理呢？ --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 01:16 (UTC)
@Kanashimi： 将存档页按月份切开，插入在各月份最后面，找不到对应月份章节会自己新增。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 01:36 (UTC)
 正式批准运作：请持续观察两个月。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 01:47 (UTC)

Cewbot 17

  • 状态：   已批准

当作Jimmy的备用。 --Kanashimi（留言） 2017年9月25日 (一) 14:18 (UTC)

这边的依照其他wiki使用者的经验，认为时间太短不利于测试，因此现在改两天才清理一次，改变完后就没有其他的意见了。 --Kanashimi（留言） 2017年9月25日 (一) 22:22 (UTC)
这个和这个，平常沙盒没这行的，jimmy-bot还是会清，建议去除。Jimmy xu应该没时间改，最好是阁下协调。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年9月30日 (六) 09:12 (UTC)
完成: 为 Jimmy-bot 特设，希望 Jimmy 早日归来 --Kanashimi（留言） 2017年9月30日 (六) 09:29 (UTC)
@Artoria2e5、Dargasea、A2093064：现在还是持续运行中。不过因为Jimmy-bot的活跃所以看不出来而已。只要有需要，这个任务就会自动清理沙盒。能帮忙看一下吗？谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年10月6日 (五) 22:49 (UTC)
目前好像是没看到给Jimmy-bot特设后的编辑，建议先到其他未被Jimmy-bot清理的页面测试，例如User_talk:Sandbox_for_user_warnings~zhwiki。--A2093064#Talk 2017年10月9日 (一) 12:20 (UTC)
完成. 已设定。 --Kanashimi（留言） 2017年10月9日 (一) 15:33 (UTC)
我个人感觉 Jimmy-Bot 总是在别人刚动手以后就把沙盒恢复了。可否考虑在执行清理工作前，先行检查用户最后编辑时间？（不重要）Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年10月10日 (二) 15:31 (UTC)
完成这个点子不错。现在间隔30分钟之内就不会清理。 --Kanashimi（留言） 2017年10月11日 (三) 08:40 (UTC)
当前版本第 53 行： if (replace_to.trim() === CeL.wiki.content_of(page_data).trim()) {。此处应该没有必要加 .trim()？如果一个用户加了一堆空格和回车的话，应当也作清理。Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年10月10日 (二) 15:35 (UTC)
 已修复 --Kanashimi（留言） 2017年10月11日 (三) 08:40 (UTC)
@Kanashimi：
批准测试运作。希望您可以让机器人去Beta Cluster作测试。逻辑尚且比较简单，如果在那边测试没有什么问题的话，就在此处批准吧。Dargaseat ‧ c ‧ s 2017年10月11日 (三) 23:32 (UTC)
@Dargasea：谢谢您 这个任务已经在 wikinews, zh-classical, testwiki, moegirl 处理良久，您也可以参考一下在这些维基项目的纪录。另外Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/18也麻烦一下，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年10月12日 (四) 06:06 (UTC)
@Dargasea、A2093064、Artoria2e5：在User_talk:Sandbox_for_user_warnings~zhwiki已经测试过一段时间，不知现在看起来如何呢？ --Kanashimi（留言） 2017年10月20日 (五) 22:35 (UTC)
清理频率是设定两天吗，还是目前是手动执行？看历史11日的编辑到21日才清理。--A2093064#Talk 2017年10月21日 (六) 08:52 (UTC)
经查过纪录，前一阵子的确因为程式设定上的问题，所以并没有执行。现在是设定每天一次。是不是还需要再经过一个礼拜呢？ --Kanashimi（留言） 2017年10月21日 (六) 10:55 (UTC)
其实您若是需要确认执行的效果，也可以到testwiki:Project:Sandbox, zh-classical:Project:Sandbox, [6]这些地方看一下。 --Kanashimi（留言） 2017年10月21日 (六) 10:59 (UTC)
现在的设定是：一天一次 & 30分钟内有编辑不清理对吧？（看起来是UTC+8的5点清理）那如果在4:30~5:00之间有编辑，这天是不是就不会清理？--A2093064#Talk 2017年10月22日 (日) 11:48 (UTC)
是的没错，这样子的编辑就会等到隔天再清理。 --Kanashimi（留言） 2017年10月22日 (日) 11:54 (UTC)
@A2093064：烦请您帮忙看一下，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 01:49 (UTC)
看了程式码及做了两笔测试编辑本身看来是没问题。不过跟jimmy-bot配合的地方需要注意一下，同一页面就不用两只机器人工作了，例如Template:沙盒。此任务会编辑的页面请一一列在此页。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 01:57 (UTC)
谢谢您的注意。这边已经为 Jimmy-bot 又做了一些改变，未来不会再打编辑战了。此任务会编辑的页面:

由于目的是要作备援，因此大部分只在 Jimmy-bot 故障的时候才会作用。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 02:38 (UTC)

我觉得这个好像写错了？--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 02:48 (UTC)
应该是可以:
var PATTERN = /==[^=]+==\s*(<[^<>]+>)?\n$/;
'header' === 'header\n== 請在這行文字底下進行您的測試 ==</noinclude>\n'.replace(PATTERN, '').trim()
'header' === 'header\n== 請在這行文字底下進行您的測試 ==\n'.replace(PATTERN, '').trim()

--Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 03:03 (UTC) 

var content = '<noinclude>{{請注意：請在這行文字底下進行您的測試，請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。}}\n{{请注意：请在这行文字底下进行您的测试，请不要删除或变更这行文字以及这行文字以上的部分。}}</noinclude>';
var replace_to = '<noinclude>{{請注意：請在這行文字底下進行您的測試，請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。}}\n{{请注意：请在这行文字底下进行您的测试，请不要删除或变更这行文字以及这行文字以上的部分。}}\n== 請在這行文字底下進行您的測試 ==</noinclude>\n';
replace_to.replace(/==[^=]+==\s*(<[^<>]+>)?\n$/, '').trim() === content.trim();

，不是这样吗？--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 05:26 (UTC)

实在抱歉。您所言甚是，已经改了:
var PATTERN = /\n==[^=]+==([\n\s]*(?:<[^<>]+>)?)\n?$/;
'header</noinclude>'.trim() === 'header\n== 請在這行文字底下進行您的測試 ==</noinclude>\n'.replace(PATTERN, '$1').trim()
'header'.trim() === 'header\n== 請在這行文字底下進行您的測試 ==\n'.replace(PATTERN, '$1').trim()
'header\n</noinclude>'.trim() === 'header\n== 請在這行文字底下進行您的測試 ==\n</noinclude>\n'.replace(PATTERN, '$1').trim()
'header\n'.trim() === 'header\n== 請在這行文字底下進行您的測試 ==\n'.replace(PATTERN, '$1').trim()

--Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 05:45 (UTC)

@A2093064： 测试已完成 再麻烦您帮忙看一下，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 11:35 (UTC)
我刚刚想到...即使您的机器人不会去修改jimmy-bot清理完的版本，可是j-bot会来清理您的机器人清理后的版本啊，这样不太好吧？我建议要就完全配合j-bot的格式，或者您的机器人就不要清理j-bot已经负责的页面。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 12:12 (UTC)
@A2093064：这么说也有道理。已经改过来了，现在采用相同的格式，预防和Jimmy Xu打架。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 14:07 (UTC)
Special:Diff/46780095：错误的编辑。--A2093064#Talk 2017年10月30日 (一) 23:46 (UTC)
@A2093064：非常感您的检核。已经过修正，并且经执行测试过。再麻烦您看一下，谢谢您。 --Kanashimi（留言） 2017年10月31日 (二) 08:40 (UTC)
 正式批准运作：已复查，执行无误。批准范围为上列6个页面。--A2093064#Talk 2017年11月3日 (五) 11:44 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 6

bot不能标记重复么？--百無一用是書生 (☎) 2017年6月7日 (三) 05:55 (UTC)
可以，这个申请现在想先搁着，暑假有空改进一下。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月7日 (三) 06:01 (UTC)

变化：可以处理重复提报（全部都添加处理结果）。UAA不处理了，交给其他机器人。

如果有牛头不对马嘴的回报结果，直接删掉就行；除非管理员继续管理操作，否则机器人不会再添加。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月25日 (日) 12:05 (UTC)

批准测试运作（7日）请记得随时注意测试的状况。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 10:01 (UTC)

@WhitePhosphorus：Lily135（留言） 2017年8月17日 (四) 10:05 (UTC)

@WhitePhosphorus：是否已放弃本项申请?--Temp3600（留言） 2017年10月25日 (三) 08:00 (UTC)
@Lily135、Temp3600、Kanashimi：刚刚开始测试，就从今天开始算吧。紧急开关在此，可供管理员使用。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年10月30日 (一) 11:41 (UTC)
测试已完成。测试过程中修复的问题：
  • 之前的逻辑是优先使用 expire 而不是 duration，容易出现“2017年11月08日10时45分01秒”这种奇怪的结果。已修改优先使用 duration。
将来预期会作出的改进：
  • 由于发现封禁/保护和提交编辑之间有时间差，在提交编辑时应该再确认一次管理员是否已更改封禁/保护结果。
  • 封禁时 duration 参数还可以是这样的英文，之前没考虑到。
比较难以修复的问题：
  • RFPP 没有固定的处理栏，机器人根据是否有他人发言判断，假如有其他人发言就不回报结果，宁可少做也不做错。Xiplus 君有一个判断是否已加入保护模板的正则表达式，会再观察是否使用。
  • 由于 PHP 软件的问题，机器人看到的以年为单位的封禁和保护时间很奇怪，两年是 63113904 秒。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年11月6日 (一) 16:30 (UTC)
关于短期封禁时间过后的处理不知如何？例如 115.82.209.209 --Kanashimi（留言） 2017年11月6日 (一) 22:38 (UTC)
封禁两年的单位是秒，我想问题应该是这个12。--A2093064→Xiplus 2017年11月6日 (一) 22:57 (UTC)
不晓得封禁时间过后还在榜上的是不是也要把处理结果消去会比较好？或者放着原样也是没关系的，即使还有后续发展？例如 115.82.209.209 @ WP:VIP --Kanashimi（留言） 2017年11月6日 (一) 23:12 (UTC)
我觉得放着比较好，才知道这个请求已经被处理过。--A2093064→Xiplus 2017年11月8日 (三) 05:12 (UTC)
Special:Diff/46891101，小小bug(?)，建议是直接四舍五入到分钟或小时，标记时应该只需要写到小时为最小单位就好了吧？--A2093064→Xiplus 2017年11月8日 (三) 05:14 (UTC)
这个没标记到，处理栏全空也要标记（由TW提交的）。--A2093064→Xiplus 2017年11月11日 (六) 09:24 (UTC)
@Kanashimi、Xiplus：除了有 RFPP 有其他人发言的问题以外，上面的问题都修好了，包括四舍五入。我也觉得短期封禁时间过期还是放着比较好，现在应该也是这么处理的。最新的代码已经 push 上去了，欢迎 review。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年11月24日 (五) 15:11 (UTC)
 正式批准运作 请持续观察两个月。 --Kanashimi（留言） 2017年11月27日 (一) 11:35 (UTC)

A2569875-bot

初期讨论

以下内容移动自维基百科爱好者交流群（Telegram：@wikipedia_zh、IRC：#wikipedia-zh IRC://），新留言请置于框外。执行人：--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月23日 (六) 07:23 (UTC)

  • 您这个工作是透过条目里的CAS号建立重定向？--Antigng（留言） 2017年12月23日 (六) 06:55:28 (UTC)
  • 这不安全吧--Antigng（留言） 2017年12月23日 (六) 2:56:01 (UTC)
    • (：)回应@Antigng：用正规运算式找出CAS号，然后建立重定向 --　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月23日 (六) 06:58:58 (UTC)
      • 那如果有人笔误填错了怎么办--Antigng（留言） 2017年12月23日 (六) 06:59:30 (UTC)
      • 一个条目介绍多个化学物质--Antigng（留言） 2017年12月23日 (六) 07:00:07 (UTC)
      • 从而有多个CAS号，怎么办--Antigng（留言） 2017年12月23日 (六) 07:00:20 (UTC)

第一次测试结果讨论

第二次测试结果讨论

Cewbot 18

最近因为规范变严格了，所以有些页面也出现问题，必须清理。基本上这边会从高优先度的开始尝试，然后再往低优先度的去处理。这个维基语法清理任务已经在中文以及日文维基上跑了好一段时间了，这次扩展到对于Special:LintErrors的清理。记录见User:Cewbot/log/20151002。 --Kanashimi（留言） 2017年10月11日 (三) 09:43 (UTC)

您要先清理哪一个？我觉得应该一项一项分别来审核会比较方便。--A2093064#Talk 2017年10月15日 (日) 07:04 (UTC)
先清理Special:LintErrors/bogus-image-options吧。 --Kanashimi（留言） 2017年10月19日 (四) 09:06 (UTC)
所提供的纪录应该还没有执行清理LintErrors的纪录吧？那说明一下有问题的档案选项要怎么处理，是全部移除、还是有特别处理方式？--A2093064#Talk 2017年10月19日 (四) 11:03 (UTC)
这边只会针对有问题的部分，删除重复的档案选项，尝试修复档案选项(如130转成130px)，略过不能处置的。 --Kanashimi（留言） 2017年10月19日 (四) 13:02 (UTC)
我希望了解对于不同的错误个别的处理方式，您可以展示code或是列于这里，或者在测试编辑展示，看您要哪种方式。--A2093064#Talk 2017年10月20日 (五) 12:42 (UTC)
请见Special:Diff/46639754, Special:Diff/46639667, Special:Diff/46639664, Special:Diff/46639637, Special:Diff/46639626。这几笔原先都在Special:LintErrors/bogus-image-options中，经过修正后就消除了。 --Kanashimi（留言） 2017年10月20日 (五) 13:01 (UTC)
这笔是属于“删除重复的档案选项”对吧？那么这笔呢？--A2093064#Talk 2017年10月20日 (五) 13:15 (UTC)
Special:Diff/46639626这一笔属于删除无效选项，有效选项请参见en:Help:Files, en:Wikipedia:Extended image syntax。 --Kanashimi（留言） 2017年10月20日 (五) 13:28 (UTC)
其实硬要说全部都是无效选项，不过交给机器人清理就需要想到所有修正案例，例如纳西族中有个thrumb参数，我想应该是thumb，因此我不建议把无法判断的移除，建议留给人类判断；另外我在想机器人修改之后会不会让版面改变（虽然可能不是个大问题），如果不希望动到版面，反而是不做判断一律移除LintErrors列出的所有选项。--A2093064#Talk 2017年10月20日 (五) 13:37 (UTC)
其实"LintErrors"的意思就是说系统不能够解析判别，就算指定了也当作是错误选项，有跟没有展现的效果相同，因此删掉也不会造成版面改变。但是像数字的部分，因为可以猜测得出来原先编辑者的意思，因此这边就可以帮忙修正。因为过去曾经有类似作业的经验，这边不会一下子就马上把所有的东西都改变或者删掉，而是会一个一个尝试，程式码会不断测试修改，确认可行再继续作业下去。 --Kanashimi（留言） 2017年10月20日 (五) 13:43 (UTC)
批准测试运作（3项各20次编辑）：“删除重复的档案选项”、“只有数值的选项加上"px"”、“删除空的档案选项”各批准测试20次，其余的请先不要改。建议编辑摘要能够分别，好方便复查。其他的修复方式请再个别列出来。--A2093064#Talk 2017年10月27日 (五) 11:36 (UTC)
@A2093064： 测试已完成 Special:LintErrors/bogus-image-options把所有种类的错误都列在一起了，因此比较不好甄别。请在编辑记录找寻关键字"bot test"，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 11:34 (UTC)
Special:Diff/46760966，缩略图是无效选项吗？而且此编辑反而产生重复选项了。
Special:Diff/46760841、Special:Diff/46760471，删除重复的档案选项有误。
Special:Diff/46760553，最后面那个也是空的吧。
Special:Diff/46760308，解释一下。
Special:Diff/46760841，有框也是有效选项吧？
您也编辑太多笔了吧 囧rz……--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 12:39 (UTC)
@A2093064：感谢您的核验。多测试一点比较能看出问题所在。上面列的这些已经都修正了，再麻烦您看看了。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 16:19 (UTC)
我只有看到您撤销编辑，应该再让机器人把这几个页面跑一次？--A2093064#Talk 2017年11月3日 (五) 11:48 (UTC)
@A2093064：这个任务需要倚赖LintErrors API，因此已经编辑过的页面就没有办法简单的指定页面后再重新编辑。这边另外做了一些编辑给您参考，请在编辑记录中找寻关键字"修正维基语法:"，谢谢。 --Kanashimi（留言） 2017年11月3日 (五) 12:44 (UTC)
已检查，都没有错误。下面列出的看看我有没有漏掉什么，我是根据Code列出的。--A2093064→Xiplus 2017年11月5日 (日) 11:44 (UTC)
另外一些疑问，有些看起来是重复的caption，是否其中一个做为alt会比较好，对于 未规范且无效的档案选项 和 与档名重复且无作用的档案选项（例）。--A2093064→Xiplus 2017年11月5日 (日) 11:44 (UTC)
@A2093064：非常感谢您用心的检查。关于您提到"是否其中一个做为alt会比较好"，"未规范且无效的档案选项"这一项所列出的为长度极短、非有意义文字，抑或绝不可被拿来当作caption描述者。至于"与档名重复且无作用的档案选项"，或许可列为caption，但也有很大机会误判（例如有"|.jpg|"这类的）。既然与档名重复，则删除此无效选项亦不会减损资讯量。至于此task，未知您认为是否已可，或者尚须测试。 --Kanashimi（留言） 2017年11月5日 (日) 13:04 (UTC)
好吧，caption这就算了，反正原本也不会显示。至于下方黄色勾勾的我只是觉得测试较少，想再多看几个，反正您测试每个修正规则都会跑到吧？那就请再继续跑一些测试啰。--A2093064→Xiplus 2017年11月8日 (三) 05:11 (UTC)
@A2093064： 测试已完成 又做了一些测试。有些项目是逻辑上应该存在的，但是看起来实际上出现这种问题的并不多。 --Kanashimi（留言） 2017年11月8日 (三) 07:13 (UTC)
您也可以参考在日文维基的编辑。 --Kanashimi（留言） 2017年11月9日 (四) 08:36 (UTC)
已检查，我只看需要再检查的部分，这笔替换没跟需要指定值的移除配合到。下方绿色勾的就 正式批准运作。不过我想有办法单独执行已批准部分吗？要不然就还是一样继续测试啰。--A2093064→Xiplus 2017年11月9日 (四) 11:37 (UTC)
非常感谢您帮忙检查。这一笔替换已经修正了，其他的就再测试一下好了，正在执行。 --Kanashimi（留言） 2017年11月9日 (四) 11:51 (UTC)
已经把所有能判别的都完整跑完了，其他留下来的都是无法判别的。 --Kanashimi（留言） 2017年11月9日 (四) 22:34 (UTC)
Special:diff/46940317，本地也可以用“左”吧？其余的没有问题。正式批准“删除同类别之其他语系的档案选项”。--A2093064→Xiplus 2017年11月13日 (一) 07:51 (UTC)
@A2093064：谢谢您的检查，已更新。"删除同类别之别名"可以参考在日文维基的编辑。另外当前6,874个错误中发生于User:，User Talk:等File, Template, Category外的有4000+，不知是否亦可作业。 --Kanashimi（留言） 2017年11月13日 (一) 09:29 (UTC)
不修正应该不会有什么问题吧？另，正式批准“将其他语系的档案选项改为本wiki相对应的档案选项”“删除同类别之别名”--Xiplus←A2093064 2017年11月19日 (日) 01:41 (UTC)
@Xiplus：现在仅将作业限制于 main, File, Template, Category。 --Kanashimi（留言） 2017年12月2日 (六) 12:35 (UTC)
@Kanashimi：根据Tech News: 2017-49，看起来修正错误是必须的？--Xiplus←A2093064 2017年12月12日 (二) 16:25 (UTC)
那这边就申请对所有可判别的页面，包过讨论页以及使用者页也做变更？ --Kanashimi（留言） 2017年12月12日 (二) 22:44 (UTC)
@Kanashimi： 正式批准运作于所有名字空间。--Xiplus#Talk 2017年12月30日 (六) 10:37 (UTC)
  1. “删除与档名重复且无作用的档案选项”，这样做未必合理。文件名包含文件选项的内容，可能有其他原因，比如“[[File:徐家汇观象台的历史照片.jpg|徐家汇观象台|建于1872年]]”
  2. “修正尺寸选项为px单位”也可能导致问题，比如“[[File:一款Nexus手机.jpg|5x|外观]]”

--Antigng（留言） 2017年12月15日 (五) 13:02 (UTC)

的确是这样。上面列举出的例子，可能得要读得懂文章，然后才能够做出正确的判别。不过现在的问题是假如人工来处理的话，可能得要花极长的时间才能够大幅降低错误数量…… --Kanashimi（留言） 2017年12月15日 (五) 13:34 (UTC)
一共几千个，可以先收紧范围，比如把\d{1,3} -> \d{2,3}，跑完看剩下多少。--Antigng（留言） 2017年12月15日 (五) 13:37 (UTC)
感谢提醒。"\d{1,3}"这个部分之前有发现，已经修改了。若还有发现问题请再提出。 --Kanashimi（留言） 2017年12月15日 (五) 15:02 (UTC)
@Antigng：“删除与档名重复且无作用的档案选项”仍然是机器人直接删除吗？不给人工判断了？--Xiplus#Talk 2017年12月24日 (日) 13:26 (UTC)

简要修正规则

  • 删除空档案选项，Code。已检查
  • 删除未规范且无效的档案选项，Code。已检查
  • 删除需要指定值但未指定值的档案选项，Code。已检查
  • 删除与档名重复且无作用的档案选项，Code。已检查
  • 修正尺寸选项为px单位，Code。已检查
  • 将尺寸选项改为正规形式，Code。已检查
  • 删除同类别之其他语系的档案选项，Code。已检查
  • 将其他语系的档案选项改为本wiki相对应的档案选项，Code。已检查
  • 删除同类别之别名，Code。已检查
  • 修正误植，Code。已检查
  • 修正错误的图片替代文字用法，Code。已检查
  • 删除重复的档案选项，Code。已检查
  • 去掉相同类别的无效档案选项，Code。已检查
  • 更新时间：2017年12月30日 (六) 10:37 (UTC)
谢谢您 --Kanashimi（留言） 2017年12月30日 (六) 10:47 (UTC)
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:机器人/申请/存档/2017年/获批的申请&oldid=49101651”