维基百科讨论:年表标准

已移动的讨论

• 人物姓名、称号移动到Wikipedia talk:命名常规/外国人名

---

年代

以下来自对话:1114年

不知道大家对诸如1900s、1910s这样的翻译有比较好的方法了吗？Samuel 2003年6月14日 04:37 (UTC)

1900年代或19世纪00年代 kt2 2003年6月14日 04:48 (UTC)

结束移动

在英文的对应网页上有： Decades:1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s，中文版本怎样翻译这个项目？Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

1900s等可以翻译为1900年代、1920年代……怎么样？其他我也不知道。--Formulax 2003年6月11日 05:56 (UTC)

似乎不大好听耶。我想1930s可以翻译为20世纪30年代，但是1900s就不知道怎样翻译了。（好象没有说20世纪0年代的……）Samuel 2003年6月11日 15:17 (UTC)

或者干脆1900s等都不要翻译，decade翻成年代，应该也都看得懂吧：

年代：1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s。--Formulax 2003年6月12日 01:37 (UTC)

汉人有用“__0s”吗？？??　如果没学英文，连发音都有不太可能...　－－Menchi 2003年6月12日 01:57 (UTC)

1. 1900s是指1900~1909还是1900~1999？
2. 谁能告诉我如何自动在“对话”页面中留下用户信息？就像前几位一样。

用户:Frank

1. 1900s指的是1900~1909年。
2. 要自动留下到用户页的链接，只要输入3条波浪线(~~~)就可以了，如果要自动留下链接加发表留言的时间，则用4条波浪线(~~~~)。其他如何编辑页面的技术性指导，可以参见Wikipedia:如何编辑页面。--Formulax 2003年6月12日 02:23 (UTC)

以下来自对话:1983年

希望大家讨论一下关于“年代”的翻译。特别是诸如1900s和1910s的翻译。我的意见是把1900s和1910s合并成“20世纪初”。诸如1920s、1930s的，使用“20世纪二十年代”还是“20世纪20年代”还是“二十世纪二十年代”或“二十世纪20年代”？或者干脆不翻译这些（年代）页面？ Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

不用翻译了吧，已经够清楚了Dersonlwd 17:00 2003年10月23日 (UTC)

结束移动

---

生死

另外，其中的“Birth”和“Death”怎样翻译比较好？Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

翻译“出生”、“死亡”不太理想吗？ --Menchi 2003年6月11日 06:49 (UTC)

以下来自对话:1983年

还有就是“birth”和“death”的翻译，用“出生”和“死亡”好吗？Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

结束移动

翻译作“诞辰”和“逝世”似乎要好一些。--Mountain 04:52 2003年10月24日 (UTC)

标注年表及日表的出生时，有时标注逝世某年、死于某年、某年逝世。标注年表及日表的逝世时，有时标注出生某年、生于某年、某年出生。这样一来，很不一致。应否统一风格？--Jusjih 07:02 2005年6月29日 (UTC)

---

我认为现在的年份条目的开头有太多东西、看起来不整齐、太挤迫和混乱。令到年份的内容有像变得不起眼、变得次要。

月份：其实现在我们连年份条目本身也不齐全，要建立各年月份的条目更不用说了，我宁愿看到一篇详尽的条目，而不是很多条短条目。因为这样的编排方式是对编者和读者都不方便。

生肖：生肖实际上已经包含在干支年之中了（子=鼠、丑=牛…），所以不是必要的，更何况现在各生肖的链接都只是链往各种动物，不是太合适。我建议把生肖一栏拼进干支，即：

干支：丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年（马年） - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年

--Lorenzarius 09:23 2003年10月5日 (UTC)

其实英文版本中的月份只是连接到相应的“新闻动态”档案文件，如果现在不加上的话，以后再追加就很麻烦了。另外，采用Lorenzarius的建议很好，可以使得head部分不要这么拥挤。--Samuel 11:19 2003年10月5日 (UTC)

将"年"从连结中除去, 即：

干支：丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年（马年） - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年. kt2 22:57 2003年10月5日 (UTC)

我认为甲子跟甲子年可以是不同的条目。甲子只是干支六十个配合之一，它的作用不只是记年或记时，所以可以在干支条目中与其他干支作综合解释。而甲子年则是一时间的概念，我们可以在其中列出在历史上所有甲子年所发生的事情。 --Lorenzarius 01:04 2003年10月6日 (UTC)

还有我发觉Wing所创的1913年的格式比我们现在的整齐多了。它表现出从世纪到年代再到年份的层递关系。 --Lorenzarius 01:11 2003年10月6日 (UTC)

参考Wing后综合：

20世纪 - 21世纪 - 22世纪
1970年代 1980年代 1990年代 - 2000年代 - 2010年代 2020年代 2030年代
丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年（马年） - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年
1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 - 2002年 - 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

--Samuel 01:52 2003年10月6日 (UTC)

ok. kt2 01:54 2003年10月6日 (UTC)

干支年太多了。三个就够了。有什么原因这么多吗？--Menchi 03:38 2003年10月6日 (UTC)

---

觉得干支似乎与年那一栏内容重复了，不如这样：

20世纪 | 21世纪 | 22世纪
1980年代 1990年代 | 2000年代 | 2010年代 2020年代
1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 | 2002年 | 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

---

请参看：

• 壬午年（马年）
• 2002年电影
• 2002年文学
• 2002年音乐
• 2002年体育
• 2002年电视
• 逝世公告

然后是“大事记”等等项目。

英文版本也有这样做的。不过它不引用中国纪年法。--Samuel 04:16 2003年10月6日 (UTC)

现在真的好得多了！ --Lorenzarius 09:29 2003年10月6日 (UTC)

如果大家同意的话，就使用最后一个了？ --Samuel 11:12 2003年10月13日 (UTC)

同意 --Mountain 11:33 2003年10月13日 (UTC)

---

自动生成年份条目

我用VB写了一个小程序用来生成年份条目。 1984年1985年1996年1988年就是这样生成的。 请大家看一下有没有什么问题，格式和内容方面有没有什么要改的。 修改了以后可以把年份条目都建起来。Munford 05:35 2003年10月22日 (UTC)

非常高兴你做的这个程序（这是否属于bot），只是格式还有些问题，请参看Wikipedia:年表标准，另外，你可否提供源程序？让我们也参考参考。还有就是使用机器编辑的文章最好另用一个用户名，以示区别，其他语言的wikipedia上好像都是这么做的--Shizhao 05:52 2003年10月22日 (UTC)

最好能把所有的跨语言链接都做好，不然以后加起来就很麻烦了。另外，这个链接可能对您有用：[1]。另外，同意Shizhao的建议，使用另外一个名字添加bot做的页面。可以叫bot-XXX什么的。:D --Samuel 08:47 2003年10月22日 (UTC)

这个是在excel里写的一个宏。只是生成页面的文本，还需要人工剪贴到网页上。生成一个页面需要改一下年代， 再click两下， 还算方便。有兴趣的话我可以把文件发给大家。我会按照模板把这个改好。这不是用程序直接访问网页，应该还不算bot。那个我不太熟，不过我可以看一下这方面的东西，应该作起来也不难。 Munford 13:36 2003年10月22日 (UTC)

先把你做的传上来给我们看一下吧--Shizhao 13:52 2003年10月22日 (UTC)

文件在这里. 将年份数字填入A2，然后运行宏Yearpage。再把生成的文本(都在第一列）剪贴到网页里就行了。Munford 03:45 2003年10月23日 (UTC)

刚试过了,很好. 最好公元前的年份也能生成 :) kt2 04:11 2003年10月23日 (UTC)

不错，我稍微作了一些小的修改，删去了不必要的月份列表--Shizhao 06:29 2003年10月23日 (UTC)

在这里--Shizhao 06:31 2003年10月23日 (UTC)

发现一个问题，在参看部分，所有的如“2000年电影”等前会有一个空格，造成链接上的错误--Shizhao 07:24 2003年10月23日 (UTC)

为什么去掉月份？我觉得可以保留呀！（当然，如果不打算做月份的条目的话可以去除，否则很难连接到月份的条目。好像没有其他的页面可以连接的月份的条目了。）　--Samuel 09:23 2003年10月23日 (UTC)

其实年月份条目（2001年9月）是有一定的价值，但只限于近几年。因为一件事件的重要性，是跟它发生了多久有关。 --Lorenzarius 09:38 2003年10月23日 (UTC)

Lorenzarius说的也对，中文版好像没有必要再做2002年以前的月份条目了，建议在我们的新闻动态有内容以后的年份上保留月份条目。（好像是从6月开始？）--Samuel 09:43 2003年10月23日 (UTC)　

同意Samuel的意见--Shizhao 11:09 2003年10月23日 (UTC)

参看的内容，在一定年份以前，比如说1900年，应该没有必要保留。可以把生肖和干支移到年份下面居中。同样，诺贝尔奖在其开始之前也没有必要了。 公元前的我可以再做一个版本来生成。Munford 13:41 2003年10月23日 (UTC)

在我们没有就此问题达成一致的情况下，最好不要用bot一类的东西自动生成文章，否则将来修改起来太麻烦--Shizhao 02:14 2003年10月24日 (UTC)

---

一些看法

我认为，年代条目到1900年代就可以了，太久以前的事件没有必要作得这么详细，而且可以用年号来进行年代的编写，这样也更具中国特色，至于月份条目更加没有必要，毕竟这是百科全书，不是什么历史网站，不必如此详尽。至于干支纪年也没有必要，连接到干支就可以了，比如壬午年，一是换算很不方便，而是已经有了多种的年表形式，而干支纪年六十年一轮回，不宜编写。另外参看部分2002年电影应有更多内容，建议增加2002年科技等条目--Shizhao 03:39 2003年10月24日 (UTC)

我的建议：

---

请参看：

• 壬午年（马年）
• 2002年科技
• 2002年电影
• 2002年文学
• 2002年音乐
• 2002年体育
• 2002年电视
• 逝世公告

1900年以前：

公元纪年：

中国传统纪年：

年号：	道光二十年
	庚子年（鼠年）

---

--Shizhao 04:02 2003年10月24日 (UTC)

使用年号只能是在民国以前（但是我不知道现在台湾使用的“民国XX年”属不属于年号，如果是的话那就很麻烦了）。如果去掉月份的话，就像我上面所说的，月份条目的页面基本就相当于孤立链接了，因为除了新闻动态可以连接它们外，其他的页面都不能连接它们了。--Samuel 04:56 2003年10月24日 (UTC)　

有月份条目吗？好像只有1月这样的条目--Shizhao 05:46 2003年10月24日 (UTC)

找到了。所说的月份条目其实只是新闻动态的历史档案，按你说的--Shizhao 06:18 2003年10月24日 (UTC)

台湾好像“民国”与公历年都是通用的，应该只要做一个就可以了。--Formulax 06:20 2003年10月24日 (UTC)

对百科全书的原则问题：百科全书当然是历史网站，而且我们的目标就是要成为最详尽的历史网站！我们建立百科全书的目标是什么？我们为的就是要把所有人类知识都收集起来，为的就是要建立一个全世界最详尽的人类知识库！我们不仅仅要成为历史方面最详尽的网站，还要成为人类知识每一个范畴最详尽的网站！

关于年代：和en:的做法有点相反，太久前的事没有详尽的记录，所以前500年及以前的年份条目都只是重定向至相应的年代条目。我认为不可以以中国年号条目代替年代条目，最好的办法是两者并具。

另外我觉得把开头的那一堆链接置中会更好看，看起来不会那么乱。（因为21世纪、2000年代、2002年是有层递的关系，放在同一直行会更有组织）

--Lorenzarius 06:51 2003年10月24日 (UTC)

我只是觉得有些太重复了--Shizhao 07:20 2003年10月24日 (UTC)

现在这样如何？--Shizhao 08:50 2003年10月24日 (UTC)

同意最新的样式，我觉得基本上可以定形了。在英文版的页面上，每一年代下面都会有一个注释，例如en:1998有“International Year of the Ocean”，而我们中文版正好可以用来注明年号。另外，这个模板根据条目的情况保留不同的层次，也可以作为世纪和年代的头部标准（世纪保留到年代那一层，年代保留到年那一层）。此外，个人觉得“年”那一层的字体可以使用正常字体。不用small字体就可以了。--Samuel 09:05 2003年10月24日 (UTC)

---

改成这样效果如何。--Mountain 10:50 2003年10月24日 (UTC)

1900年以前：

同意。--Shizhao 11:01 2003年10月24日 (UTC)

不然把有月份的年代（2003年）中的月份（2003年12月）放到底部？--Samuel (Talk) 04:21 2004年1月7日 (UTC)

---

年号条目格式

刚试建了永乐，请继续讨论其格式。 --Lorenzarius 15:21 2003年10月24日 (UTC)

可以参考日文的明治条目。--Shizhao 01:28 2003年10月25日 (UTC)

---

日表格式

日表格式是否确定? 方宏时-Colipon 19:58 2003年11月5日 (UTC)

参看历史上的今天--Shizhao 00:44 2003年11月6日 (UTC)

这个网站好

这个网站好。但尚需群贤共同努力。

---

1900年以前改成这样：

1900年以前：

中国传统纪年：

• 干支：壬午
• 生肖：马
• 年号：
  • 道光二十年（清朝）

--Shizhao | (Talk) 07:15 2004年2月5日 (UTC)

---

1900年以前改成这样：

1900年以前：

--大将军, 都督中外诸军事 (talk) 03:50 2004年2月10日 (UTC)

---

南北朝年代条目的问题

如中国南北朝时期的这一段时间的年份条目的年号如何处理？这时有多个政权同时并存--Shizhao (Talk) 08:47 2004年2月20日 (UTC)

有两个方法， ：甲）只显示东晋，北魏，梁等＂正统”南北朝，六朝的年号。这方法比较简洁，但欠全面。 ：乙）除正统”南北朝的年号外，再加 十六国 和诸 外族 的年号和统治时间。这方法比较麻烦，会占用空间(试想象淝水之战后华北有差不多十个国家，再加东晋），但更全面。大将军, 都督中外诸军事 (talk) 09:07 2004年2月20日 (UTC)

转载自User talk:Shizhao

年份条目加入其他国家的年号

我觉得在年代条目立志要加入中国的年号就好了，不需要加入其他国家的年号吧？许多国家曾经都有年号，这样就太庞大了吧？--百无一用是书生 (Talk) 02:43 2004年3月19日 (UTC)

唔，是庞大了一些。不过作为百科全书的维基百科，应该包含所有年号才是。可否提供意见？维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 02:48 2004年3月19日 (UTC)

或者可以把所有国家的年号在年代条目中单列出来，这样比较好--百无一用是书生 (Talk) 02:55 2004年3月19日 (UTC)

但是如果将属于同一年的所有年号放在同一个西历年份，这就省了将来要另外建立年号和西历年份的对照表的问题。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 22:25 2004年3月19日 (UTC)

完成转载

年代

不知道年份条目从哪一年起重定向到年代条目比较合适？--百无一用是书生 (Talk) 05:46 2004年7月16日 (UTC)

The first year in the chinese history, which can be exactly dated, is 841 BC, so I would like to suggest to use this year as the first exactly used year here. --Wing 06:00 2004年7月16日 (UTC)

同意。我去把WikiProject:年那里改了。前500年只是英文版翻译过来的。--Vina 03:31 2004年7月17日 (UTC)

年份条目

1900年以后

逝世

• 逝世公告

诺贝尔奖

• 物理——
• 化学——
• 医学和生理——
• 文学——
• 和平——

艺术，文化，时尚

• 1949年电影
• 1949年电视
• 1949年文学
• 1949年音乐
• 1949年体育

1900年以前

诺贝尔奖

• 物理——
• 化学——
• 医学和生理——
• 文学——
• 和平——

== 关于年份 == 移动自Wikipedia:聊天

我提议在年份的条目内加插一段对这一年的总结。就好像2003年的海㴋、2001年的911袭击，都可以写在总结入面。这样的话令人们比看大事件里面的描述更清楚。--者尺 跟我谈一谈 07:50 2005年8月3日 (UTC)

好建议，感兴趣的朋友一起写写吧--耐特拉克 (☎) 08:49 2005年8月3日 (UTC)

对阿，我们应当时常总结一下的--Super1o^-^o留言 06:48 2005年8月6日 (UTC)

年表条目上限

类似于前841年或之前的条目应重定向至相对的年代；前1700年或之前的条目应重定向至相对的世纪；前4000年或之前的条目应重定向至相对的千年，提议制订

• 2034年（未来10年）或之后的年条目应重定向至相对的年代；
• “2124年”（未来100年）或之后的年代条目应重定向至相对的世纪；
• “3024年”（未来1000年）或之后的世纪条目应重定向至相对的千年；
• “12024年”（未来10000年）或之后的千年条目应重定向至未来。

-下一次登录 01:36 2007年1月3日 (UTC)

移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

赞成--利用者:Sl 05:01 2007年1月3日 (UTC)

不错的归类。Stewart~恶龙 10:59 2007年1月3日 (UTC)

(＋)支持--用心阁（对话页） 05:04 2007年1月4日 (UTC)

支持制订上限，但我觉得上面提议的上限过于保守，我想先参考一下英文维基百科的做法，再制订一个不宽松于英文维基的标准。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:53 2007年1月4日 (UTC)

你的意思是现在的太宽了？不过现在已经存在了比如32世纪、2018年等条目了，根据这个规定这些就应该删除了。没有找到英文维基的明文规定，但实际上到2066年，之后的重定向至年代。-下一次登录 10:05 2007年1月4日 (UTC)

我的意思是上面提议的上限过于严格了，当2020年奥运会也存在时，假如连2018年也没有就不当了。既然英文维基可以容许2066年，我举得中文维基也至少可以容许50年内，即2057年吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 11:26 2007年1月4日 (UTC)

50年也行，其他的呢？都加50还是加10？-下一次登录 11:56 2007年1月5日 (UTC)

• 2074年（未来50年）或之后的年条目应重定向至相对的年代；
• “2124年”（未来100年）或之后的年代条目应重定向至相对的世纪；
• “3024年”（未来1000年）或之后的世纪条目应重定向至相对的千年；
• “12024年”（未来10000年）或之后的千年条目应重定向至未来。-下一次登录 11:58 2007年1月5日 (UTC)

也可以接受。以今年计算，即是最多容许2057年、2100年代、31世纪及12千年的存在。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:02 2007年1月5日 (UTC)

移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

没有反对，通过。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

年份模板

{{yearTOC}}：

2024年日历表

2024年1月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	2024年2月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29	2024年3月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2024年4月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	2024年5月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	2024年6月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2024年7月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	2024年8月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	2024年9月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2024年10月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	2024年11月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	2024年12月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

--Isnow 19:39 2007年1月4日 (UTC)

制定未来年表的正式方针

未来年表经常性以“没有实际内容”、WP:NOT以及水晶球等原因删除，因此我认为需要制定一个标准的未来年表的正式方针。--Gaolezhe（留言） 2023年9月9日 (六) 06:21 (UTC)

未来没有确定的事情要怎么有标准？况且连个基本架构都没，大家很难讨论。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月9日 (六) 07:12 (UTC)

这个发言有点短。前情请看Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/09/08#2058年和2066年。

我的想法和疑问，未来年表条目是否应或能包含：极大概率会发生的固定天象事件，及如何判别受关注情况。较大概率会发生的重大赛事、选举等事件（这似乎符合水晶球）。可靠来源给出的指标里程碑等预测，有较高的受关注程度，及预测不再可靠或发生变更又如何。有关注度的虚构作品中的受关注度时间点，类似一般条目中的“流行文化”章节。以上哪些内容应以何种标准收录，何种程度下足以创建一个未来的年表条目。--YFdyh000（留言） 2023年9月10日 (日) 10:34 (UTC)

提案区

Gaolezhe 案

• 5年内的政治选举等政治事件
• 极大概率会发生的固定天象事件
• 有关注度的虚构作品中的受关注度时间点
• 可靠来源给出的指标里程碑
• 以上4项必须至少满足2项且总事件数>3