事实查核
 | 此条目可参照外语维基百科相应条目来扩充。 (2017年5月14日) |
| 新闻学 |
|---|
| 领域 |
| 类型 |
| 影响 |
| 媒体 |
| 角色 |
事实查核（英语：Fact checking）是指针对非虚构作品中声称是事实的内容，为了确认真实性及正确性而进行确认。事实查核可能是在作品发布或是以其他方式公开之前进行查核，也可能是在作品发布后进行查核[1]。
作品发布之前的事实查核，目的是为了避免错误，使作品得以发布（也有可能因为内容不实或不符合其他准则而不予发行）。作品发布后的事实查核多半会有一份有关不准确内容的文字报告，有时也会针对其不准确程度，由检核单位以视觉化图像的方式进行说明（例如华盛顿邮报Fact Checker提出的Pinocchios指数，或是PolitiFact的TRUTH-O-METER）。在信息时代，事后的事实查核已扩展到公开陈述、影音等来源。而事前的事实查核则多是为了对外出版，例如新闻媒体[2]。
事后的事实核查
[编辑]独立组织于2000年代初开始在外部进行“事后”的事实检查[3]。在2010年代，特别是在唐纳·川普于2016年当选美国总统之后，事实核查得到了普及，并传播到了欧洲和拉丁美洲的多个国家。但是，美国仍然是事实检查的最大市场[4]。
事实查核组织
[编辑] |
国际
- 国际事实查核网络（International Fact-Checking Network, IFCN）
- 美国
台湾
- 台湾事实查核中心[6] - IFCN认证成员
- MyGoPen （页面存档备份，存于互联网档案馆） - IFCN认证成员
- LINE讯息查证 （页面存档备份，存于互联网档案馆） - LINE台湾
- Cofacts 真的假的 （页面存档备份，存于互联网档案馆）、英文版 （页面存档备份，存于互联网档案馆）[7]
香港
- 求验传媒
- Annie Lab （页面存档备份，存于互联网档案馆） - IFCN认证成员
- 传真社（已停运）
- 事实查核实验室 （页面存档备份，存于互联网档案馆） - IFCN认证成员
- 浸大事实查核中心[8]
- 网路追追追[9]
中国大陆
- 有据 - 国际新闻事实核查 （页面存档备份，存于互联网档案馆） [10][11]
- 澎湃新闻事实核查[12]、明查[13]
- 腾讯新闻 - 较真（2017年1月起）（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 微信辟谣助手（微信小程序）
- 中国互联网联合辟谣平台
- 浙江媒体网站联合辟谣平台 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
注释
[编辑]
参考文献
[编辑]- ^ Ante hoc - Oxford Reference. [2016-11-17]. doi:10.1093/acref/9780195369380.001.0001/acref-9780195369380-e-221. （原始内容存档于2015-02-21）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Amazeen, Michelle (2015) "Monkey Cage: Sometimes political fact-checking works. Sometimes it doesn’t. Here’s what can make the difference.," The Washington Post (online), 2015-06-03, see [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）, accessed 2015-07-27.
- ^ Graves, Lucas; Amazeen, Michelle A., Fact-Checking as Idea and Practice in Journalism, Oxford Research Encyclopedia of Communication, Oxford University Press, 25 February 2019, ISBN 9780190228613, doi:10.1093/acrefore/9780190228613.013.808 （英语）
- ^ Alexios Mantzarlis. Fact-Checking 101 - Unesco (PDF). en.unesco.org. 2018 [19 January 2020]. （原始内容存档 (PDF)于2020-03-01）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ MythBusters. discovery. [2015-06-16]. （原始内容存档于2019-06-18）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 台灣事實查核中心. [2019-06-20]. （原始内容存档于2020-12-11）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 【社群專案】Cofacts 真的假的 | 財團法人開放文化基金會 (OCF). 财团法人开放文化基金会. [2022-07-11]. （原始内容存档于2022-04-20）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 浸大事實查核中心. [2020-10-14]. （原始内容存档于2020-10-15）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 網路追追追. 今日传媒股份有限公司. [2015-06-16]. （原始内容存档于2015-06-27）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 中國記者架事實查核網站：有感國際假新聞充斥. 中央社. 2020-12-01 [2022-02-13]. （原始内容存档于2022-02-15） （中文（繁体））. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Jun Mai. Meet the man fighting the Chinese internet’s fake news epidemic. 南华早报. 2020-11-29 [2022-02-13]. （原始内容存档于2022-05-19） （英语）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 澎湃新闻事实核查. 澎湃新闻. （原始内容存档于2022-04-01） （中文（简体））. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 澎湃新闻 - 明查. 澎湃新闻. （原始内容存档于2022-04-26） （中文（简体））.
相关条目
[编辑]延伸阅读
[编辑]- The Poynter Institute's summary of research on fact-checking.
- Kessler, Glenn. Rapidly expanding fact-checking movement faces growing pains. 华盛顿邮报. 2018-06-25 [2020-06-30]. （原始内容存档于2020-07-18）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
外部链接
[编辑]
- Duke Reporters Lab（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Example of fact-checking（页面存档备份，存于互联网档案馆） with image of fact-checker's notes from ProPublica