可明纳
此条目疑似为广告或包含宣传性内容。 (2024年11月9日) |
可明纳(Criminon,曾中译为“无犯罪”)是新兴宗教山达基教附属的一个罪犯再教育计画,该计画使用山达基创办人L·罗恩·贺伯特发明的技术,而隐瞒自己与教会的紧密联系。
国际可明纳是一个非营利机构,于2000年由教会的药物戒治计划那可拿分拆而来,是其监狱版本,而且同属于国际山达基教会生活与教育改善协会(ABLE)公共推广计划。国际可明纳负责管理可明纳计画的许可证,授权个别的组织在各监狱施行计画。
批评者则指出可明纳并没有医学、哲学根据,戒治方法更有可能危害健康,独立调查报告指出,成功率也远比可明纳宣称的低。
计画内容
[编辑]可明纳以下的单元课程材料与山达基教会的相同,全是山达基创始人罗恩·贺伯特的作品并有争议性:
可明纳起源是没有那可拿单元的函授课程,犯人把课程要求的书面答案寄回可明纳,若答案得到志愿者检阅,课程材料得到捐赠,计划可以免费提供。犯人可以私人参加,因此监狱官方往往并没有纪录,也有监狱邀请可明纳导师定期授课。若是包含那可拿单元,每个受刑人花费一万五千美元。[1]
快乐之道提倡真实是相对的,这些相对哲学现今被称为诡辩,早在二千多年前已被苏格拉底和他的弟子否定。[2]
快乐之道注重树立好榜样,但贺伯特违背了多项自己的指引,他有重婚纪录[3]。根据英国大使馆的调查,贺伯特开设了一所模拟大学,给自己不受到任何承认的博士学位[4]。美国军官协会指控他是多枚紫心勋章的骗子[5]。1978年,山达基教会的“白雪公主行动”被揭露,是当时美国有史已来最大的国内间谍事件,罪行包括在联邦检察官办公室和国内税收服务进行渗透、窃听、窃取文件。 十一名山达基高层主管被判罪二至六年(包括缓刑),贺伯特妻子也在其中,在加拿大被定罪的还未算在内。贺伯特本人被官方称为“未被起诉的同谋者”,至死躲起来,没有在公众露面。同年,贺伯特在法国的缺席审讯中被判作弊有罪,监禁四年,罚款三万五千,他至死也是法国逃犯。[6]
可明纳的沟通单元,是与教会和那可拿的一系列训练常式相同,旁人会感觉到怪异,其中诱牛常式甚至于闹上法庭,学员控告那可拿助长口头性侵。[7]
根据英国报章监护人[8],学习技术在美国少用,只有在贺伯特管理学院及山达基教会学校,他们全都没有被区域或国家认可。
英国社会学家罗·伊瓦利斯评论说,学习技术是灌输山达基的一个关键因素,用以协助把握教义缓慢的人。其基本原则是,不理解或不同意一篇文章的意义,不是由于文章的错误-比如它是荒谬的-而是因为读者不理解一个词或概念。读者学习怀疑自己的判断;学习在罗恩贺伯特的写作中找一点意义,毫无疑问他的作品大部分是神化的; 或学习默许接受一半难以理解的声明,希望日后一切都会明确化。极端乏味的“清字”,进一步停顿或抑制个人的关键思想,并使读者准备接受,贺伯特的学说本质是有意义的。[9]
医学专家指出,那可拿计划是可以致死的。亚利桑那州立监狱健康管理员理查德·普拉特在访问中说:“我担懮这些疗法,特别是桑拿,可以杀人。”[10]
第二次机会
[编辑]在可明纳起源地的北美洲,“第二次机会”是唯一包含那可拿计划的受许可公司。那可拿是全程住宿式的毒品与药物康复计划,因此第二次机会中心替地方政府看守犯人,是盈利机构。
里克·平特里是老资格的山达基人,试图在美国监狱开设可明纳中心失败。但于1995年,在墨西哥下加利福尼亚州的恩塞纳达市,在州监狱里开设成功,后来扩展至蒂华纳市监狱。这两所中心终于因为政策改变,失去犯人或资金而关闭了。[11][12]
恩塞纳达中心当时是受到大力推广的模范中心,曾有六十位美国女子立法者参观。其中代表新墨西哥州的安娜·克鲁克,找到资金及修改法例成功,使第二次机会得以在阿布奎基市试办,2006年开放。[11]
阿布奎基市的第二次机会,因为财政困难,违反多项协议,被市长下令于2009年1月31日关闭。[13]第二次机会花了公款150万美元[14],关闭时欠下税局、州、市政府67万2千美元。[15]
中华民国无犯罪促进会
[编辑]1999年,台北监狱挑选表现优良的受刑人,实验那可拿毒品药物复健服计画,经过两年观察,成功率宣称为95%,但该计划中断了。
2000年,“新生活教育中心”在台北成立,是那可拿和可明纳在台湾的特许机构。该中心于2003年搬家至花莲,在花莲监狱开设可明纳计划。在2008年,中心改名为“那可拿育成顾问社”,而可明纳计划,则由新成立的“可明纳台湾办事处”在花莲看守所推行,在台湾称为无犯罪计画。2009年,“中华民国无犯罪促进会”成立,代替可明纳台湾办事处。[16]
无犯罪计画于2010年9月在泰源技能训练所开设,所长巫满盈指出,他在花莲看守所做观察勒戒的业务时,无犯罪计画在花莲看守所执行一年多的时间,成功率约99.5%。[17]
2010年12月,无犯罪计画在新店戒治所开设。[18]
再犯率的争论
[编辑]新墨西哥KRQE电视台调查发现,第二次机会宣称的的成功率,远高于真实的。第二次机会宣称10%毕业生重犯,而电视台得到的第二次机会内部资料显视,重犯率接近32%。重犯包括六名第二次机会的教员,罪行包括贩毒、监狱走私。[19] 新墨西哥大学研究结果,毕业后100日内,8.6% 犯新罪,22.9% 违反保释。[14] 新墨西哥车里县官员陈述,13名犯人接受计划,三人毕业,其中两人后来再犯入狱。[20]
阿方索帕·雷德斯医生有另外的研究,他宣称该计划的重犯率低于10%。可是根据“阿布奎基期刊”,雷德斯医生是山达基人,[21](在1991年成为清新者[22])他也是那可拿谘询委员。[23] 曾经考究第二次机会,新墨西哥大学的犯罪学家保罗·卡介苗,怀疑雷德斯的宣称:“ 他们需要丢弃这个墨西哥研究,从没有计划有这些好成𪟝。”[23]而花莲看守所的再犯率只有0.5%。
争议性事件
[编辑]可明纳被批评促进山达基对精神病学的敌意。2005年在一所加州监狱,一本可明纳的训令手册,指令监督鼓励受刑者停吃所有精神药物,手册内陈述:“多数监狱有精神医生每日给受刑者更改神志的药物,使他们镇静、不惹麻烦。”可明纳说这手册是旧版,但新版仍然劝告受刑者,若是他们显得愤怒,可能有些是吃了精神药物,有奇怪的副作用。 [24] 斯蒂芬·肯特教授说:“山达基的目标是歼灭精神病学,以山达基的疗法来代替,可明纳是完成这个目标的众多山达基机构之一。”[24]
曾经参观墨西哥恩塞纳达监狱的“第二次机会”,内华达州共和党众议员沙伦·安高于2003年赞助立法,在内华达州监狱开设示范计划。但因为没有支持而失败。[25] 2010年美国参议院选举,在争取共和党提名时,对手攻击她过去对第二次机会的支持,电视广告描写犯人受到诱人的女按摩师照料。画外音称:“职业政治家,参议员候选人沙伦·安高赞助了一项法案,将纳税人的钱用来给囚犯按摩。”[26] 安高赢得提名后,再因为第二次机会被民主党对手攻击,广告上说:“这就是沙伦·安高。首先,一个山达基计划给囚犯按摩。现在她想摆脱医疗保险和社会保障。下一步是什么?” [27] 安高终于落选。
外部链接
[编辑]参考
[编辑]- ^ Vogel, Ed. Scientology rehab: Guinn's office not interested. Las Vegas Review-Journal. February 15, 2003.
- ^ Sahakian, William S.; Mabel Lewis Sahakian. Ideas of the great philosophers. Barnes & Noble Publishing. 1993: p.28 [2010-12-19]. ISBN 9781566192712. (原始内容存档于2014-10-01).
What is true for you is true for you.
- ^ Don Lattin. Scientology Founder's Family Life Far From What He Preached (山達基創立者的家庭生活遠不如他的傳道). San Francisco Chronicle. 2001-02-12 [2010-10-30]. (原始内容存档于2016-01-01).
- ^ Kennedy, Dominic. Secret mission to expose L. Ron Hubbard as a fake [秘密任务揭露罗恩贺伯特是假的]. The Times (UK). 2009-08-06 [2010-07-07]. (原始内容存档于2010-06-06).
- ^ Scott, Latayne C. Decorated in shame [授勋耻辱]. Millarity Officers Association of America. 2010-02-01: p.71 [2010-07-07]. (原始内容存档于2010-07-25).
- ^ Morgan, Lucy. Abroad: Critics public and private keep pressure on Scientology. St. Petersburg Times. 1999-03-29 [2007-11-04]. (原始内容存档于2012-05-30).
- ^ Florida Man Demands $29K Narconon Refund (佛羅里達州男子要求那可拿退款2萬9千). Court House News. 2009-03-09 [2010-10-29]. (原始内容存档于2011-07-09).
- ^ Dawar, Anil. Will Smith funds school teaching Scientology creator's study method. Guardian. 2008-05-19 [2010-12-19]. (原始内容存档于2012-03-12).
- ^ Wallis, Roy. The Road to Total Freedom: A Sociological Analysis of Scientology. London: Heinemann. : 231–232. ISBN 0435829165.
- ^ Tewksbury, Drew. SCIENTOLOGY AND THE STATE: NARCONON’S INFLUENCE IN THE PRISON SYSTEM (PDF). UNIVERSITY OF SOUTHERN CALIFORNIA. 2008: p.4 [2010-12-19].[永久失效链接]
- ^ 11.0 11.1 Etter, Lauren. Program for prisoners draws fire over Scientology. The Wall Street Journal. January 19, 2007.
- ^ Sánchez, Enrique García. U.S. officials to visit Mexico prison to get look at drug program. San Diego Union-Tribune. November 21, 2002 [2010-12-19]. (原始内容存档于2012-03-28).
- ^ Bohman, Dave. City pulls plug on Second Chance. KRQE News. December 28, 2008 [June 26, 2010]. (原始内容存档于2011-06-11).
- ^ 14.0 14.1 Herzenberg, Michael. Study questions drug-treatment results. KRQE News. November 18, 2008 [June 27, 2010]. (原始内容存档于2010-05-01).
- ^ Records: Second Chance Owes $672K: City, State, IRS Among Unpaid. Albuquerque Journal. March 20, 2009 [June 26, 2010]. (原始内容存档于2009-04-08).
- ^ 田德财. 推反毒 全國無犯罪促進會成立. 更生日报. 2009-03-23 [2010-02-09].[失效链接]
- ^ 無犯罪促進會在泰源開訓. 东方报. 2010-09-03 [2010-12-19].[失效链接]
- ^ 中華民國無犯罪促進會第二期電子報. 2010-12-13 [2010-12-19]. (原始内容存档于2014-10-06).
- ^ Herzenberg, Michael. Rehab center carries low success rate. KRQE News. July 21, 2008 [2010-12-19]. (原始内容存档于2011-06-11).
- ^ Johnson, Sharna. Commissioners decline to pursue rehabilitation program. Clovis News Journal. October 7, 2008 [2010-12-19]. (原始内容存档于2012-07-17).
- ^ Proctor, Jeff. Scientology Base Denied By Officials. Albuquerque Journal. [June 27, 2010]. (原始内容存档于2009-01-29).
- ^ Scientology Service Completions. Source (Church of Scientology Flag Service Organization). February 1991, (74).
- ^ 23.0 23.1 Garcia, David Alire. Taking Chances. Santa Fe Reporter. March 28, 2007 [July 3, 2010]. (原始内容存档于2017-09-24).
- ^ 24.0 24.1 Scientologists Reach Behind Bars. Los Angeles Times. 2005-05-29.
- ^ Vogel, Ed. Quest for anti-drug program dies. Las Vegas Review-Journal. February 18, 2003.
- ^ Pearce, Ed. Adwatch: Spas, Massages and Politics. KOLO TV. June 2, 2010 [2010-12-20]. (原始内容存档于2011-07-17).
- ^ Robison, Mark. Fact checker: To prove ads wrong, Angle must offer a plan. Reno Gazette-Journal. June 20, 2010.