台湾各界对于太阳花学运的反应

 若非特别注明，本条目所有时间皆为东八区标准时间（UTC+8）。

太阳花学运是指自2014年3月18日开始，学生主导并且以中华民国立法院为主要占领据点的社会运动。其中在3月18日晚上9时，反对中国国民党单方面将《海峡两岸服务贸易协议》宣告存查的学生占据了立法院议场。尽管内政部警政署曾经多次尝试驱离占领议场的抗议学生却都宣告失败，与此同时来自台湾各处的示威群众与民主进步党立法委员也纷纷前往立法院附近支援。这次事件除了促使得许多台湾新闻媒体报导外，也有许多人士对此表达支持或者反对之意。

3月18日当天各单位反应

遭到占领的立法院议场。

中央政府

• 立法院秘书长林锡山、立法院副秘书长周万来等立法院高层人士在占领议场事件发生后，晚间紧急开会研商。
• 3月18日晚间11时，行政院院长江宜桦与便向立法院院长王金平致电并且解释内政部警政署的处理方向，而中华民国内政部部长陈威仁在更早之前也与立法院秘书长林锡山通话并且表示会尝试处理之。而对此王金平表示国会的尊严必须捍卫、因此不容许有这类脱序行为发生，并且表示希望能够在“不伤害学生”为前提的情况下于当天晚上柔性抬离议场上的抗议群众。

驻守在立法院门口前的警员。

• 中国国民党籍立法委员蔡正元则在Facebbok上批评大部分人士并没有看过《海峡两岸服务贸易协议》中的交换开放清单，并且表示：“基于台湾经济和产业发展的需要，马英九、江宜桦、王金平有责任对两岸服贸协议采取坚定的立场，绝对不可软弱！，且自由时报引述称蔡正元呛反对者是白痴。”
• 国民党籍立法委员费鸿泰呼吁民主进步党不要利用学生破坏民主制度。
  • 国民党立法委员吴育昇则表示学生占领议场是暴力行为，并且应该视为治安问题而要强制驱离。国民党政策会执行长林鸿池则召开记者会批评民主进步党主要人物要对事件负责，并且提到：“昨天晚上到现在为止，部分民众受到少数有心人士误导和挑拨，攻占立法院议场，一直对峙到现在。造成对台湾民主政治的重大伤害。国会殿堂何等神圣，践踏民主殿堂就是践踏国会，就是践踏人民。”
• 中国文化大学教授(中国国民党党员)邱毅对于学生占领立法院的行为表示“学生们的轻佻、莽动，是台湾民主最丑陋的一天”，并且针对民主进步党重要人物声援学生则表示“你们真认为服贸协议对台湾有害，还是逢中必反，为反对而反对，只想给马英九难看？”
• 中国国民党籍台北市议员王鸿薇认为学生之所以能够冲进议场是由于民主进步党的的包庇和鼓动，因此即便有更多警力也无法有效驱散示威群众。对此也评论说：“不管理由是什么，霸占国会就是无法无天。”
• 中国国民党荣誉主席连战则是透过办公室主任丁远超呼吁各界对于学生应该宽容和保护，但是包括老师、政党和政治人物应该要正确的引导学生。
• 中国国民党中央委员会委员连胜文先是呼吁群众应该透过民主程序理性表达，并且应该尽早回归立法院机制解决问题；之后他则建议可透过举办公开辩论或是逐条审查程序，借此方式有效化解大众对于《海峡两岸服务贸易协议》的疑虑。

警检单位

• 对于这次占领行动警方表示学生与执勤员警发生冲撞并且造成后者受伤的话，将依妨害公务罪以及伤害罪等刑事责任办理。
• 而学生不听立法院要求离开议场或者是破坏公物的话，则可能分别触犯了侵入住宅罪以及毁损公物罪等刑责。而对此法界人士则表示毁损公物、侵入住宅、伤害等均为告诉乃论罪刑，需视立法院以及受伤警员是否要提出才会办理。

在野党

• 占领议场的学生很快便获得作为在野党的民主进步党声援，但尽管自占领立法院议场后学生代表所提出的诉求便包括“我们欢迎在野党朋友加入人民行动”的声明，同时民主进步党重要人士以及立法委员亦都前往立法院现场给予声援或者协助，然而抗议学生对于政治力量介入学生运动的意见则有所分歧。

• 民主进步党党团总召柯建铭，待在立法院里面以声援抗议的学生。
• 苏贞昌在议场外台阶上静坐声援。3月18日晚间11时30分，民主进步党主席苏贞昌立法院侧门进入议场外围后探视学生，之后向待在立法院里面的民主进步党党团总召柯建铭询问了解状况。苏贞昌后来表示：“民进党非常关心也支援（抗议行动），希望这个事情能够立刻解决，马英九要负起责任，因为国民党强硬在立法院推动这种所谓强行生效的情形是很不应该的。”
• 同一时间，前行政院院长谢长廷也在前往立法院，而在进到立法院旁听席后建议抗议群众和立法委员讨论是否需要关闭议场灯火。谢长廷也在议场外台阶上静坐声援，借此方式声援抗议的学生。
• 蔡英文在议场外台阶上静坐声援。同一时间，前民主进步党主席蔡英文则是批评中国国民党回避《海峡两岸服务贸易协议》的实质审查，并且请求民众支持学生的抗争行动。
• 游锡堃等人也在议场外台阶上静坐声援，借此方式声援抗议的学生。
• 民主进步党党员们之后以轮班的方式在立法院议场各个大门驻守著。
• 台湾团结联盟主席黄昆辉、秘书长林志嘉、立法委员赖振昌与周倪安以及党团干部李宜洁也到场关心。
• 民主进步党籍立法委员李应元则表示如果抗议民众遭到驱离的话，民主进步党籍立法委员会将会接续占领立法院并且让之后院会无法召开。
• 民主进步党籍立法委员田秋堇则认为学生的激烈抗议，显示出执政党的多数暴力过度离谱，但却也凸显民主进步党立委与期支持者得少数暴力的行为。

无党派人物

• 作家冯光远则表示：顾立雄已经组成人权律师团，只要警方动用警察权驱赶学生后将会义务替学生进行辩护。

抗议学生

• 台湾反服贸协议抗议学生经策划过后的两侧突破驻卫警防守而推挤冲入立法院。
• 318青年占领立院行动发言人黄郁芬表示行动可能造成的风波超出原先的预期，但是也强调是由于政府试图任意签署《海峡两岸服务贸易协议》才有如此作为。
• 318学生:只想静坐表达意见 但发生了没预期到的事。

3月19日当天各单位反应

中央政府

• 中华民国总统府发言人李佳霏提到立法院是中华民国国会，因此希望各界能以理性、温和的方式来表达意见。
• 3月19日，中华民国总统府扩大舆情会报上，便立刻针对立法院遭到占领事件加以讨论，支持王金平依法妥适处理。中华民国总统府充分尊重国会自治的权利，并且相信立法院会有妥适处理。
• 立法院长王金平则在3月19日时表示希望不要伤害抗议群众并且能够和平处理，同时他呼吁民众保持理性并且尽早让立法院恢复正常运作。
• 在3月19日时，虽然没有使用到主议场的内政委员会、外交国防委员会、财政委员会、教育文化委员会、交通委员会、司法法制委员会、社福卫环委员会和经济委员会仍可以继续进行会议；但是受到群众占领并且包围立法院的影响使得许多立法委员纷纷告假或者晚到，最后只有经济委员会和社福卫环委员会宣布仍然一度表示要正常开会，但社福卫环委员会在当天上午9时宣布停止开会。
• 经济委员会主席黄昭顺也在中华民国国家发展委员会主任委员管中闵与中华民国财政部部长张盛和到场后，为了安全因素而宣布暂停《自由经济示范区特别条例》的公听会。
• 立法院秘书长林锡山为了顾及立法委员的人身安全，向所有召集委员宣布原本排定的委员会皆休会。
• 行政院院长江宜桦也在3月19日依原计画主持政务会议，并且表示会先等待立法院如何处立这次事件。
• 行政院发言人孙立群则是在重申一切尊重立法院的处理，并且表示负责现场指挥调度的内政部警政署在有任何行动前会和立法院沟通。
• 中华民国总统马英九在3月19日出席中国国民党中央委员会主持立法院党团新任各级干部授证仪式，其中指示拖延已久的《海峡两岸服务贸易协议》必须在这个会期尽速通过
• 中华民国内政部部长陈威仁表示尊重所有公民对于意见表达的权利，但是也呼吁民众应该要理性和平地表达意见并且不要破坏公物；同时陈威仁也提到对于民众脱序或者违法的行为已经要求警察依法办理，并且之后会适时透过协调来采取适当措施。
• 中华民国经济部次长卓士昭则表示《海峡两岸服务贸易协议》因为这次事件而遭到阻挡，将有助于正在和中华人民共和国谈判自由贸易协定的大韩民国取得进入市场的优势。
• 经济委员会召集委员黄昭顺则在3月19日宣布委员会休会一天，表示“这是立法院最黑暗的一天”。
• 中国国民党立法院党团副书记王育敏则提到：“今天真是立院最黑暗的一天……这些学生是否受到民进党的煽动？学生在前线是无辜的，后面的指使者应该受到谴责。”
• 中国国民党籍立法委员王廷升则是质疑在占领事件发生后，包括苏贞昌、谢长廷以及蔡英文陆续前往立法院议场都是为了竞选民主进步党主席。

警检单位

• 台北市警察局则关闭所有不需要使用道的出入口，并且要求所有立法职员、助理以新闻记者出入均须出示立法院所发行的通行证。
• 2014年3月19日凌晨警方便紧急调派中正一分局的警力提供支援，并且由中正一分局长方仰宁进行指挥，
• 台北市警察局局长黄昇勇也在第一时间前往现场了解警力部署情况。其中内政部警政署一方面紧急透过中华民国内政部跟行政院沟通，请求立法院院长王金平同意警察进入立法院恢复秩序。
• 包括台北市政府警察局、新北市政府警察局、内政部警政署保安警察第一总队以及内政部警政署保安警察第六总队陆续前往立法院附近待命
• 驻守在彰化县彰化市的内政部警政署保安警察第四总队和驻守高雄市仁武区的内政部警政署保安警察第五总队也在接获命令后往北支援。
• 与此同时警方车辆也载著蛇笼和拒马准备在立法院周遭筑起封锁线，并且紧急动员所有已经下班的员警重新回到岗位。其中警方在被占领的议场中约安排有400名警力，而立法院内外也部署了2,500名警员驻守著。警方调派大量员警前往立法院大门、青岛东路侧门和集贤楼大门，并且架设拒马与蛇笼隔离在场外抗议的学生。
• 针对济南路以及镇江街实施道路管制外，邻近立法院的行政院和内政部联合办公大楼也安排人墙以防范遭到抗议民众闯入，新北市政府警察局也特别加强中国国民党立法委员张庆忠位于中和区的住家与服务处之防备。
• 而虽然警政高层也针对这次事件多次沙盘推演以拟定数个可能的驱离方案，但基于国会自治原则使得除了原先驻守立法院的内政部警政署保安警察第六总队员警外，其他警察不能任意进入立法院内。在群众不断增加的情况下，内政部警政署要求台北市警察局重新拟定驱离方案并且交由立法院院长王金平决定是否要正式实施。
• 内政部警政署署长王卓钧则在探视受伤的保安警察第六总队中队长锺振强后，则表示希望反对《海峡两岸服务贸易协议》的民众与学生能够平和地离开现场。
• 为了防止抗议群众包围中华民国总统府，警方先是在3月19日时紧急出动15辆保安警察车辆进驻凯达格兰大道警戒。
• 3月19日，台湾台北地方法院检察署指派专门处理群众运动的专责检察官陈玉萍待命，并且密切地与警方进行联系。

在野党

• 3月19日凌晨4时8分，柯建铭致电立法院院长王金平要求警方不要对学生动手，并呼吁王金平转告马英九出面解决这次问题。之后包括苏贞昌、谢长廷、蔡英文等民主进步党高层还针对是否要协助学生而召开紧急会议，会议上除了柯建铭外绝大部人士都支持介入学生抗争运动，但是应该要严格限制支持者的言行举止。民主进步党还于立法院召开记者会并且号召民主进步党籍党公职、县市议员及相关初选参选人共136人前往立法院，借此来24小时声援占领立法院议场的抗议学生。
• 3月19日，民主进步党籍立法委员叶宜津对此则提到：“既然国民党不要体制内的民主，这群年轻人让你们看到体制外的民主。”
• 前民主进步党主席蔡英文表示学生进入议场是为了表达意见，因此呼吁警力不要强硬排除以避免学生们受伤。
• 前中华民国副总统吕秀莲则表示《海峡两岸经济合作架构协议》已经对于台湾经济带来冲击，如果《海峡两岸服务贸易协议》获得通过的话将会严重影响中小企业与劳工阶级。
• 3月19日，台湾团结联盟台北市党部也下令动员北北基桃公职数百人前往立法院声援。而为了表示尊重学生的自主性和主导性，将只会发动北北基宜地区支持者包围立法院院区外并且成立指挥中心支援学生的后勤、补给、行动与政治谈判。
• 新北市议会民主进步党团提出紧急动议请求新北市市长朱立伦向中央政府表达市民对《海峡两岸服务贸易协议》的不满，但遭到认为与议事议程无关而被驳回。

抗议学生

• 台湾反服贸协议抗议学生继续占领立法院。

大学生聚集在立法院外静坐抗议。

• 3月19日，静宜大学的一些学生则在校园内部发起抗议行动后于台北市跟著鸡排妹入议场并声援立法院院内群众。
• 反媒体巨兽青年联盟成员吴学展认为：政治人物也是公民，因此反对《海峡两岸服务贸易协议》的示威运动并不应该排斥任何人士参与，并且认为如果民主进步党愿意动员群众加入对于学生运动也有所帮助。然而反对人士则认为反对党在立法院内本身就没有尽到应尽的制衡作用，并且同时参与由学生和公民发起的活动反而成为其吸引新闻媒体目光的方式，甚至可能变相把抗议现场做为选举造势处而模糊学生的诉求。

3月20日的各单位反应

中央政府

• 立法院工作人员表示，抗议学生占领立法院议场后陆陆续续破坏玻璃门、7成至8成的立法委员座椅、麦克风、布幕、投票计数器、议事人员席电脑以及议场机房的设备与线路，整体估计损失不低于新台币1亿元并且需要花费1个月才能够修复。
• 立法院总务处人员在与学生协调后，也将被学生拿来作为路障、由立法院收藏的张大千、黄君璧、季康水墨画以及其他重要文物先移至其他其他大楼库房保管。
• 3月20日，立法院院长王金平则表示警察权的动用主要是针对立法委员，而学生占领立法院议场的做法实际上已经是社会治安问题，但他也表示对于学生的诉求会寻求妥适方式处理而不会直接强制驱离。
• 3月20日，行政院院长江宜桦于行政院院会中提出相关政府单位应该视推动《海峡两岸服务贸易协议》为重要政策、内政部警政署必须配合立法院处理原则来恢复国会秩序以及其他部会不受影响而继续推动既定政务等指示，并且在会议中驳斥有关抗议民众指称《海峡两岸服务贸易协议》遭到强行通过的批评。
• 3月20日上午，中华民国总统府：占领立院 于法不容。

周边店家

• 立法院餐厅康园也因为占领事件而宣布暂停营运。

警检单位

• 台湾警察改革促进会发言人马在勤则表示，内政部警政署保安警察第六总队让学生占领立法院使得警察百分之百需要究责。

在野党

• 3月20日，民主进步党先是邀请包括台湾制造产业大联盟理事长黄光艺、世联仓运公司董事长黄仁安等产业界代表举行“两岸服务贸易协议扩大会议”，并且立法院党团也向立法院院长王金平要求召开朝野协商会议。
• 3月20日下午2时，民主进步党主席苏贞昌则召开国际记者会呼吁国际社会共同关心台湾，并且谴责中国国民党为了通过《海峡两岸服务贸易协议》的反民主行为。

抗议学生

• 3月20日，大叶大学与国立中兴大学等中部学校部份学生发出10班游览车
• 3月20日，国立彰化师范大学与建国科技大学学生发出由彰化兽医师林世贤资助的2班游览车
• 3月20日，台南市当地学校发出了7辆游览车
• 3月20日，国立中山大学和国立高雄大学发出了7辆游览车
• 3月20日，国立屏东科技大学发出了1辆由兽医系系主任陈瑞雄资助的游览车
• 3月20日，国立台湾大学、国立台湾师范大学等4个学生团体也发表《反黑箱服贸，反警察动手》联合声明，其中要求立法院院长王金平不要动用国会警察权并且回归立法院决议。

支援警察学生

台湾警察专科学校则是组织并且拍摄影片，向驻守在立法院的警察人员致敬。

3月21日的各单位反应

中央政府

• 3月21日，中华民国驻美国代表金溥聪表示一个强调民主法治的国家不容许任何人以暴力手段占领国会议场，认为在美国等民主法治社会并无法容忍之，并且提到新闻媒体应该反省是否已经美化甚至鼓励暴力行为。
• 马英九也表示将依照《中华民国宪法》规定的院际调解权召开院际会议以因应学生占领立法院的情况，并且中华民国总统府也重申支持理性表达诉求、确保议会路线以及捍卫国会自主与民主法治等原则。

警检单位

• 3月21日中午12时，警方则分别于中华民国总统府与中华民国总统官邸周边架设拒马，并且封锁附近道路作为准备。
• 3月21日，为了防范突发冲突使得台湾台北地方法院检察署增加至2组主任检察官以及检察官共16人于现场待命。

3月22日的各单位反应

中央政府

• 3月22日上午，中华民国总统府在记者会上表示马英九愿意和各个公民团体进行对话，但是反对抗议学生借由占领立法院议场的方式要求进行和平对话。
• 3月22日下午4时，行政院院长江宜桦则前往立法院回应学生诉求，并且表示行政院不会退回《海峡两岸服务贸易协议》、但是他希望该协议能够在立法院获得实质审查。

首都市长角色

3月22日时，台北市市长郝龙斌则表示虽然当前并没有任何团体申请集会游行，在和马英九与江宜桦讨论后表示台北市政府绝对不会驱离群众，而其个人则支持《海峡两岸服务贸易协议》公开并且逐条审查。

3月23日的各单位反应

中央政府

中华民国总统马英九在3月23日召开中外记者会。

• 3月23日上午10时，中华民国总统马英九召开总统府记者会，表示民众对于《海峡两岸服务贸易协议》存在许多误会，相对地退回《海峡两岸服务贸易协议》将会使得中华民国在国际间失去信用；同时他也指责学生占领立法院议场的作法已经造成严重的影响，反而使得该协议无法正常进行审查。
• 中国国民党立法委员江惠贞认为参与示威活动的学生都可以看出是受过训练，并且以基地组织作为举例。
• 中国国民党籍立法委员丁守中则呼吁朝野政党领袖应尽速协商，并且依照民主原则与程序正义进行逐条审查。
• 同时许多中国国民党籍立法委员都认为立法院院长王金平应该选择动用警察权以恢复国会运作，并且认为不能因为这次占领事件而答应抗议学生的诉求。

在野党

民主进步党主席苏贞昌回应马英九于记者会的内容。

• 苏批记者会未回应要求吁马接见学生。

在立法院的抗议学生

• 总指挥林飞帆在立法院大议事堂召开回应记者会，其说法如下：政令宣导 罔顾民意 既不民主 又无法治 先有条例 再来审议 给我民主 其馀免谈。
  • 引言：很遗憾的，原先我们期待马总统展开对话，却只是听到复诵政令宣传，一再跳针。罔顾民意，虚应学生与人民深切的诉求与期待。我们必须强调，正是因为马政府违法在先，才有今日人民占领国会的行动，请勿扭曲事实、倒果为因，将总统违法的罪责推卸给立法院内捍卫台湾民主的民众。若人民无法监督政府，行政权独大，是假民主，真独裁。

黑箱作业的服贸协议就是反民主的最坏示范。没有参与，没有民主，一切免谈。我们占领立法院，正是为了凸显现行制度的荒谬。民主国家的人民，必须要能参与决定国家的未来。台湾，必须要是全体台湾人民的台湾。我们在这里，提出我们对当前宪政危机的解决方案：

• 一、我们要求召开“公民宪政会议”：因应当前宪政危机、马英九统治正当性之丧失及国家发展方向困局，我们要求朝野政党应协商召开涵盖社会各阶层广泛参与之“公民宪政会议”。
• 二、我们要求“退回服贸”。：本会期应完成两岸协议监督法制化。在法制化完成前，立法院应先退回两岸服贸协议，不应审议。
• 三、我们要求“本会期完成两岸协议监督法制化”：在法制化完成前，台湾政府不得与中国政府协商或签订任何协定或协议。
• 四、我们呼吁“朝野立委响应民间诉求”：民间团体已经提出“两岸协定缔结条例”草案，呼吁朝野党团及朝野立委提案、连署并承诺积极推动本会期完成立法三读。

在行政院的外围抗议学生

主条目：323占领行政院事件

3月24日至26日的各单位反应

中央政府

• 3月24日15时，立法院长王金平召集朝野党团针对学运举行第一次朝野协商，但未能达成共识。
• 3月24日，中华民国金管会认为学生占领立法院的行动导致股市下跌，认为会蒸发5千亿，呼吁学生返校上课，避免阻碍国家经济金融整体发展，并认为服贸有关金融业部分对台湾金融业大有助益。但该周股市并未下跌，学运期间台股上涨，还来到近三年最高点。

• 3月24日，劳动部长潘世伟也表示，服贸协议是为了台湾经济而签，不适宜以罢工激烈手段抗争，对台湾经济反而是负面，不利全民。经济部更警告，全面罢工一天的直接损失可能高达1200亿元新台币，后续循环冲击效应包括外资来台却步，观光衍生的运输、住宿、餐饮及零售等关联性产业受创。其次，制造业订单没办法出货，衍生赔偿纠纷等。

在野党

• 2014年3月26日上午十时，发生民进党立委打警察事件：起因有一位日本读卖新闻记者欲由青岛东路侧门欲进入立法院议场，无识别证，遭到驻守的警察阻拦，双方一阵僵持后，民进党立委林岱桦上前协助，但警察坚决不让未配戴识别证的记者进入议场，林岱桦突然出手攻击警察胸膛两拳，警察愣住，大喊“委员打人、委员打人”，林岱桦也跟著高喊“警察打人、警察打人”，事后林岱桦称仅与警察拉扯，但电视台女记者反问，“我看到你打了警察两下，委员可以用讲的，不要动手。”林岱桦仍坚称“我是拉扯。”联合报记者也表示确实有看到打人画面。

3月27日的各单位反应

中央政府

• 3月27日，中央银行总裁彭淮南首度公开“挺服贸”，并提出“彭七点懒人包”，希望化解争议。懒人包中除服贸争议相关内容外，也以韩国做比较，他分析，台湾开放程度高于韩国，但ＦＴＡ占贸易的比重却低于韩国，韩国签署自由贸易协议已领先台湾很多。

地方政府

而新北市市长朱立伦在3月27日时于Facebook上发表一篇名为“自我实现的光荣”的文章，强调能够翻转台湾社会追求最大经济利益的主流意见已经是学生运动的重要成就，但也提到有关抗议学生退场的议题。

3月30日至31日的各单位反应

3月31日时，重新回到立法院召开会议的中国国民党党团。

中央政府

• 中国国民党立法委员赖士葆则认为《海峡两岸服务贸易协议》对受害产业带来严重伤害，并且认为这次抗争成为反对马英九政府的集结行动。

抗议学生

请参见330反服贸游行。

四月第一周的各单位反应

立法机关

• 2014年4月3日，立法院长王金平召集朝野党团进行第6次协商，与先前的5场(另有1场取消)一样，均未能达成共识。

四月第二周的各单位反应

立法机关

• 2014年4月7日，立法院长王金平主持学运期间第七次朝野党团协商，这也是最后一次协商，并讨论了“议场灾后重建”相关事宜。

地方政府角色

警力支援

自学运发生后，民进党籍县市长，包括高雄市长陈菊、台南市长赖清德、嘉义县长张花冠、宜兰县长林聪贤、云林县长苏治芬、屏东县长曹启鸿等人，都曾对于调派警力支援，表达反对意见或是提出条件，而在3月24日发生323占领行政院事件后，当中更有不少人决定不再调派警力北上支援，但由于警政署有调派权，因此在需要大量警力支援的330反服贸游行前夕，台南、高雄两市长，在提出不得用于进行驱离的条件后，仍同意调派警力北上支援，当中也出现警政署以调动地方警长施压的传闻。

媒体煽动

• 2014年3月19日，《苹果日报》【直击】学生奇袭立院　激战全记录。
• 联合报社论主笔王丽美在社论中暗示郑捷杀人案肇因于太阳花学运。

《聯合報》2014年5月23日的社論〈危險心靈：從仇恨幻想到反社會暴行〉：「鄭捷的隨機殺人計畫提前發動，和近來的街頭抗議有沒有關係，外界難以斷言。 但四月間他在臉書上聲稱自己『會有一番大作為』，文中出現廿個「砍」字，正值台灣反服貿、 反核四、割闌尾示威期間；當時那種沸沸揚揚「造反有理」的氣氛，乃至警察面對群眾束手無策 的情景，也許不知如何刺激了鄭捷的神經，想要「做件大事」的念頭便油然而生。」

学术教育界

停课、罢课

3月19日，国立台湾艺术大学兼任讲师简子杰和文藻外语大学国际事务系助理教授李宇轩公开表示修课学生在立法院打卡将视同公假看待

3月22日，国立台北大学社会学系系主任蔡明璋首先表示，为了因应学生参与示威，而决定暂停上课一周，并且提到上街参与示威活动，对于学生来讲是很重要的学习机会，因此才会做出停课的决定。随后国立清华大学（以下简称清大）社会学系也跟进，宣布下周所有课程停课一周，之后再另外补课。清大社会学研究所所长姚人多并表示：“社会需要我们的时候，清大社会所从来不曾缺席。”但之后清大校方认为停课是姚人多个人决定，未获得校方授权，并且要求姚人多取消停课公开致歉，引发清大社会学系学生不满，自行宣布罢课，成为台湾第一起由学生自行发起的罢课行动。，台北医学大学则表示在兼顾课程与受教权的情况下只要学生主动报备就不算旷课。

国立中山大学社会学系原先表示过半学生前往立法院时就会宣布停课，3月23日，系学会发起并通过投票，成为全台湾第一个透过投票决定罢课的系所，之后校方接到许多学生家长的抗议电话，但当中不少被认为是假家长。3月24日时，国立台湾大学政治学系的学生则在网际网路上发起连署，呼吁行政院院长江宜桦辞职下台并且系上同学响应全国性罢课行动，而在连署人中包括有中国国民党荣誉主席连战的女儿连咏心。 3月23日由于立院内学生倡议全国发动罢课响应，晚间起，台大、清大、政大、台师大等校学生组织发起“全国罢课串连”连署，截至4月2日为止共有100个学生团体及3841人以个人名义参与连署，并与先前由多校教授发动的街头民主教室活动，在各校及立院周边举办多场户外课程。

校长、校方立场

国立台湾大学主任秘书林达德表示：“尊重学生关心时事及表达意见的自由，但呼吁学生保持冷静、理性。”国立清华大学主任秘书李敏则表示学校教导学生应该关怀社会并且协助弱势族群，但是关于议题看法和表达立场的方式则是个人行为并且应该自行负责。明道大学校长陈世雄则是参加学生的反对《海峡两岸服务贸易协议》连署，并且表示年轻人愿意站出来指出政府的错误应该值得肯定。 3月20日时，国立东华大学校长吴茂昆更发表公开信提到：“身为东华大学校长，我非常佩服同学们能在求学之外，关切时事发展，勇于表达自己的立场。”并且希望学生到达立法院后能够注意自身安全。不过包括国立台湾艺术大学以及辅仁大学对于部分老师对于太阳花学运的行动表示不支持，而淡江大学学务长柯志恩则表示校方态度上并不介入，并且提到：“学生已经是成年人，也该学会负责了。” 台湾师范大学在3月25日发表声明，指出“台湾师大的学生在历史变革的洪流中，不应该也绝不会缺席。”，为尊重受教权，是否停课交由师生共同协商决定。

3月26日时，国立台湾大学校长杨泮池、国立东华大学校长吴茂昆、国立交通大学校长吴妍华、国立中兴大学校长李德财、国立阳明大学校长梁赓义和国立中山大学校长杨弘敦发表联合声明，表示不希望学生因为受到太阳花学运的发展而影响教育权益，因此建议透过不具政党色彩的公正团体成立学生与政府之间的沟通平台。

同年6月，国立中正大学校方在行政大楼旁草地上兴建纪念碑，内文是中正大学校方在太阳花学运时的声明稿，全文如下：“ 大学为知识殿堂，探寻真理，没有包袱，亦无所畏惧，被视为国家行政、立法、司法与媒体之外的第五权。因此，学生与教师以非暴力方式关心公共事务与国家发展，乃公共知识份子的表现，不容抹黑与漠视。 摘自太阳花学运（2014年3月）中正大学声明稿”

教授、学者

在抗议学生占领立法院议场后，国立台湾大学社会学系副教授范云便在立法院外向声援群众说明《海峡两岸服务贸易协议》的不公平之处，而后又发起了“街头民主教室行动”，邀集多名学者，在立院周边开课。

此外国立台湾大学及政治大学教师皆提出连署声明，台湾为民主自由社会，呼吁政府对于学生之诉求，应继续与学生沟通，希望政府不要用武力对付手无寸铁的学生，也呼吁优先制订有关监督两岸协议之法律，再审服贸协议。同时国家权力与国家暴力只是一线之隔，一旦逾越比例原则，就变成国家暴力。对于民众攻占行政院之行为，政府必须区别不同情况而分别处理。又，警察应积极遏止及排除对学生和平集会之外在干扰及暴力行为，保护参与集会学生及民众的安全，让人民享有免受私人暴力恐吓而无法行使集会权利之自由。 3月19日时，国立台湾大学、中原大学、中央研究院的5名法律学者发表了法律声明，认为目前是况发展已经是宪政危机，并且呼吁中华民国总统马英九与立法院院长王金平尽快解决。3月23日下午，国立台湾大学社会学院院长林惠玲、国立台湾大学经济系教授郑秀玲等15名学者共同召开“两岸服贸协议争议 学术界回应马英九总统”记者会，呼吁立法院应先完成《两岸协议监督条例》的立法程序后再依此进行《海峡两岸服务贸易协议》审查，并且批评执政党违背民主程序而引起国家安全疑虑。此外郑秀玲教授质疑服贸开放中国国企对台湾中小产业的潜在危害，整理比较了国内外的自由贸易协议的内容和优缺点，积极的办研讨会，提供完整的资料上网。

由于NCC主委石世豪在立法院声称，只有3个学者反对服贸协议中“开放第二类电信产业及相关服务业”的部份，因此引发电信相关科系学者连署反对，在4月4日先公布了49名教授的连署名单，驳斥NCC的说法，而后连署持续进行，截至5月22日为止，共有669人连署，包括了电机资讯领域教授287位、其他领域教授134位，以及网通产业界专家248位。

清华大学科技法律研究所副教授黄居正受访强调，只有生效、有效的条约才会有拘束力，“还没生效的条约，怎么会失信于对方”？。 国立中正大学教授管中祥则表示学生占领立法院后在网际网路上所出现的大量直播或者转播，其原因在于主流电子媒体已经失去原本所希望拥有的监督政府之功能。 辅仁大学哲学博士周伟航则认为此次行动反映出在政治乱象和经济状况无法改善的情况下，无法看到未来发展的35岁以下青年在所有不满无法发泄的情况下才造成这般结果。 旅美中央研究院院士余英时在脸书发表文章《台湾的公民抗议和民主前途》指出，服贸是中共“以经促统”、摧毁台湾民主的重要步骤。 前中央研究院院长李远哲认为，年轻学生用占领立法院的方式表达诉求，让更多人开始讨论和了解服贸，“这是好事，值得嘉许”。并呼吁总统马英九，想在历史上有好的定位“绝对不是现在想的这样”，应该出面跟学生对谈，把年轻人带到光明的未来才对，让国家走上永续发展的道路。

工商业界

登报声明

自服贸审查以来，许多产业曾联合署名登报声明支持服贸，早在学运发生前，游戏业界就曾联名登报声明支持，而在学运期间则有如3月24日，石化业联合登报声明支持服贸；3月25日，17家科技业联合登报声明支持服贸；4月2日，鸿海等数十家企业联合登报声明支持服贸

工会组织

对于学运倡议罢工，中华民国全国劳工联合总工会、新北市总工会、中华民国全国联合总工会、台北市总工会均表示反对罢工。中华电信工会理事长朱传炳则表示，有考虑是否参加罢工，但除了理监事凝聚共识外，也会看看其他国营事业工会的意见。高雄市产业总工会理事长江健兴称可以呼吁劳工在休假时到台北呼应，但不会呼吁罢工。北市产业总工会理事长蒋万金称会呼吁工会响应罢工，可能会辅导旗下48家工会中的一至两家走完合法罢工程序，参与罢工。中华民国全国产业总工会理事长则表示，虽然反对黑箱服贸，但赞成逐条审查，工会内部也认为没有办法配合罢工。

3月26日，台湾劳动人权协会、台北市总工会等11家劳团及工会领袖到经济部前支持服贸，称“劳工的命运不该交由学生决定”，台湾若不加紧脚步、落实服贸协议、签订自由贸易协定，很快就会被边缘化。他们支持程序民主，但反对藉程序民主之名，行阻挡之实；大陆是台湾最重要的贸易伙伴，工人不可能罢工来支持学生。

3月27日，万泰银行工会干部出面表态，因万泰银行与中华开发合并案目的正是为了配合服贸开放进军大陆，但新旧资方谈合并的过程中，资方无法承诺包括“劳动条件不变”、“保障员工工作权至少3年”及员工年资结算或优退计算公式等权益，将在会员大会中举办罢工投票，以取得罢工的合法程序，成为第一个呼应学生的工会团体。4月2日，罢工投票以780票比43票通过罢工案，工会计划4月8日或9日召开理事会，敲定罢工日期，并且发表声明若资方没有具诚意的回应与承诺，将无限期可连续性进行的罢工，后续将视资方回应决定下一步行动。

4月5日，团结工联等17个工会组织、工运团体联合声明反服贸并表示将会在国际劳动节当天发起抗议行动。

工商界人士

宏碁创办人施振荣表示个人认为《海峡两岸服务贸易协议》对于台湾经济发展有其必要性，而对于抗议学生占领立法院议场的举动他则表示尊重，但是也提到少数人也必须兼顾社会大众以及各行各业的看法。联合在报纸上刊登广告，表态支持《海峡两岸服务贸易协议》以利国家长远发展而在3月26日时，包括新北市女子美容商业同业公会、中华民国洗衣商业同业公会等50种产业公会代表也表态支持政府于1个月内完成《海峡两岸服务贸易协议》逐条审查的程序。 中华民国汽车材料公会理事长辛宗人更表示抗议群众应该针对严格限制台湾商业发展的大韩民国进行抗议活动。 工商协进会理事长骆锦明19日表示，企业界希望服贸协议能尽速通过。 台玻集团董事长林伯丰批评学生的做法“有点过分”。 中华民国商业总会理事长赖正镒斥责学生“无法无天”，可能会令民主就此沦陷。赖正镒认为很多示威学生并不懂何为服贸，沉默大众不发声，并不表示支持学生，学生的示威已不是支持服贸或是反对服贸协议的问题，而是扰乱社会秩序，政府应运用公权力强制驱离。 中华民国全国中小企业总会理事长林慧瑛表示不乐见罢工、罢课，担忧造成股票下跌、市值缩小，长期而言，外资也会却步，引发资金外流。王应杰认为罢工造成经济停摆导致的代价，劳工和雇主都无法承受。林慧瑛担忧，学运事态若再扩大，会演变成全民皆输局面 。 台北市商业会理事长王应杰表达对于反服贸学生攻占立法院、行政院的行为，无法认同。王应杰认为，行政院下令强制驱离占领的学生“做了应该做的事”，因为如果政府连国会民主殿堂与最高行政机关被强行占据都不处理，谁还会相信自己的身家财产可以获得充分保障。 3月25日，工业总会理事长许胜雄表示应当“回到委员会，进行实质的逐条审查，事缓则圆”。 4月6日，郭台铭向学生喊话各退一步双赢。 上海台协常务副会长胡兴中称为学生攻入行政院的脱序违法行为感到难过。 上海克莉丝汀饼屋董事长罗田安认为在背后煽动的大学教授对社会问题并不了解，而且应当为学生脱序行为负责。 大陆台商建研会理事长张汉文认为对服贸协议的检讨用错方法，可能令大众反感，背后操控的反对党会得不偿失。

艺文人士

声援学运

• 争议性导演柯一正在进入议场内声援学生时，便提议对于抗议学生破坏立法院议场设备所造成的损失，应该要由全部民众共同负担。

改变长久以来的现象吧。我们都在写下历史。

“

”

—— 张悬在Facebook上获得广泛回响的发文。

• 在活动中人士也陆陆续续前往立法院，其中包括有闪灵乐团、音乐创作人陈明章、主播杨伊湄、作家小野、导演马志翔、导演魏德圣、、演员杨烈、演员吴朋奉、歌手陈明章、作家李昂、歌手黄建为、歌手大支、作家藤井树、歌手张悬、艺人郑家纯(鸡排妹)、导演林正盛、金曲歌后许景淳、乐团法兰黛...等等人都到场表达支持，另外一方面包括公民教师洪驿、演员吴慷仁、饶舌歌手大支等著名人士也在公开场合表达对于太阳花学运的支持。其中歌手张悬先是在3月18日晚间表示：“长期以来，以我们立院运作的方式，和政治人物们的素质都无法为我们做更前瞻性的把关与选择，哪怕不发生强行通过这样荒谬并强暴民主的事。”到了3月19日11时又在Facebook上发文要求大家“不要放弃参与了解公民议题的权利与机会”而之后她也一再发文澄清现场群众至今仍坚持“警察不动，群众不动”的立场，并没有外传的失控与非理性的冲撞状况。节目主持人蔡康永则于凌晨3时分享了导演柯一正的照片，并且留言表示：“你的分享，就是声援！”

艺人郑家纯则是在3月19日上午11时19分发文表示“请大家在不影响自身权益下，一起来捍卫台湾的民主”，之后则是进入议场二楼共同抗议。而演员黄河则在到场声援后，在Facebook上贴文表示：“我们很和平，很冷静，有纪律。大家告诉大家，尽量来帮助我们，就算来看看也好，你们出现在这里，给大家更多力气。”作家藤井树则表示：“人民并没有反服贸，人民反的是你们这些偷鸡摸狗卖台湾的废物政客。”畅销作家九把刀也在Facebook上发表多则贴文并且感谢占领立法院的学生，并且提到“立法院现在是真正的民主殿堂了”。

歌手何韵诗认为艺人也是公民，“是来卖艺的，不是卖良心”，有权关心社会上甚至世界上发生的任何事，有权为任何自己相信的事情发声。，演员杜汶泽 表示“我心中最美丽的大宝岛！加油！”“人民币是一时，对得起良心是一辈子。”。乐团四分卫 主唱陈如山于Facebook说到：“这是个手心冒汗的星期一早晨，光眼泪不足以形容，老天保佑我们未来的主人翁。”
。董事长乐团在3月29日摇滚办桌音乐祭开唱后，透过麦克风表示“怎么艰苦怎么过，明天我们都穿黑衣”，将现场气氛带到最高潮。

导演柯一正在3月20日下午进入议场后，还代表前中华民国总统府国策顾问郝明义宣读表扬抗争活动的诗文《寒冻大地的一株小草》；之后他表示对于政府回应学生诉求的方式感到不满意，并认为若因这次抗争事件而使得立法院有所损失的话应该要全民共同分摊，不过这一言论之后也引起一些批评。作家小野则是于3月20日进入立法院对占领学生信心喊话，并且还发表了《唯有占领立法院，年轻人才能觉得自己还活著》表示“年轻人也找到他们搏命的事情了，为了要讨回一个能让他们能有信心的社会”。3月23日时，学学文化创意基金会董事长徐莉玲在看完马英九的记者会后，在Facebook上批评破坏法治者即为中华民国总统本人。导演王小棣则对于议场中的抗议学生表示“你们做父母不敢做的事”，而导演吴乙峰则以艺文界长期反对龙门核能发电厂的行动为例勉励学生坚定下去，导演魏德圣也支持参与太阳花学运的学生并且表示“政府应讲清楚”。而在3月24日时，著名作家蒋勋在接受采访时批评政府处理《海峡两岸服务贸易协议》的过程草率，并且表示：“这次的学运，比野百合还要了不起！”3月27日时，导演吴念真针对太阳花学运则表示学生有许多意见可以表达，并且认为台湾推动解除戒严、要求总统直选等民主演进过程在过去都被新闻媒体报导指称的“暴民”促成。导演王小棣、柯一正、吴乙峰、万仁、钮承泽等人号召圈内创作者一起写剧本并拍成电影，因为此次学运已有当年蒋渭水向日本抗争事件的重量，是“台湾民主重要的一刻”。

五月天的贝斯手蔡昇晏在Facebook上留言说在华山1914文化创意产业园区开设的离线咖啡店休息，并且呼吁支持者“直接去立法院”，而在占领立院当晚，五月天也在脸书贴文“起来”MV，被解读为“反服贸之歌”，因而造成大陆网友反弹，之后五月天主唱陈信宏（阿信）在微博上澄清，表示自己“从未反对服务贸易协定”，“非蓝非绿非独”，并声明自己祖籍福建泉州，跟中国大陆网友表示“我们是一家人”，也有网友提出看法“‘一家人’的意思是指歌迷之间不分身分国籍，只要是歌迷都是一家人。”。

其他意见

同时也有部分艺人对于太阳花学运也不采支持立场，而这些评论随即引起网际网路上的正面与反面评价，之后许多发表反对意见的艺人便纷纷删除贴文并且对于此事不再有所回应。例如艺人倪子钧在Facebook上表示：“你以为你是知识份子，充其量你只是滋事份子，Wake up, young man”，而艺人炎亚纶连发2则贴文表示“必须用理性抗争 诉求才能被看到”以“煽动不理智的抗争 这是民粹不是民主”。艺人唐志中在Facebook上呼吁学生不要被利用，并且表示每个人对于自己理解的真相又知多少。而艺人何嘉文则是表示应该要找出更好的解决方案，并且提到“不要浪费我的钱吹冷气”。艺人徐乃麟呛学生：“有本事国会住2年到马下台”。艺人张小燕表示：不能因为菜不好吃，就进厨房翻别人桌子。。艺人曾国城看学运：反对议题操作，呼吁参与学运学生尽快回家。另外曾经为2014年冬季奥林匹克运动会的中国队献唱的歌手张震岳则由于迟迟未表态而遭到网友质疑，到了3月21日时他则在Facebook上提到：“我很‘嫉妒’你们，原住民议题或是一些原住民抗争运动，我有参与过、上台唱歌过、摇旗呼口号、写大字报，但在乎的人少得可怜。”并且认为政府与民众对于处理更为简单的台湾原住民议题迟迟不给予重视。

反对行动

主条目：返还国会运动、反反海峡两岸服务贸易协议和张安乐国会示威事件

张安乐率领支持民众前往立法院示威游行。

3月29日时，国民党全国青工总会计画在国立台北商业技术学院举办“听见康乃馨的呼唤”，借由手持康乃馨的方式表达呼吁学生撤出议场的立场。而在当天下午3时警察眷属与警友会原本也计画在中正纪念堂发起“康乃馨运动”，之后步行到立法院并且将康乃馨转交给反对《海峡两岸服务贸易协议》的抗议群众以表达柔性诉求，呼吁占据立法院者能改以合理且合法的方式表达诉求，而如果抗议学生拒绝的话则转而先行占领凯达格兰大道。而在当天下午5时，由大学生以及上班族组成的白色正义社会联盟则在台北车站发起“还我国会、白色正义”活动。

而在4月1日时，中华统一促进党总裁张安乐与支持《海峡两岸服务贸易协议》的群众从监察院前往立法院并且试图进入议场与学生对话，但在未获允许后在立法院外与反对《海峡两岸服务贸易协议》的群众各自呼喊口号。其中张安乐在登上指挥车后开始隔著警察人墙与示威学生以及绿营民意代表对峙，之后他一方面要求警方立刻逮捕捕林飞帆和陈为廷两人，另外一方面也发表其对于《海峡两岸服务贸易协议》的看法。

各方回响

各地响应

主条目：太阳花学运于台湾各地的行动

声援学运

冯光远在立法院院外抗议现场演讲。

捍卫苗栗青年联盟以及公民监督国会联盟在占领立法院事件发生后不久，随即于Facebook粉丝专页上报导相关内容。法律扶助基金会则表示警方强力攻坚时，如果在场民众被警方带至派出所做笔录时可以向其要求法律协助，其中有28位律师登记愿意担任白天义务陪侦律师。对此台湾人权促进会会长邱显智表示：“如果被扛走，记得要先找陪侦律师。”而律师曾威凯则表示已经有超过数百名律师同一协助学生。到了第二天时义务律师增加至218人登记，并且义务律师团还特别编制6条被捕教战守则教导学生之后如何应对警察。台湾图书室也在3月19日在图书馆墙壁挂上大布幕以直播占领立法院议场的现场行动与演说，而执行长何信辉表示将号召大学生北上参与行动作为声援。云林社社长黄清财和云林县老人福利保护协会理事长林金立也召开记者会要求《海峡两岸服务贸易协议》重新逐条审查，同时黄清财还表示将于3月20日和3月21日时连同云林社与云林之光福利协会成员将会共同前往立法院抗议声援。媒体改造学社与台湾媒体观察教育基金会则是在3月20日要求媒体应该停止抹黑报导，并且应该代表公众监督政府决策过程以及深入调查相关影响。

前民主进步党主席施明德则表示学生占领立法院议场的作法已经很温和，并且已经向中华民国总统府和行政院发简讯给“若学生流任何一滴血，马英九、江宜桦要负全责”。中国大陆民运人士王丹和吾尔开希也前往学生占领的议场给予声援，其中吾尔开希于主席台上演讲时表示“在关键的历史时刻站出来，是光荣的”，而王丹则在Facebook上贴文表示：“当你们为他们的行动而震惊的时候，请一定要看看他们的诉求，也一定要知道是什么激怒了他们。”洪仲丘的舅舅胡世和在3月21日和3月22日两度前往抗议现场后，认为不应该借由行政命令的方式将影响重大的协议宣告存查，并且表示和洪仲丘事件相比可以找出20项违反程序正义的相同处。而曾经获得国立清华大学毕业生最高荣誉梅贻琦纪念奖章的国立清华大学经济系校友郑筌允则将奖章和《为什么我配不上梅贻琦纪念奖章》一文退回学校，借此方式表达反对校方对于陈为廷立法院备询事件以及副校长刘容生投书媒体回应社会运动等作为，并且建议学校补发该奖章给陈为廷。

反对意见

一些评论则认为学生占领国会议场的举动完全无视民主程序，其中监察院长王建煊则表示由于过去立法院所带来的错误形象，使得许多学生不知道自己已经受到政治人物利用。而前民主进步党籍立法委员沈富雄表示：“如果现在有民进党天王，愿意站出来指证抗议学生的脱序行为，地位必定马上拉高。”财团法人国家政策研究基金会研究员兰宁利则在Facebook上表示许多抗议学生并不知道《海峡两岸服务贸易协议》背后因素以及动员人士，并且认为事情过后将会有人因此受到一些政党提拔。中国国民党驻美京分部在3月24日联合荣光会、中华公所和台联会等泛蓝团体共同召开会议，之后发表联合声明表示支持《海峡两岸服务贸易协议》、要求非暴力且理性的政策辩论以及学生退出立法院等意见。

3月30日时，白色正义社会联盟发起人孙健萍认为学生运动已经严重打击造成情况失控的民主进步党主席苏贞昌以及选择不动用警察权的立法院院长王金平之声誉。另外一些基层员警对于在与示威群众的冲突中有所受伤而感到不满，除了批评特定政治立场的相关媒体每次报导都过度美化抗议学生外，同时也牺牲前线执法人员的安全以及公权力的施行；不过也有警员呼吁民众应该保持冷静以避免再度与警方有所冲突，并且认为“聚焦在警民冲突只会模糊焦点”。而对于有网友提议借由人肉搜索的方式查看警员的Facebook页面看是否有不当言行的传闻，则引起一些基层警员批评警察不应该因为其流言而遭到公开批判。

其他反应

著名抗议人士柯赐海曾经出现立法院议场二楼，并且一度扬言要从楼上跳下但是遭到学生阻拦。而前行政院卫生署署长杨志良则在3月28日接受采访时表示：“个人支持学生这次的行动，虽然10个立委有8个烂，但该是时候把国会还给立委了。”而中国广播公司董事长赵少康则表示虽然《海峡两岸服务贸易协议》必须获得通过，但是也提到：“大家好像很怕自己比不上大陆学生，但你看他们搞学运搞这么好，证明未来还是很有希望。”另外受到太阳花学运中大量使用向日葵作为象征代表的影响，使得自3月22日开始台湾五大花卉市场的向日葵价格开始向上爬升。

大中华民国复兴会发布声明称这次国民党团通过协议的程序违反当初协定的逐条审核服贸的两党协议，立法院两党团的政治道德与立法专业瑕疵值得批判，学运核心由单纯反对服贸黑箱变成了彻底的反对服贸。提出中共透过“各种合法与非法手段”控制台湾，以消灭中华民国，实现对台湾人民的统治；中共可以利用在台湾增设银行等金融机构窃取台湾人民的隐私，但条文没对相关问题所限制；中共以经济手段“买起”台湾已不是秘密。建议仔细推敲各条文及其可能的影响，限制大陆银行在台分行的征信要求，对陆资在各行业所占之总体经济规模定立上限。此外还对参加此次学运的原八九学运领袖王丹的言论表示不满，并抗议政府对他的优待。

新媒体效应

在这次学运中，网路及新媒体被认为占了很重要的角色。由于台湾传统媒体多极分化的政治立场造成报导失衡，台湾媒体乱象问题浮现，使得一些学生愿意自己发新闻稿到各大国际媒体平台发声，以弥补传统电视及广播媒体所没有报导的事情。

网路直播

3月17日晚上10时开始，占领立法院议场的学生随即透过iPad连结至Ustream和NICONICO生放送等平台播放立法院议场现况。 其中Ustream在3月18日凌晨5时创下7万人同时线上收看的纪录，并且观看总人数也已经达到近100万人次；而在3月21日时，于NICONICO动画观看立法院议场直播的人数也累计达到100万人次。 而统计Facebook分享事件排名的“林克传说”中也以《海峡两岸服务贸易协议》和占领立法院为主要转仔内容，台湾著名网路论坛批踢踢八卦版在事件发生后同时上线人次也暴增至将近4万人次。在事件发生后陆陆续续有民众制作懒人包介绍《海峡两岸服务贸易协议》，其内容包括有支持《海峡两岸服务贸易协议》的签署或者批评《海峡两岸服务贸易协议》处理方式等等，并且很快在网际网路上引起广泛的讨论与流传。而也由于网际网路上广泛借由懒人包分析《海峡两岸服务贸易协议》的效益影响，中华民国经济部在3月20日时提出了精简版懒人包以及外界对服贸协议认知的10大谬误懒人包。

线上工具运用

另外场外人士随即借由Google提供的架站服务开始整理占领立法院议场所需要的饮用水、食物或者医疗物品等物资，并且是透过Google地图整理立法院周遭集会地点或者制作标注各国报导的《占领立法院全球传播图》。其他网友还随后在OpenStreetMap上补充立法院相关资讯，并且透过雅虎旗下的微网志Tumblr整理事件相关资讯。而关注开放政府理念的G0v_零时政府除了派人前往立法院现场确保网际网路状况外，并且还透过其所开发的Hackfolder来整理相关网际网路档案。而民众还将音乐剧《悲惨世界》中的歌曲《只待明天》加以改编，在改成反对《海峡两岸服务贸易协议》的相关歌词后上传至YouTube上。学生们也仿造了乌克兰亲欧盟示威运动广泛流传的女子自制影片，分成中文版、英文版跟日文版录制“我是台湾人；我与台湾的民主一起长大”的影片提供关心的网友点阅了解。

群众集资

3月24日早晨9点，11名网友在群众募资网站FlyingV上发起“合购头版广告”活动，集资在台湾苹果日报、美国纽约时报购买广告，以标题“他们，为什么在这里？”与立法院议场静坐学生与值班员警的照片，表达反黑箱服贸立场，表示“地上虽染上了血液，但我们都还没准备对更好的未来放弃。”在35分钟内募得150万元，达到购买国内头版半版广告目标；3个小时内有3495名网友参与，集资逾670万元，让学运真相挺进国际媒体。已知买下苹果日报、自由时报3月25日头版的半版广告、买下纽约时报3月30日的全版广告。发起活动之一的林祖仪受访表示，“希望把影响力走出网路，借由媒体的力量，让社会了解立法院前正在发生的事情真相。”、“将会透过照片以及文案的方式，让国际能看到台湾的学生们正在捍卫自己的未来。”广告内容表示，某些媒体将学运成员贴上暴民标签，某些神秘的手，却又让媒体噤声，更不满遭警方血腥驱离。你问“为什么我们在这里？”，反黑箱服贸，答案始终清晰。。而在登报行动结束后，募款单位在学运将退场时，以剩馀的60万元，呼吁4大报给予广告折扣刊登“太阳花运动给全民的信”，获得苹果日报与自由时报分别以1元及0元同意刊登的回应。

由于这次募资衍生出与柜买中心的合约问题，flyingV另外成立了VDemocracy.tw，又促成了多起学运相关的集资活动。此外，在另一个集资网站Zeczec啧啧，也有集资高达745万元的“太阳花学运记录摄影集”集资行动。

现场通讯

而参与抗议活动的网友也一度质疑警方遮断讯号，使得原本收讯正常的议场其通讯和无线网路几乎断讯，不过亦有些些人则指出可能是现场过多人同时使用网际网路的缘故。这一情况促使得立法院现场支援的线路组随即向民众征求全球互通微波存取设备给必须使用到网际网路的成员，NCC要求网路通讯业者侦测状况因应以保网路畅通，而到了3月21日时包括远传电信、中华电信以及台湾大哥大都为了因应人潮派遣了行动电话基地台车辆支援，江宜桦因此对NCC相当不满，认为帮助学运分子透过网路号召动员。

错误资讯

五月天其Facebook粉丝页在3月19日凌晨于转贴歌曲《起来》后，一度被许多媒体报导是表态支持太阳花学运。之后这个举动引起许多粉丝的留言，但是也引起许多中国大陆的网友批评五月天为“台独份子”。随后五月天主唱陈信宏在微网志上澄清表示自己“从未反对服贸协定，更不希望制造动乱对立……”，而相信音乐营运长谢芝芬表示已经将粉丝团上盗版的音乐影片撤除。另外在金城武的日本名“Takeshi Kaneshiro”之Facebook上则提到“这世界不会被邪恶的人毁灭，而是那些袖手旁观的人”，并且随即获得包括香港网友在内的支持，不过之后经纪公司则否认该Facebook页面是由其本人所经营。同时有民众自行更改台北市政府警察局的新闻稿内容表示警方已经在3月21日核准“公投静坐游行活动”和“反对马政府服贸粗暴闯关，启动捍卫民主120行动”集会活动，并且呼吁参与活动的群众应该使用大众运输系统前往。之后学生总指挥林飞帆也将这项错误讯息发表出去，但对此台北市政府警察局马上修改新闻稿澄清。

在事件发生后网际网路上也开始出现名为“318人民占领立院行动主导者大起底”的文章，指称支持太阳花学运的核心学生和教授都是民主进步党党员，并且获得著名部落客银正雄的散播。对此民主进步党籍立法委员段宜康则表示除了国立清华大学社会学研究所所长姚人多曾经加入后退出外，包括陈为廷、林飞帆等人士都不具有民主进步党党籍，林飞帆也非蔡英文宜兰总部青年军成员，蔡英文也说不认识林飞帆、陈为廷。 但事实上，民进党不但动员党工及泛绿群众支持，且根据中天新闻评论节目的报导，太阳花学运多位核心成员均曾经由蔡英文基金会之转介，在立法院实习并领取津贴，蔡英文办公室对此仅表示会考虑对中天新闻提告，但并未就学运核心成员领取津贴一事做任何解释。另于太阳花学运期间，其核心成员亦毫不掩饰其对台湾应马上宣布独立的认同，这也使得所谓单纯的公民运动染上了政治认同的色彩。

而在3月28日时，则发生一名网友在Facebook上冒名为康乃馨运动主办人，声称因为连日过度劳累急诊住院而使得活动必须紧急结束，并且改为至台北车站签名连署表达支持；然而当天晚间活动发起人之一的台北市议会议员李新出面表示活动按照原计画进行，并且表示该名网友与主办单位并没有关系。

而在中文维基百科的相关页面上也有人使用错误新闻报导作为参考资料，或者是以模版破坏的方式来让其他读者无法顺利浏览条目。

此事件民调

• TVBS民调中心在3月24日抽问866位20岁以上台湾民众，其中有63%的人认为应该要退回《海峡两岸服务贸易协议》重新审查，另外分别有18%以及9%的人认为不必要或者没有意见。而对于学生占领立法院的举动其中有51%的赞成者，而反对人数与无意见人数则分别占38%以及11%。而对于占领行政院的举动则有30%的人支持，但是有58%的人不支持并且有12%的人没意见。
• 《苹果日报》在3月26日抽问抽问818名台湾民众后，有69.8%民众同意学生所提的《两岸协议监督条例》先立法后再协议《海峡两岸服务贸易协议》，20%的受访者则认为应该可以直接审审理《海峡两岸服务贸易协议》，另外有10.15%的民众则对此没有意见。
• 财经类周刊《今周刊》调查大学经济系系主任、经济相关智库院长等27份问卷，其中有12位表示应该签署《海峡两岸服务贸易协议》、另外1位则表示不应该，不过其中也有2位学者强调“应该签，但并非目前执政党推出的版本”。而在对于民众的调查中有84%的人认为马英九政府事前与民众的沟通不足，另外还有56%的民众不支持政府和中国签署《海峡两岸服务贸易协议》。
• 壹电视民调中心在2014年4月17日公布关于太阳花学运之民调，其中对于马英九在抗议期间的反应有74%的民众感到不满意、26%的民众感到不太满意以及47%的民众感到非常不满意，而有关学生抗议作为的部分则分别有57.3%的民众满意以及34.1%的民众不满意。
• 联合报在2015年3月18日公布关于太阳花学运及其相关影响之民调，成功访问一千零四位台湾地区年满十八岁且持有手机的民众，另三百卅三人拒访；百分之九十五信心水准，抽样误差在正负三点一个百分点以内：
  • 64%的民众认为学运后社会上更重视年轻世代的声音。
  • 26%认为两岸关系发展有正面影响，23%觉得产生负面影响，33%认为没有影响，19%无意见。
  • 47%认为台湾社会有正面影响，30%觉得产生负面影响，10%认为没有影响，13%无意见。
  • 有46%的民众反对学生当时占领立法院的行动，并有35%的民众表示支持，有高达74%的民众反对学生当时占领行政院的行动；至于行政院当时驱离群众的手段合宜性，民众意见分歧，赞成和反对比率各占44%和41%。
  • 对于所谓学运领袖参选民意代表，民众多持反对立场，52%不支持，28%支持。

后续话题延伸

• 2014年4月20日，中国国民党所举办的青年公民论坛上，则有人表示马英九不应该与王金平有所妥协并且提到可以发动党员罢免王金平。
• 2014年5月7日，中共中央总书记习近平在人民大会堂与亲民党主席宋楚瑜率团的一行人见面，当面提到太阳花学运的330反服贸游行，宋楚瑜称赞其公民素质，认为是台湾几十年来公民教育的成功，为全球华人社会最珍贵的资产。
• 2014年5月10日，前行政院院长郝柏村在统派团体新同盟会的成立20周年的庆祝大会上，称太阳花“不是学运，他们攻占了立法院、行政院，这是政变，这是暴动！”但次日学生代表吴峥在受访时反驳指郝柏村当年参与国民党内“二月政争”，才是真正的政变，如今批评学生“非常可笑”。。
• 2015年1月，绿党成员林正修在网路媒体“两岸公评网”发表评论，提出许多台湾社运前辈对太阳花学运的评价褒贬落差极大，反应出对下一代青年的社运作为感到的矛盾，他在文中引用数篇如保钓运动参与者郑鸿生、学者赵刚、文化评论人路况、性别议题关注者洪凌、以及清大教授姚人多和客座讲师王丹对太阳花世代的反应，并将上述知识分子对太阳花的反思归纳为“因太阳花而起的基因焦虑”

脚注

参考资料

外部链接

• （繁体中文） 反黑箱服贸协议 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• （繁体中文） 黑色岛国青年阵线 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• （繁体中文） ECFA两岸经济合作架构协议 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• （英文） Protesters occupy Taiwan Parliament