蔡阿嘎资深员工AB合约背叛事件
蔡阿嘎资深员工AB合约背叛事件指2024年台湾知名网红蔡阿嘎工作室所聘用之资深员工涉嫌利用“AB合约”[注 1]手法,私吞公司收入、擅自使用公司名义牟取私利、霸凌同事等一系列不法行为,造成公司严重损失,最终导致其遭解聘并引发多起法律诉讼的事件。该事件经媒体披露后,迅速成为社会关注的焦点,涉及职场伦理、网红产业管理及企业内部治理等多方面议题。[1]
事件发展
[编辑]2024年
[编辑]6月6日,蔡阿嘎工作室透过万国法律事务所发布声明,称因旗下资深员工林沛蓁(昵称萝拉)的不法行为造成公司严重损失,宣布将其解聘。声明指出,萝拉已与公司无任何关系,不得再以公司名义进行任何活动,并称蔡阿嘎与公司同仁事前于她的行为一无所知,已委托律师处理后续法律程序[1]。由于万国法律事务所因其高昂的收费和处理重大案件的丰富经验而著称,包括曾代表多位知名公众人物,如演艺圈的明星和企业界的重要人物。因此,有网友认为,声明提到的不法行为可能很严重。[2]有同业表示,萝拉过去的工作态度差且明显有失专业,甚至经常与合作对象发生冲突,因此对她被开除并不意外。[3]
7月4日,经历一个月的联系厂商客户、整顿公司内部制度及法律程序后,蔡阿嘎夫妇与摄影师蔡宗翰发布影片,说明事情的始末[4]。在影片中揭露,萝拉通过AB合约的手法,私吞公司收入达上千万新台币,受害厂商多达20多家。[5]此外,她还在未经当事人允许的情况下,擅自利用蔡阿嘎的名义,向厂商索要大量公关品,这些公关品包括家电和医美等高金额商品,以供私用。萝拉还诋毁老板和同事,抬高自己的地位,强调厂商只能与她合作。蔡阿嘎进一步说明,萝拉光是年薪不含福利就有约200万,并享有独立办公室、弹性的上班时间以及随时可以异地办公的特权,否认了待遇不好的动机。尽管如此,萝拉对此毫无悔意,也没有道歉,反而直接退出了群组。
7月5日,蔡阿嘎粉丝专页宣布复聘已离职的员工周颖谦(昵称耶嫩)[注 2],让他接替萝拉被解雇留下的职缺。[6]目前,蔡阿嘎等大头佛娱乐有限公司人员在影片中提及萝拉时大多拒绝直呼她的本名,而是以“前员工”代称之。
7月18日,耶嫩回任后也在Podcast中表示,萝拉对他常有恶意排挤、职场霸凌等行为,平常却又在老板与老板娘面前装作一副待人和善的模样,自己当初也是无法忍受她的恶劣行径才决定向公司请辞[7]。
11月,蔡阿嘎以萝拉曾签订公证书,承认不法所得,却一再拒绝偿还所积欠之债务为由,向台湾新北地方法院声请依法扣押其名下财产,并同时声请强制执行获准。
12月30日,蔡阿嘎指派其员工为公司代表,以债权人身分与新北地方法院所派遣之司法事务官及新北市政府警察局芦洲分局警员共同前往萝拉于新北市芦洲区的租屋处进行强制执行。随后警方意外在租屋处搜出二级毒品“依托咪酯”(俗称丧尸烟弹),立即将当时在场之萝拉本人与另一正在吸食毒品之郭姓男子依法逮捕,并依《毒品危害防制条例》规定移送新北地检署侦办[8]。
12月31日,萝拉于其个人Instagram发布一篇道歉文,但文中却指控蔡阿嘎旗下之公司有大额逃税、赚黑心钱、贩售原料来源不透明之产品等情形,并同时称蔡阿嘎利用自己身为网红之影响力培养网军、带动社会舆论风向[9]。对此,蔡阿嘎随即透过其律师发表正式声明,指责萝拉所言皆非事实,并将追究其法律责任。其妻李佩洁亦发文表示震惊,并称萝拉所为“令人难受”[10][11]。
随后,蔡阿嘎于其YouTube频道上公开了一支名为“讨债全纪录”的影片,进一步揭露事件细节。影片中,蔡阿嘎及其团队指控萝拉涉嫌利用AB合约进行诈骗,涉案金额超过千万。影片还显示萝拉的住处被登记为一间共享工作室,且与其诈骗行为相关的线索逐步曝光。影片中,旁白说了一句“房东知道情况还让她住,真的不是个圣人”引发网友热议。经过网友调查,发现该共享工作室的房东正是圣结石所经营的“不是圣人股份有限公司”。[12]
2025年
[编辑]1月2日,圣结石针对被卷入萝拉诈骗案一事,在社群平台发文进一步说明。他承认萝拉曾使用其名下公司“不是圣人股份有限公司”管理的共享工作室,并解释这是基于双方于2024年5月18日签署的投资合约。合约规定,萝拉作为投资者之一,在两年内享有共享工作室的使用权,不得退股。圣结石强调,依《刑事诉讼法》第154条第1项明定“无罪推定原则”[13],除非萝拉受法院为有罪判决,否则便无任何理由强行终止她的使用权。但若萝拉经法院审判有罪,亦将不予偏袒,并会将其驱逐。[14]
此外,圣结石透露,在事件尚未被揭露之前,萝拉一直利用共享工作室进行办公、开会及私人聚餐活动。对于外界质疑其是否包庇萝拉的行为,圣结石坚称自己对萝拉的具体行为毫不知情。他表示,在12月31日萝拉于Instagram承认不法行为之前,他无法以任何理由干涉她对空间的使用。[15]
1月6日,蔡阿嘎于频道上传影片,公开驳斥萝拉于道歉声明中之指控实属子虚乌有,同时呼吁萝拉坦诚面对司法、承担应尽责任,勿以乌贼战术混淆社会大众视听[16]。
备注
[编辑]- ^ “AB合约”通常出现在房地产交易中,指建商制作两份不同合约:一份是高价的假合约,用以抬高房价、申请房贷并拉抬实价登录;另一份是真合约,记录实际交易价格,由建商与买方签订。其中,假合约通常透过折让或退款方式,让买家以实际价格完成交易。此次事件的主要涉案人林沛蓁,则是利用自己身为公司对外窗口的职务之便,与外部厂商谈案,先于自家公司拟定A合约,再与另一家公司签订B合约,并使用B公司的发票向厂商请款,最后借由合约差额牟取暴利。依现行法,房地产业者若有使用AB合约的方式获取不当利益,除违背《平均地权条例》与《税捐稽征法》等相关法令规定外,亦可能触犯《中华民国刑法》第210条“伪造私文书罪”、第214条“使公务员登载不实罪”及第339条“诈欺背信及重利罪”。
- ^ 此处所提及之本名与昵称,系参考当事人之Instagram个人页面。
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 娱乐星闻. 蔡阿嘎工作室出事!無預警解雇十年員工 法律人曝「可能內幕」:蠻嚴重 | 娛樂星聞. star.setn.com. 2024-06-06 [2024-06-06]. (原始内容存档于2024-06-08) (中文(繁体)).
- ^ 娱乐星闻. 出大事!蔡阿嘎找「這家法律事務所」開告蘿拉 網嚇曝「驚人收費價碼」 | 娛樂星聞. star.setn.com. 2024-06-07 [2024-06-08]. (原始内容存档于2024-06-08) (中文(繁体)).
- ^ ETtoday新闻云. 蘿拉「被蔡阿嘎開除」挨酸不意外! 昔態度差、惹毛同業黑歷史起底 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲. star.ettoday.net. 2024-06-06 [2024-06-08]. (原始内容存档于2024-06-07) (中文(繁体)).
- ^ 三立新闻网. 蔡阿嘎新片YT發燒第一!蘿拉被害苦主早現身:她私簽AB約還搞消失 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM. www.setn.com. 2024-07-05 [2024-07-05]. (原始内容存档于2024-07-04) (中文(台湾)).
- ^ NOWnews今日新闻. 開除元老蘿拉!蔡阿嘎宣布「前員工回歸」 背景、離職原因懶人包 | 新奇網搜 | 生活. NOWnews今日新闻. 2024-07-05 [2024-07-05] (中文(台湾)).
- ^ 自由时报电子报. 頂替蘿拉!蔡阿嘎找到「新業務窗口」 舊員工驚喜回鍋 - 自由娛樂. ent.ltn.com.tw. 2024-07-05 [2024-07-05] (中文(台湾)).
- ^ 蔡阿嘎543. 【完整版】關我屁事ep.13:feat.耶嫩回鍋!不忍全講了:三年前離職的真正原因!. [2024-07-18]. (原始内容存档于2024-08-02).
- ^ 中央社. 新北地院強制執行 查獲蔡阿嘎前員工蘿拉持毒送辦. [2024-12-31] (中文(台湾)).
- ^ ETtoday星光云. 快訊/蘿拉沉默7個月首發聲! 「反咬蔡阿嘎」爆料:幫公司做太多骯髒事. [2024-12-31] (中文(台湾)).
- ^ 镜新闻. 警上門強制執行搜出蘿拉「持喪屍煙彈」 蔡阿嘎遭反咬逃漏稅發聲了. [2024-12-31] (中文(台湾)).
- ^ TVBS新闻网. 蔡阿嘎遭蘿拉反咬逃稅!二伯痛訴「她的眼淚只是表演」千字曝始末. [2025-01-01] (中文(台湾)).
- ^ 蔡阿嘎夥伴一句「不是聖人」引網友懷疑 聖結石認了與蘿拉是合作關係 -- 上報 / 焦點. www.upmedia.mg. [2025-01-08].
- ^ 《刑事诉讼法》第154条第1项:“被告未经审判证明有罪确定前,推定其为无罪。”
- ^ 记者爆料网. 聖結石證實是「蘿拉房東」!蔡阿嘎:真的不是聖人. 民生电子报. 2025-01-02 [2025-01-08] (中文(台湾)).
- ^ TVBS. 聖結石當房東「會趕走蘿拉」! 親回11點質疑切割:越來越討厭她│TVBS新聞網. TVBS. [2025-01-08] (中文(台湾)).
- ^ 三立新闻网. 蔡阿嘎遭反咬火大 怒打臉蘿拉約戰拳上:我打輸妳錢不用還. [2025-01-06] (中文(台湾)).