象刑
死刑 |
---|
问题 |
存废问题 · 宗教与死刑 · 冤案 |
目前使用死刑的国家和地区 |
阿富汗 · 巴哈马 · 白俄罗斯 · 波札那 · 中华人民共和国(罪名 · 死刑犯) · 瓜地马拉 · 埃及 · 印度 · 印度尼西亚 · 伊朗 · 伊拉克 · 日本(死刑犯) · 朝鲜 · 巴基斯坦 · 沙特阿拉伯 · 新加坡 · 索马里 · 苏利南 · 叙利亚 · 中华民国(死刑犯) · 塔吉克斯坦 · 泰国 · 阿拉伯联合大公国 · 美国 · 越南 · 叶门 |
长期停用、废除死刑或限于特定条件下使用死刑的国家和地区 |
澳大利亚 · 巴西 · 保加利亚 · 加拿大 · 库克群岛 · 古巴 · 丹麦 · 厄瓜多尔 · 法国 · 德国 · 香港 · 黎巴嫩 · 马来西亚 · 以色列 · 义大利 · 韩国 · 列支敦斯登 · 墨西哥 · 蒙古 · 荷兰 · 纽西兰 · 菲律宾 · 波兰 · 罗马尼亚 · 俄罗斯 · 圣马利诺 · 东加 · 土耳其 · 英国 · 委内瑞拉 |
行刑方法 |
烹刑 · 活埋 · 炮决 · 死亡轮 · 车裂 · 族诛 · 火刑 · 十字架 · 踏刑 · 象刑 · 斩首 · 剖腹(介错) · 腰斩 · 五马分尸 · 英式车裂 · 电椅 · 枪毙 · 剥皮 · 毒气室 · 缢死 · 穿刺 · 注射 · 火项链 · 锯刑 · 凌迟 · 石刑 · 氮气窒息 · 兽刑 · 船刑 · 铜牛 · 立枷 |
相关主题 |
犯罪 · 刑罚学 |
象刑(英语:Execution by elephant,印地语:Gunga Rao,波斯语:زير پى ِپيل افكندن,越南语:Hình phạt voi giày)是踏刑的一种,是一千馀年以来东南亚、南亚地区处死犯人的主要方式,在印度尤为盛行。犯人在公众场合会被亚洲象践踏、肢解或折磨。经过专门训练的亚洲象被当作刽子手广泛运用于刑罚,既可以使受刑者立即毙命,也可以使他们遭受长时间非人折磨而慢慢死去。在印度文化圈,作为刽子手的大象被王室所供养,代表著王公的绝对权威。
用象刑处决犯人的情景往往吸引著欧洲旅行家的注目,令他们感到恐惧。其场景在当时的游记中曾大量出现。此刑罚终在18至19世纪期间被殖民当局禁止。此刑罚也曾被一些西方国家(例如古罗马、迦太基)所采用,主要用于处决哗变的士兵。
文化方面
[编辑]古罗马曾使用兽刑,以狮子或熊处决犯人,然而机灵且应用面广泛的驯象比其他动物有更多的优点。战象比战马更易驯服,战马可以运用到战争之中,但无法因践踏导致敌人的大量伤亡;而战象则可以弥补战马的不足。著名的迦太基将军汉尼拔曾因使用战象而大获全胜。同样地,象也可以训练成为刽子手,其处决犯人的手段亦可以多种多样。它既可以慢慢折磨犯人,使犯人在忍受极大的痛苦之后慢慢死去,也可以直接践踏受刑者的头部使之立即毙命。
历史上,在处决犯人时,象一直为驯象人所控制,以便君主能在行刑之时突然恩赦犯人。[1]此类事件在一些亚洲王国的史料中有记载。暹罗国王驯养象,让象使受刑者在地上翻滚,使犯人不会剧烈疼痛。相传莫卧儿帝国的苏丹阿克巴大帝曾使用象踩之刑来惩罚叛乱者,据推测,王公们把象踩之刑当作一种神明裁判,因而有不少人在这种残酷的刑罚中保全了性命。[1]有一次,阿克巴命令将一个人投入象群中,在如此虐待了五天之后赦免了他。[2]
通常王公们通过象来决定罪人的生死。长期以来,象被当作王室的权威象征。(如今一些地区,如泰国,白象依然受到尊敬。)它们被当作王公的信使,王公通过驯象来发号施令。象在当地被当作圣物,受到人们的顶礼膜拜,王公则利用象来增强他们的权威。[1]
地理范围
[编辑]象踩之刑在世界各地的许多地方流行,包括一些西方帝国和亚洲帝国。最早关于象踩之刑的记录可以追溯到古典时期,而这项刑罚也于此时被建立完善,并一直延续到19世纪。
虽然非洲象比亚洲象身躯庞大,但非洲象并没有像亚洲象那样被运用到战事和典礼之中,因为非洲象难以驯养。一些非洲君主也曾使用过象,但使用的是现今已经绝灭了的北非象(North African elephant) 。因此驯象的使用大多数被限制于亚洲象居住的地区。
亚洲政权
[编辑]西亚
[编辑]在中世纪,象刑为一些西方的帝国所采用,包括著名的拜占庭帝国、萨珊王朝、塞尔柱帝国和帖木儿帝国。[1]萨珊国王霍斯劳二世的后宫拥有3000名妻子和12000名女奴。当他指定阿拉伯的基督徒那阿曼(Na'aman)的女儿为后宫时,遭到了那阿曼的拒绝,理由是他不允许女儿成为一个祆教教徒的妻子。因此被国王用象踩之刑处死。
此刑罚亦为中东地区的部分穆斯林所采用。十二世纪犹太教拉比、旅行家拉提斯本的佩塔恰(Petachiah of Ratisbon),在塞尔柱突厥人统治之下的北美索不达米亚地区(今伊拉克)的游记中对象踩之刑有所描述:[3]
“ | 在尼尼微有一只象,它的头部并不突出。它的身躯非常庞大,一次可以吃大约两车的草。它的嘴在它的胸部处,当要进食的时候,它将嘴唇伸出约两腕尺左右,举起草,将其放入嘴中。当苏丹判处某人死刑的时候,他们会对象说:“此人有罪。”然后象用嘴唇将罪人高高举起投掷出去,杀死了他。 | ” |
南亚
[编辑]斯里兰卡
[编辑]象刑作为一种刑罚广泛运用于印度次大陆和东南亚地区。一位名为罗伯·诺克斯(Robert Knox)的英国水手曾被斯里兰卡俘虏,于1681年的游记中曾物件踩之刑有所描述。诺克斯声称他所目睹的象獠牙上装有“拥有一个三刃的尖锐铁器”,在用獠牙刺穿受刑者的身体之后,象“随即将受刑者撕成碎片,并将尸体碎块四处投掷”。[4]
19世纪旅行家詹姆士·爱默生·特能(James Emerson Tennent)评论道:“一位康提酋长目睹了如此情景之后,曾向我们保证象不曾使用过獠牙。但是,象将它的腿放在俯卧的受刑者身上,用象鼻突然猛拉受刑者并成功将其撕成碎片。”[5]
1850年,英国外交官亨利·查理·瑟尔爵士(Henry Charles Sirr)描述了康提末代国王室利·维迦罗摩·罗阇辛伽(即罗阇辛伽四世,Sri Vikrama Rajasinha)用象踩之刑处决犯人的场景。1815年康提为英国所兼并之后,英国人禁止了象踩之刑。但国王那只行刑之象依然活著,而且依稀记著自己昔日罪恶的职责。瑟尔评论道:[6]
“ | 在土著王朝时期,(王公)训练大象,让它以践踏的方式处决罪犯。人们教以此畜一种方法,延长了罪犯的受刑时间,避免了立即毙命,使他忍受被撕成碎片时撕心裂肺的巨大痛苦。康提王国末代暴君便是喜爱使用象踩之刑的典型人物。当我们栖居首都的时候,那只作为刽子手的大象正在城中,我们相当迫切地要测试它的理解力和记忆力。此畜身上有斑点,拥有庞大的身躯,悄悄地站在那里,它的看守则坐在象脖子上。陪伴著我们的贵族希望看守下来并站在一边。 随即酋长向那只象发令道:“杀死罪犯!”那象举起象鼻并将象鼻盘绕起来,似乎正卷著一个人;然后移动身躯,似乎把人放倒在地;接著缓慢举起前腿,轮流踩著血肉模糊的东西,而这些东西似乎是罪犯的肢体。如此持续了数分钟之久。当大象似乎为罪犯的骨头被踩碎而满足的时候,它将象鼻高高举过头顶,一动不动地站在那里。随后酋长命令它:“完成你的任务。”象立即将一条腿放在罪犯的腹部上,另一条腿高高举过头顶,似乎用尽了全身的力量去踩踏,去结束罪犯的痛苦。 |
” |
印度
[编辑]几个世纪以来,大象被当作处决犯人刽子手。印度教和伊斯兰教君主以“将犯人放在象脚下”的方式处决逃税者、反臣和敌军士兵。[1]约在公元200年左右颁布摩奴法论规定了许多可以处以象踩之刑的罪行。例如,如果偷窃他人财产,“国王可以将捉拿归案罪犯处以象刑。”[7]在1305年,德里苏丹将蒙古囚犯在公众场合下处以象踩之刑,以供娱乐。[8]
在蒙兀儿帝国时代,象踩之刑是一种很普遍的刑罚。[9] 亚历山大·汉密尔顿船长于1727年的日志中,描述了蒙兀儿君主沙贾汗命令将一位得罪了他的军官“送往象园,在那里他将被处以象踩之刑,而这被当作一种可耻而恐怖的死法。”[10]蒙兀儿皇帝胡马雍在位期间,相传一位伊玛目因批评皇帝而被处以象踩之刑。[11]其他一些君主也采用这种处决方式以供娱乐。另一位蒙兀儿君主贾汉吉尔,相传在位期间曾下令将相当多的犯人处以象踩之刑,并以此为乐。法国旅行家弗朗西斯·贝尔内尔(François Bernier)曾亲眼目睹了这种刑罚,声称他对皇帝通过如此刑罚获得乐趣而感到相当惊讶。[2]用大象踩杀人也不是蒙兀儿皇帝用大象处刑的唯一方法;在德里苏丹国,君主命令人训练大象,“用安装在象牙上的销尖的刀片”将犯人切成碎块。[1]
其他一些印度统治者也使用象刑。马拉地君主贾特拉帕蒂·萨巴吉(Chatrapati Sambhaji)命令用这种方式处死了一些阴谋家,其中,包括十七世纪末期马拉地的官员阿那吉·达托(Anaji Datto)。[12]另一位马拉地领袖桑塔吉(Santaji)将军,也是以这种刑罚处决触犯军法的人。同时代的历史学家卡菲·汗(Khafi Khan)记载道:“为了一些琐碎的事情,他(桑塔吉)会将一个人投掷到一只象的脚下。”[13]
19世纪早期的作家罗伯特·柯(Robert Kerr)提到了果阿的国王如何“使用大象来处决坏人。当它们中的其中一只被派出来处决犯人时,如果他的看守希望立即将罪犯置于死地,这只庞大的动物会立即用脚将他踩成肉饼;但是如果希望折磨罪犯,大象将会把他的四肢踩断,就像受欧洲国家车裂之刑的犯人一样。”[14]自然学家布封把这种目的当作一种罪恶行径,因为这将“人类的目的”转变为“大象的本能”。[15]
如此可怕的刑罚被在公众场合下执行,以示对将要犯法的人的警告。在使用象刑的时代结束之时,许多行刑的象其身躯异常庞大,体重通常超过九吨。如此的刑罚往往要制造一种令人毛骨悚然的效果。有一些时候,犯人在被大象处决前,在公众场合下用同一只象折磨犯人。关于1814年巴罗达地区用如此方法折磨和处死犯人的一项记录,保存在《珀西轶事》里:
“ | 此人是一名奴隶,两天前曾经谋杀了他的主人,当地酋长阿默尔·萨希伯(Ameer Sahib)的兄弟。大约在十一点的时刻,大象被带了出来,驯象人骑在它的背上,四周聚集著当地人,每人手中都拿著竹子。罪犯被带到场地后面三码的地方,腿上绑著三根绳子,绳子的另一头绑在象的右后腿上。大象每挪动一步,就把他向前猛拉了一下。每走八至十步就要换一只象腿,因为大象每前进五百馀码左右绳子就会松开或断掉。罪犯虽然陷在泥淖里,但依旧发出阵阵呻吟,似乎受尽了世上最痛苦的折磨。在用如此方法折磨了将近一个小时后,他被带出了小镇。这时大象接到了命令,回来,把它的脚踩在了犯人的头上。 | ” |
——[16] |
象作为刽子手这一处刑方法一直延续到了19世纪后半叶。法国旅行家路易·鲁瑟莱在1868年的一次印度探险中,描述了一个罪犯被大象处死的过程。其内容大致是强迫犯人把头放在底座上,同时大象用它的脚底踩踏他的头部。其素描被作为木刻版画发表在与《哈泼斯周刊》齐名的、法国最流行的世界探险杂志《环游世界》(Le Tour du Monde)上。 [17]
大英帝国势力的扩张导致了象刑趋于没落,并最终消失。在1914年的日志中,伊利诺尔·玛多克(Eleanor Maddock)提到,在克什米尔地区,随著欧洲人的到来,“不少旧的习俗正在消失——其中包括一项令人发指的死刑:使用驯象踩杀犯人,也就是被当地人称作‘Gunga Rao’的刑罚。”[18]
东南亚
[编辑]根据报导,大象在东南亚被广泛运用于死刑之中,在缅甸有相当长的一段历史,[19] 而在中南半岛的占城,其历史同样悠久。[20]在暹罗,人们训练大象在杀死犯人之前将他掷向空中。[1]1821年,约翰·克劳福德(John Crawfurd)作为英国使节前往交趾支那(现在越南南部),目睹了另一种象刑的行刑方法。克劳福德描述道:“罪人被绑在木桩上,(陛下的)大象冲向了他,并将他践踏致死。”[21]
西方帝国
[编辑]古罗马、迦太基和马其顿帝国都曾在战场上使用大象,以汉尼拔将军的事例尤为著名。根据古代的编年史记载,逃兵和战犯、战俘曾被投到象的脚下处死。佩尔狄卡斯是马其顿帝国在亚历山大大帝死后的摄政王。他曾将墨勒阿革洛斯一派的叛变者在巴比伦城处以象踩之刑。[22]古罗马作家昆图斯·库尔提乌斯·鲁福斯在他的著作《亚历山大传》(Historiae Alexander Magni)中提到:“佩尔狄卡斯看到他们(叛变者)在他的控制下被弄成瘫痪。他提取了在亚历山大死后追随墨勒阿革洛斯叛乱的300名主要成员,在众目睽睽之下,他将罪犯投向大象。所有人都被踩中胸部,而在象腿之下丧生……”[23]
无独有偶,罗马作家马克西穆斯(Valerius Maximus)记载了卢基乌斯·埃米利乌斯·保卢斯·马其顿尼库斯将军“在珀尔修斯国王被打败之后(西元前167年),以同样的方法将人用大象踩死……实际上,军法需要用这种粗鲁的惩罚来维持,因为这样才可以显示军威。当它偏离了正确的方向,军队就会被打败。”[24]
用象对一个种族进行灭绝的记录较少见。其中一例是关于在埃及的犹太人,出现在弗拉维奥·约瑟夫斯的著作和次经《玛喀比传第三》(3 Maccabees)中,虽然该故事疑系杜撰。《玛喀比传第三》提到了托勒密四世企图奴役在埃及的犹太人,并给他们打上戴奥尼索斯(酒神)的印记。当大多数犹太人反抗时,相传国王将他们包围起来并下令用象踩死。[25]大规模的屠杀最终在天使的干预下失败了,接著托勒密四世放松了他对犹太人的政策。[26][27]
现代象踩致死的事例
[编辑]如今,没有任何一个国家将象刑作为刑罚。然而在非洲和南亚一些人与象共同生活的地方,象踩致死的事例依然屡见不鲜。单单在斯里兰卡地区,每年约有50至100人在人与象的冲突中丧生。[28]
野象袭击人致死的事例比驯象的要多。被大象踩踏也是动物园驯象者的一个主要的职业危险。[29]在二十世纪九十年代,一些地区不得不将驯象人与象的“自由接触”改为“保护性接触”,即在大象生活区设置特别装置与人隔离开,驯象人则在圈子外面饲养大象。[30]
作为在缅甸的英国殖民当局官员之一,乔治·欧威尔于1926年受理了一只正在发情的驯象踩杀人的事件。欧威尔在他著名的论文《Shooting an Elepahant》中描述了这一事件,提到“巨兽脚的摩擦力将他(受害者)的皮肤从背部撕了下来,像剥兔子皮一样顺滑。”
脚注
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Allsen, p. 156.
- ^ 2.0 2.1 Schimmel, p. 96.
- ^ Benisch, A. (trans). "Travels of Petachia of Ratisbon". London, 1856.
- ^ Knox, Robert. "An Historical Relation of the Island Ceylon (页面存档备份,存于互联网档案馆)". London, 1681.
- ^ Tennent, p. 281.
- ^ Sirr, Sir Charles Henry, quoted in Barrow, George. "Ceylon: Past and Present". John Murray, 1857. pp. 135–6.
- ^ Olivelle, p. 125.
- ^ Jack Weatherford-Genghis Khan, p.116
- ^ Natesan, G.A. The Indian Review, p. 160
- ^ Hamilton, p. 170.
- ^ Eraly, p. 45.
- ^ Eraly, p. 479.
- ^ Eraly, p. 498
- ^ Kerr, p. 395.
- ^ Buffon, Georges Louis Leclerc. "Natural history of man, the globe, and of quadrupeds". vol. 1. Leavitt & Allen, 1857. p. 113.
- ^ Ryley Scott, George. "The Percy Anecdotes vol. VIII". The History of Torture Throughout the Ages. Torchstream Books, 1940. pp. 116–7.
- ^ Harper's Weekly, February 3, 1872
- ^ Maddock, Eleanor. "What the Crystal Revealed". American Theosophist Magazine, April to September 1914. p. 859.
- ^ Chevers, p. 261.
- ^ Schafer, Edward H. "The Golden Peaches of Samarkand: A Study of T'ang Exotics". University of California Press, 1985. p. 80. ASIN: B0000CLTET
- ^ Crawfurd, John. "Journal of an Embassy from the Governor-general of India to the Courts of Siam and Cochin China". H. Colburn and R. Bentley, 1830. p. 419 (页面存档备份,存于互联网档案馆).
- ^ Fox, Robin Lane. "Alexander the Great". Penguin, 2004. p. 474. ISBN 0-14-008878-4
- ^ Curt. 10.6-10 (页面存档备份,存于互联网档案馆) (registration required)
- ^ Futrell, Alison (Quoted by) (ed.). "A Sourcebook on the Roman Games". Blackwell Publishing, 2006. p. 8.
- ^ 3 Maccabees 5
- ^ 3 Maccabees 6
- ^ Collins, p. 122.
- ^ "People–Elephant Conflict: Monitoring how Elephants Use Agricultural Crops in Sri Lanka (页面存档备份,存于互联网档案馆)" Smithsonian National Zoological Park. Retrieved on February 29, 2008.
- ^ "Accidents with Elephants (页面存档备份,存于互联网档案馆)" Elephant Magazine. Retrieved on February 29, 2008.
- ^ Tim Desmond and Gail Laule. Converting Elephant Programs to Protected Contact (PDF). Active Environments, Inc. 1994 [May 3, 2010]. (原始内容存档 (PDF)于2011-07-24).
参考资料
[编辑]- Allsen, Thomas T. "The Royal Hunt in Eurasian History". University of Pennsylvania Press, May 2006. ISBN 0-8122-3926-1
- Chevers, Norman. "A Manual of Medical Jurisprudence for Bengal and the Northwestern Provinces". Carbery, 1856.
- Collins, John Joseph. "Between Athens and Jerusalem: Jewish Identity in the Hellenistic Diaspora". Wm. B. Eerdmans Publishing Company, October 1999. ISBN 0-8028-4372-7
- Eraly, Abraham. "Mughal Throne: The Saga of India's Great Emperors", Phoenix House, 2005. ISBN 0-7538-1758-6
- Hamilton, Alexander. "A New Account of the East Indies: Being the Observations and Remarks of Capt. Alexander Hamilton, from the Year 1688 to 1723". C. Hitch and A. Millar, 1744.
- Kerr, Robert. "A General History and Collection of Voyages and Travels". W. Blackwood, 1811.
- Olivelle, Patrick (trans). "The Law Code of Manu". Oxford University Press, 2004. ISBN 0-19-280271-2
- Schimmel, Annemarie. "The Empire of the Great Mughals: History, Art and Culture". Reaktion Books, February 2004. ISBN 1-86189-185-7
- Tennent, Emerson James. "Ceylon: An Account of the Island Physical, Historical and Topographical". Longman, Green, Longman, and Roberts, 1860.