分类讨论:外部资源模板

2006-12-15

通用的外部引用，参考Category:引用模板。--Isnow 10:26 2006年12月15日 (UTC)

统一社交网络链接模板语句及外部链接位置

根据这个和这个编辑请求，现{{Facebook}}、{{Instagram}}等外部链接位置及语序不一（例如王菲#外部链接），且不恰当的外部链接位置容易导致读者点错，导致阅读体验变差。对于“某人在某网站上的页面”，有人建议外部链接位置应在“某网站上的页面”或是全部文字上，而不是在人名上。但相关模板不少，建议获得更多意见后全面修改，故于此征询意见。--Xiplus#Talk 2019年4月3日 (三) 01:51 (UTC)

就是把“王菲的新浪微博”变成“王菲的新浪微博”这样对吧，我(＋)支持。 --船到桥头自然卷╬留言╬特色列表野太边缘了吧 2019年4月3日 (三) 04:27 (UTC)

如果是那样的话，我也(＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年4月3日 (三) 05:27 (UTC)

当然支持。--XL-028（留言） 2019年4月3日 (三) 06:51 (UTC)

• (＋)支持统一，但是个人觉得全部放在前面比全部放在后面好。--小烈 (找我?) 2019年4月3日 (三) 08:00 (UTC)
• 我支持统一，也支持放在后面（如果同时有几个同类型模板一起放的话，粗体在后面会比较好）。Σανμοσα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月6日 (六) 14:09 (UTC)
• (＋)支持统一，不过希望能开个投票来决定是放前面还是放后面，以形成共识。--Rowingbohe♬（台州专题|方志群） 2019年4月7日 (日) 08:45 (UTC)

投票区

现在的日期与时间是2019年5月1日 16:14（UTC）。※

	投票现已结束！
	请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

目前关于“统一社交网络链接模板语句及外部链接格式”的讨论已基本形成共识，但考虑到上述诸位对链接语句（即粗体）置于前或后存在分歧，且并未形成明显共识，现在开始对此进行投票，每人一票，不设反对，意见请提交到意见区。投票期限为7日。最终得票多的选项将被采用。--Rowingbohe♬（台州专题|方志群） 2019年4月7日 (日) 08:53 (UTC)

• 副知参与讨论者：@Xiplus、Milkypine、Ericliu1912、XL-028、Fireattack、@Sanmosa。--Rowingbohe♬（台州专题|方志群） 2019年4月7日 (日) 08:57 (UTC)

投票开始时间：2019年4月7日 (日) 08:53 (UTC)

投票结束时间：2019年4月14日 (日) 08:53 (UTC)

选项一：链接置于前面的人名

Example：王菲的新浪微博

• (＋)支持 方便点击（全部对齐）且与其他语种维基统一。--小烈 (找我?) 2019年4月7日 (日) 20:02 (UTC)

选项二：链接置于后方社交平台名

Example：王菲的新浪微博

• (＋)支持，方便点击。--Rowingbohe♬（台州专题|方志群） 2019年4月7日 (日) 08:53 (UTC)
• (＋)支持 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月7日 (日) 08:55 (UTC)

  ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
• (＋)支持：如果同时有几个同类型模板一起放的话，粗体在前面会很容易搞混。Σανμοσα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月7日 (日) 09:04 (UTC)
• (＋)支持:同上。风鸣（留言） 2019年4月8日 (一) 01:17 (UTC)

选项三：整段文字链接

• (＋)支持整段连结，应当让更多没有来参与维基百科编辑，只来光顾查看人物条目的读者方便性。即“（人物名称）的（社群软件名称）”，就看其他人怎么看啦，反正也只能投一票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年4月7日 (日) 13:38 (UTC)
• (＋)支持，整段链接最方便。Fire Ice 2019年4月7日 (日) 13:46 (UTC)
• (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年4月8日 (一) 04:08 (UTC)
• (＋)支持，看起来全部会比较好。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月8日 (一) 06:57 (UTC)
• (＋)支持：更方便大家的理解。--相信友谊就是魔法的CuSO₄❤ 2019年4月10日 (三) 12:34 (UTC)
• (＋)支持。--神樂坂秀吉_{论·邮·贡·志} 2019年4月11日 (四) 10:23 (UTC)
• (＋)支持：整段文字加链以后可以避免一些模板社群软体名称被加入内链但一些模板没有的尴尬问题，也方便读者理解和点击。因为如果只在姓名或者社群软体名称链接，不熟悉的人可能以为会链到维基条目。Silvermetals（留言） 2019年4月13日 (六) 19:31 (UTC)

意见区

• 需要选项3：王菲的新浪微博。Fire Ice 2019年4月7日 (日) 10:30 (UTC)
  • 完成--Rowingbohe♬祝贺玉环解放七十周年（台州专题|方志群） 2019年4月7日 (日) 10:52 (UTC)
• {{Instagram post}}等针对文章而非个人专页的模板没有被讨论到。--Xiplus#Talk 2019年4月7日 (日) 10:49 (UTC)
  • 这个应该是一个道理的，即文章名用链接还是平台名用链接。--Rowingbohe♬祝贺玉环解放七十周年（台州专题|方志群） 2019年4月7日 (日) 10:52 (UTC)
    • 翻查多个模板似乎都是从英文直翻，语句有点不顺，希望有人提个较好的版本。--Xiplus#Talk 2019年4月7日 (日) 11:44 (UTC)
      • post的问题在哪里，来源怎么写他就怎么写，IG我是没有用过，只用过推特，下面给你参考一下。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月8日 (一) 04:16 (UTC)

@DevilMayCry. Powered by our proprietary RE Engine, this is Devil May Cry like you've never seen before! #DMC5 #E32018 (推文). 2018-06-11 [2018-06-11]. （原始内容存档于2018-06-18） –通过Twitter （英语）. 

• 支持顺便吐个槽，这个真的应该要统一一下格式，有些编辑者不知道在想啥，我还有看过“王菲的新浪微博”王菲是外部链接，新浪微博内链到新浪微博的维基条目，非常无言.......风鸣（留言） 2019年4月8日 (一) 09:51 (UTC)
  • 这种写法，兼顾了两种需求，但的确是反习惯的，外链那个标示图标也挺小。可惜技术上不能嵌套，如[https://weibo.com/1629810574 王菲的[[新浪微博]]页面]--YFdyh000（留言） 2019年4月8日 (一) 11:30 (UTC)
• (？)疑问“选项一”对“YouTube上的王菲频道”怎么改（“王菲在YouTube上的频道”？如何加链）。选项二是条目名取消链接、平台名改成平台链接吗，感觉不太习惯，链接是否[Facebook专页]、[豆瓣电影上的页面]这样，不然感觉很割裂。选项三，其实挺合理，但读者了解平台也有少许需求吧，比如大陆读者不了解{{Instagram}}。--YFdyh000（留言） 2019年4月8日 (一) 11:30 (UTC)
  • 所以才要统一格式啊，之后可不会出现YouTube上的王菲频道这样写法，而这个是外部链接，要导向的是该人物不是网站，以我的角度，介绍王菲都来不及了我还介绍Instagram? --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月8日 (一) 12:36 (UTC)
    • User:Milkypine“王菲的YouTube频道”、“王菲在YouTube的xx频道”？似乎还行。问题在于，投票目前未说清平台名的内链作何处理（仅选项1有可能保留，但是否保留没有说，提案标题也仅是统一语序），以及我认为它虽有混淆、误导的情况，但也有一定价值。作为外部链接（不同于正文，类似于脚注、附录），读者想了解所列平台的性质、历史也是很有可能、挺有意义的。--YFdyh000（留言） 2019年4月8日 (一) 18:04 (UTC)

不同的平台可能无法强求语序一致。比如一个演员在豆瓣可以有自己的账户，也可以有演员介绍页面，那么很明显二者的说明必然要有区分，不能用“xx在豆瓣”的统一格式--百無一用是書生 (☎) 2019年4月9日 (二) 08:01 (UTC)

如果有这种情况，能轻易区分的吧，xx的yy平台页面/介绍页面/频道/...，以及现在好像不涉及。--YFdyh000（留言） 2019年4月10日 (三) 03:03 (UTC)

@Shizhao：分辨问题只要加上说明就好，你看小贾有两个youtube频道，[1][2]要展示不同只要加上叙述就好，豆瓣也是，而且豆瓣的模板不同，会有问题也是模板写得不好(豆瓣的页面会再加上电影豆瓣or音乐豆瓣)。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月10日 (三) 03:10 (UTC)

另外你说的情况也不会发生，Template:Douban提供的参数不包含用户，只有用到[]才会可能出现演员的个人帐户而不是他的演员介绍页面。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月10日 (三) 03:19 (UTC)

• 此分类未包含{{Pixiv}}、{{Niconico manga user}}等模板。--MeritTim_（留言） 2019年4月14日 (日) 04:30 (UTC)
• 分类:人物外部资源模板里的东西也应一并处理，当中如时光网、香港影库和豆瓣电影也经常与FB、IG一同出现于人物条目最底。Silvermetals（留言） 2019年4月14日 (日) 17:19 (UTC)

投票结果

本次投票共收到合资格用户11票，其中：

• (＋)支持选项一：1票；
• (＋)支持选项二：3票；
• (＋)支持选项三：7票。

选项三：整段文字链接当选，效果如：王菲的新浪微博。请@Xiplus等管理员协助执行共识。@MeritTim：因为本次投票仅设支持，您的计票不够合理，故删去您的计票结果，尚祈见谅。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题） 2019年4月21日 (日) 09:17 (UTC)

统一所有外部资源模板的格式

先前讨论曾经将所有社交网络连结模板语句及外部链接位置统一，然而经盘查后发现此举让所有社交网络连结模板与所有其他的外部资源模板的格式出现差异，不便维护，因此现拟议重新将所有一般性外部资源模板（包括所有社交网络连结模板）的格式统一，格式如下所示。先前讨论的结果也将会因此失去效力。SANMOSA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月24日 (三) 06:30 (UTC)

格式1：

“ [URL 某人]在[[某网站]]上的（页面） ”

补充：格式2：

“ [[某网站]]上的[URL 某人] ”

“页面”两字将视乎相关模板的实际用词而变成该等模板的原有对应用词。SANMOSA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月24日 (三) 06:30 (UTC)

1. 此句式可能不那么中文，有一点翻译腔。2. 或理解为管控的专页，但豆瓣、IMDb等信息页不如此。3. 或许格式更整齐，如果标题长度相同。4. 会更冗长或重复，A在新浪微博上的页面/A在新浪微博上的微博/A在新浪微博上的微博客/???，且第一种表达更广义，可能被滥用。--YFdyh000（留言） 2021年2月24日 (三) 07:21 (UTC)

@YFdyh000：（1）这是本地很常用的格式，我自己看的话是不觉得有甚么问题。（2）如上所述，“页面”两字将视乎相关模板的实际用词而变成该等模板的原有对应用词，实际格式也未必跟上面的格式完全一样，可能还是有些调整，但固定的是标题长度还有URL的位置。就{{IMDb name}}而言，“某人在互联网电影资料库（IMDb）上的资料”不变，变的是URL的位置只剩下“某人”。（4）同（2），实际格式也未必跟上面的格式完全一样，可能还是有些调整，就新浪微博而言，“A在新浪微博”我觉得还算是同一种格式，因为我最主要在意的是URL的位置。（5）我再追加另一种格式好了，也放在上面。SANMOSA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月24日 (三) 10:57 (UTC)

那视频呢，比如{{youtube}}该如何修改。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月24日 (三) 11:20 (UTC)

格式2，再不然格式1的“页面”换成“影片”也可以。SANMOSA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月25日 (四) 01:17 (UTC)