讨论:伊辅
外观
伊辅因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一位香港警务处处长在1966年卸任乘搭邮轮离港时,岸上的警察银乐队奏出《何日君再来》一曲送行?
- 伊辅条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 贡献),提名于2012年8月26日 15:21 (UTC)。
- (+)支持:优良水平的条目。--茶壶(留言) 2012年8月26日 (日) 23:54 (UTC)
- (+)支持:完全同意上面的意见。-Wongpong(留言) 2012年8月27日 (一) 03:52 (UTC)
- (+)支持:希望上完DYK后再到WP:GAN提名,但是上GA前先解决好WP:OVERLINK的问题。东云实验室所长 博士(留言/贡献) 2012年8月27日 (一) 04:21 (UTC)
- (+)支持,条目质量优良。--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月27日 (一) 08:06 (UTC)
- (+)支持,好。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月27日 (一) 12:06 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 01:33 (UTC)
优良条目候选
[编辑]伊辅(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物 - 警务人员,提名人:茶壶(留言) 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)
- 投票期:2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC) 至 2012年9月7日 (五) 09:46 (UTC)
- (+)支持:提名人票。这个条目当选DYK后,读过几次后,觉得大致上符合优良条目标准,有著作者Clithering过往条目写作的水准。--茶壶(留言) 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)--茶壶(留言) 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,参考来源完全。--B2322858(留言) 2012年9月1日 (六) 00:46 (UTC)
- (+)支持,作为与香港警察有关之条目,内容全面,参考充足。--Will629(留言) 2012年9月1日 (六) 09:34 (UTC)
- (-)反对:HMS康威练习船(英文:HMS Conway)。HMS是的“女王陛下的船”的意思,要翻译就全部翻译,或者不要前缀,直接翻译为康威号。
- “殖民地部”红字无全名,不知道指什么。“指挥官”红字全完没必要。“长沙湾警察宿舍”“荃湾警察宿舍”“丹拿道已婚警察宿舍”红字也没必要。“锡福德高尔夫球会”“坎大哈滑雪会”红字也没必要。
- 脚注并不丰富,脚注格式也难以接受。将参考文献用注脚的形式,再单独列出参考文献,我认为是一种欺骗字数的形式。传记对外部链接的要求很高,本条目不达标。
- 批评和表扬,没有。--Fxqf·留言簿 2012年9月1日 (六) 13:34 (UTC)
- (:)回应:我没有补充,但建议您可尝试自己动手编写优良的人物传记条目,多谢垂注。--Clithering(200+ DYK) 2012年9月1日 (六) 17:45 (UTC)
- (+)支持:行文流畅,注释充足。Gz deleted(留言) 2012年9月1日 (六) 14:17 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年9月2日 (日) 09:00 (UTC)
- (-)反对,请修改参考文献格式,并将参注分离。乌拉跨氪 2012年9月2日 (日) 17:27 (UTC)
- (:)回应,意见同下诸位。您也不能保证采纳您的个人意愿会否引起其他人的反对。您也须说明您的意见是否适用于所有学术范畴的条目。--Clithering(200+ DYK) 2012年9月6日 (四) 14:20 (UTC)
- (+)支持:内容详瞻。也请容我这个{{noteTag}}系列的创建人说一下,当初创制参注分组的时候并未打算强制大家一定要把参考和注解分开,故也没有在Help:注脚里做相关的硬性规定。如果仅因为参注没有分开而反对的话,敝人深表遗憾。若果参注分开真的是十分必要的话,也恭请先修例。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年9月2日 (日) 18:19 (UTC)
- (+)支持:内容充足,另意见同Cdip150.....卍田卐JC1 2012年9月4日 (二) 15:42 (UTC)
- (+)支持:参考充分,已达优良水准。一个香港警务处长的传记,能写成这样很难得。-Choihei(留言) 2012年9月5日 (三) 21:08 (UTC)
- (+)支持,完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月6日 (四) 13:35 (UTC)
- (+)支持:对于一个不是特别重要的人物,如此水准已是不易。另外对Cdip150的意见深有同感。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月6日 (四) 14:08 (UTC)
- (+)支持,已经符合优良条目的标准。--Rivalry(留言) 2012年9月7日 (五) 03:52 (UTC)
- 入选:11支持,2反对。--铁铁的火大了(留言) 2012年9月7日 (五) 10:43 (UTC)