讨论:吴健雄
 | 吴健雄因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
吴健雄属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。 条目“吴健雄”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Chien-Shiung Wu”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
1957年未被提名诺贝尔奖之谜
[编辑]依照惯例诺贝尔提名过程50年后即可解密
所以2007年或2008年即解密之年
不知哪位前辈可以去诺贝尔奖基金会找出这段原因?
Encolpius (留言) 2008年8月4日 (一) 05:06 (UTC)Encolpius
强调她女性身份科学家的身分
[编辑]我觉得这是对吴健雄女士的不敬
她是以学术成就或得肯定
而不是她的性别
强调女性身份有画蛇添足之嫌 Encolpius (留言) 2008年8月4日 (一) 05:16 (UTC)Encolpius
出生地
[编辑]大多数网页说她是在浏河出生的，这里说是在上海出生的，有没有个权威的出处？--Wing (留言) 2008年9月18日 (四) 13:52 (UTC)
- 生于上海，祖籍浏河，似无错。此处《小传》，说吴女士生于民国元年的上海，其父民国二年返回浏河，女士同年亦在浏河度过。太仓与上海非常接近。补：《小传》撰者江才健，即《吴健雄传》的作者，在《吴健雄传》中，却写道：“1912年阴历4月29日，也就是阳历的5月31日，吴健雄在浏河出生，给这个江南小镇的一个读书人家庭带来许多欢乐。”同一作者都有两种说法。--Fugu (留言) 2008年10月13日 (一) 10:19 (UTC)
曼哈顿计划
[编辑]文中说她被称为“原子弹之母"能否引述出处? Rndm757633 (留言) 2010年8月15日 (日) 14:00 (UTC)
新条目推荐讨论
_in_1958.jpg)
- 哪位物理学家首度通过实验验证了弱相互作用中宇称不守恒？
说明：大幅扩充。--W（留言） 2016年2月28日 (日) 11:43 (UTC)- (＋)支持-符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年2月28日 (日) 14:32 (UTC)
- (＋)支持：DYK达标WP:物理学条目，并已修正地区词转换。另外建议可加入“吴健雄科学营”与“吴健雄奖学金”之类相关内容。- 和平、奋斗、救地球！(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月28日 (日) 14:34 (UTC)
- (：)回应：感谢提议，已添加相关内容。--W（留言） 2016年2月28日 (日) 15:19 (UTC)
谢谢您，另外或许已
符合优良条目标准。- 和平、奋斗、救地球！(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月29日 (一) 03:30 (UTC)
- (：)回应：感谢提议，已添加相关内容。--W（留言） 2016年2月28日 (日) 15:19 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。----Joeinwiki（留言） 2016年2月28日 (日) 15:14 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Hikaru Genji（留言） 2016年2月29日 (一) 00:50 (UTC)
- (＋)支持：重要中国物理学家，翻译顺畅、内容丰富！--老陈（留言） 2016年3月1日 (二) 07:44 (UTC)
- (＋)支持--符合标准。--B2322858（留言） 2016年3月1日 (二) 22:09 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--写字板（留言） 2016年3月2日 (三) 11:20 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年3月3日 (四) 07:03 (UTC)
优良条目评选
[编辑]吴健雄（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理学家，提名人：W（留言） 2016年3月8日 (二) 03:23 (UTC)
- 投票期：2016年3月8日 (二) 03:23 (UTC) 至 2016年3月15日 (二) 03:23 (UTC)
- 符合优良条目标准：提名人票。纪念宇称不守恒发表60周年（计划中）相关条目中的第一个。译自英文维基优良条目。个人觉得该条目已基本符合GA标准。如果各位同仁对该条目还有任何改进意见，还望多多赐教。—W（留言） 2016年3月8日 (二) 03:23 (UTC)
不符合优良条目标准：译笔拙劣，文句读来非常生硬、别扭，只能看明白意思，不是通顺的汉语文章。--7（留言） 2016年3月8日 (二) 03:30 (UTC)
- (：)回应：感谢阁下能在发起评选后不久就能提出评审意见。文句一定会在后续修订中得到进一步润饰的。--W（留言） 2016年3月8日 (二) 03:50 (UTC)
- 符合优良条目标准：图文内容与参注丰富，文句的话个人认为还好。符合GA标准。- 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月8日 (二) 03:37 (UTC)
- 符合优良条目标准：中国居礼夫人的传记条目，内容丰富、来源充足，更多相关条目正在编译中，例如，吴氏实验。--老陈（留言） 2016年3月8日 (二) 07:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面。--William is Wikipedia!五大支柱没东西写来这 2016年3月9日 (三) 12:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月10日 (四) 14:22 (UTC)
- 符合优良条目标准：不错，符合优良。--苏言竹者（留言） 2016年3月12日 (六) 07:21 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富完整，参注足以支撑内文--B2322858（留言） 2016年3月12日 (六) 11:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，符合GA标准。-Bowleerin（留言） 2016年3月12日 (六) 13:12 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充实完善。不过仍建议编者继续努力，修饰部分读起来很像英文直译的句子（例如“由于不收取教学及住宿的费用且在毕业后会分配工作，因而接受教学相关训练的资格较难获得”，总感觉读起来略有些不通顺，来回看了两遍发现意思大概是“由于这所学校不收取学费和住宿费，并且在学生毕业后会帮助分配工作，因此想拿到录取通知书并不容易”）。 AndyHe829（留言） 2016年3月12日 (六) 18:47 (UTC)
- 感谢支持和建议。我会进一步润饰这个条目的语句的。--W（留言） 2016年3月13日 (日) 02:16 (UTC)
- 符合优良条目标准：条目内容充实，不过仍要提出一点建议：编者在翻译过程中把好些定语从句单独翻译成一个句子，例如“在那里，她结识了物理学家袁家骝。他是首任中华民国大总统袁世凯的孙子。”“实验室当时的主任是欧内斯特·劳伦斯。他因发明回旋加速器而获得1939年的诺贝尔物理学奖。”，这样的翻译方式使得内容略显不连贯。--沧海夜风（留言） 2016年3月13日 (日) 06:23 (UTC)
- 感谢您的建议。这一处理方式主要是为了让相关信息点更为清晰一些。不过我会参考您的意见调整译文保证内容的连贯性的。--W（留言） 2016年3月13日 (日) 10:55 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容完整。--如沐西风（留言） 2016年3月13日 (日) 06:38 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合优良条目。--春日クリス 敲敲 2016年3月14日 (一) 07:33 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充实，可读性强。－Choihei（留言） 2016年3月15日 (二) 02:11 (UTC)
- 14支持，1反对，入选。--W（留言） 2016年3月15日 (二) 08:42 (UTC)