讨论:大公国际

此描述并非客观公正，予以删除

部分大公国际之评级结果与国际主要信用评级机构之评级结果有所不同，例如中、俄、印等国信用评级均超过美、英、德国[1]。

而实际情况是现在大公国际给德国和英国的评级高于印度俄罗斯。

尤其是有媒体报道大公国际在一年之内给出了156个3A最高评级，此举被质疑为滥发评级[2]。大公国际在温州7.23列车追撞事故后，给铁道部评级3A，高于中国国家信用评级，更使其公信力遭严重质疑[3]。对此大公国际回应称，“在大公信用评级标准体系中，国家信用评级和企业信用评级分属两个不同的主体排序范围，因此，大公给予中国本币AA＋与铁道部的AAA信用等级没有必然联系，不具有可比性”[4]。

另外，像此类有争议性的议题，应该放在争议性事件中，而非公司简介。—以上未签名的留言由Awvsaw（对话｜贡献）于2018年1月19日 (五) 09:37 (UTC)加入。