跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:天使

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 天使属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评未知重要度
本条目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目中只题及基督教的天使…

[编辑]

条目中只题及基督教的天使而不题及其他宗教中的天使,实在可惜,不知有没有人可以帮手扩充?恶德神父 16:49 2005年12月18日 (UTC)

  • 基于中立化的原则,将结论一段改写。关于天使的阶级,可以参考一本叫《神秘神学》的书。恶德神父 16:58 2005年12月18日 (UTC)
现在条目的质量太低...--Douglasfrankfort (talk to me) 13:48 2006年4月26日 (UTC)
个人很是同意。不知有没有发现一个现象,就是在中文的维基中,基督教的条目大多很是不很中立,而且又是很难去扩充吗?有意参与“基督教条目中立化计划”者可以到我的Page一行。至于此条目,正在看狄奥尼修斯的《神秘神学》以及经外作品《以诺一书》,希望会有帮助。恶德神父 14:39 2006年4月26日 (UTC)
我可以帮忙扩充这主题有关其他宗教对天使的描述。的确,现在本条目似乎只适合刊在<<中信月刊>>这类新教书籍,应该中立化;但我并不会参与或支持中立化的工作,因为我怕这会助长那些敌基督(那些人自称为“反基督”)在维基百科发表一些针对基督教的假中立条目。不过,我不反对你们搞中立化计划的,但你们要在进行中立化时小心一点,确保不会得罪任何人。要知道宗教是最容易引发冲突的...

Dr.Tam 13:27 2006年6月30日 (UTC)

希腊神话里也有关于天使的描述啊 比如大家都知道的赫尔墨斯

圣经》怎译Satan?

[编辑]

天使具备超乎人类智慧、能力,不受物质限制,有权柄得胜恶者,捆绑撒旦,拯救人类(徒12:6-10;但4章:18,6章:21-22;10:13-21;彼前1:10-12;太24:36),其智、能皆神所赐,故能力、智慧远不如真神

一个谈宗教观念的条目,一项征引《圣经》的资料(徒12:6-10;但4章:18,6章:21-22;10:13-21;彼前1:10-12;太24:36),是不是应该考虑该宗教的经典本身是怎么译Satan的?

查目前比较流行的国语和合本圣经新标点和合本圣经新译本圣经现代中文译本圣经,还有比较古老的光绪19年福州美华书局活板文理圣经光绪34年上海美国圣经官话串珠圣经宣统3年圣经公会的文理圣经,Satan一律译作“撒但”,不作“撒旦”。

不过不知道天主教译本和可兰经中译本怎么处理,有没有朋友参考过天主教和可兰经中译本原文是怎么译Satan的?—Xtctjames 2007年8月17日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

天使也无性别之分,无老少之别

[编辑]

删了下面句子,理由是经文不对∶

天使也无性别之分,无老少之别(可12:25)。

-- 大学者 2007年8月25日 (六) 19:14 (UTC)[回复]


伊斯兰教的天仙

[编辑]

易卜劣厮Iblis是安拉从无烟的火中创造的,而天使是安拉从光中创造的,因此易卜劣厮是精灵genie而不是“天使”。精灵和人类一样有自由意志,天使则不会违抗安拉的旨意。伊斯兰教的天仙无性别,无饮食,无盹眠,纯洁无染,尊奉安拉之命。119.48.148.25 (留言) 2009年1月27日 (二) 11:32 (UTC)[回复]