讨论:天津站
外观
天津站曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪个是天津最早出现的铁路车站?——(自荐)Alancrh (留言) 2009年10月17日 (六) 14:33 (UTC)
- (+)支持,内容详实。Amazingloong (留言) 2009年10月17日 (六) 20:47 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年10月18日 (日) 13:53 (UTC)
- (+)支持,内容详实。Xrdtj (留言) 2009年10月19日 (一) 04:54 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月19日 (一) 07:55 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年10月19日 (一) 09:48 (UTC)
- (+)支持—老陈 (留言) 2009年10月19日 (一) 18:35 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
天津站(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:--交通,提名人:围棋一级 (留言)
- (+)支持:提名人票。不错围棋一级 (留言) 2009年11月6日 (五) 09:05 (UTC)
- (-)反对。提名人未能参照与遵守提名资格,没有确认是否会有大幅变动,同时本条目还在同行评审,提名前的审核作业可以说完全不及格。-cobrachen (留言) 2009年11月6日 (五) 13:09 (UTC)
- (-)反对,不符合优良条目标准。—ArikamaI 逃杀使者:维基百科染血(谢绝废话) 2009年11月7日 (六) 02:46 (UTC)
- (-)反对唔符合标准—J.K.~暂离开 2009年11月7日 (六) 11:31 (UTC)
- (-)反对;仍有改进之处—Akimotokenta 2009年11月8日 (日) 17:13 (UTC)
- (!)意见。敬请附上投票的具体理由,不然会视作废票。-cobrachen (留言) 2009年11月8日 (日) 17:25 (UTC)
- (!)意见,章节比重不平衡,建议可作调整。-Cuthbert Wong (留言) 2009年11月9日 (一) 03:59 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年11月13日 (五) 10:07 (UTC)
同行评审
[编辑]认为条目比较详实,有作进一步提升至优良条目的潜质,希望提交同行评审。—Amazingloong (留言) 2009年10月21日 (三) 10:54 (UTC)
评审期︰2009年10月21日至2009年11月21日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- (!)意见。
- 天津站也是天津市重要的交通枢纽,天津站交通枢纽工程目前仍然在进行中,,句意比较奇怪,交通枢纽算是一个概念的词汇,后面的兴建工程不适合用同样的字眼。
- 天津建成了首个铁路车站,,应该是说天津兴建了第一个铁路车站,现在的意思变成是天津变成一个车站。
- 历史沿革的第一段关于铁路和车站兴建的时间,建议在前后顺序上略作调整,目前在几个时间点上跳跃,或许可以利用时间为轴线,来描述事件发生的前后关系。
- 天津车站初建时站内有两股线路,股这个字如果有特殊用法,需要解释一下,不然用条不是比较通俗?
- 铁路一般用“股”来数,另有“股道”之说。(参由原来的两股半道增至四股道)
- 新天津车站位于季家楼、火神庙两村附近,,这两个村的间隔在500米左右吗?前面没有提到这两个村和其他地点的相关位置,在此需要说明。
- 因地处海河东岸,海河是说海与河,还是一种专有地理名词?
- 故名为老龙头车站,前后句的关系不强,我猜这是指新的车站?
- 津榆铁路由延伸至北京。这个由字表示有个起点,起点是哪里呢?
- 旧老龙头车站毁于庚子事变战火。这是哪一个车站?前面没有提到老龙头有个旧车站。
- 并发生英国士兵侮辱俄国国旗事件,这个併相信是因为简繁转换的关系,应该是用並。
- 天津东站成功开出了第一列国际列车,建议说明一下,甚么线路的国际列车。
- 天津东站至民国5年至民国35年(1916年—1946年)间均被中华民国铁道部核定为一等站,至民国三十六年(1947年)升级为特等站。你的数字的使用需要统一,无论是阿拉伯或者是大写。
- 中华人民共和国成立后至今历次核定中,均被铁道部核定为特等站。,文句较为累赘,修饰一下。
- 由于改革开放以后,,建议在此使用年份较为清楚。
- 日均办理旅客人数达65000人。办理比较奇怪一点,运输,运送,使用,进出都算较为常见的描述词。
- 先到这里。你需要多阅读几次并且加以修饰。-cobrachen (留言) 2009年11月1日 (日) 01:31 (UTC)
- (:)回应,非常感谢阁下宝贵的意见和建议,已经按照您的意见进行了重新修订。另外,“海河”是专有地理名词,关于第一列国际列车,我没有查到重点是哪里,但是很多资料都显示这里确实开除了第一列国际列车。Amazingloong (留言) 2009年11月4日 (三) 04:52 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
- (!)意见:请先调整图片位置,光是这个就很有问题。另外赠送的矿泉水还有必要展示出来吗?据我所知,和谐号都是赠送这个牌子的矿泉水。-快龙☀到此一游 2009年10月23日 (五) 06:19 (UTC)
- (:)回应,图片位置已经调整。关于矿泉水的问题,铁道部已经发出通知,全路从2009年10月9日起除京津城际外的和谐号动车组停止赠送5100矿泉水。Amazingloong (留言) 2009年10月29日 (四) 08:40 (UTC)
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。
优良条目候选(第二次)
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
天津站(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通--铁路桥梁与车站,提名人:Amazingloong (留言)
- (+)支持:提名人票。叙述完备,条理清晰,图文并茂,已经经过同行评审,不会再有大幅修改。Amazingloong (留言) 2010年2月10日 (三) 04:57 (UTC)
(=)中立:比起同为优良条目圣潘可拉斯站,还有一定差距。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年2月10日 (三) 07:15 (UTC)- (-)反对:参考偏少,格式仍待整理;车站利用情况,比如车次、人流量,社会的评价等等内容还未提及。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年2月15日 (一) 15:53 (UTC)
- (:)回应,关于车站利用情况、旅客接待能力,在站房结构、车站景观等标题下均有叙述。此外,天津站作为特等站,车次书目逾百,如果一一列出,恐怕过于冗杂。——TJBH (留言) 2010年2月15日 (一) 16:25 (UTC)
- (+)支持:叙述完备,条理清晰,图文并茂,已经经过同行评审。—Xrdtj (留言) 2010年2月10日 (三) 08:19 (UTC)
- (+)支持:符合优良条目标准—ArikamaI 新年快乐(谢绝废话) 2010年2月10日 (三) 09:08 (UTC)
- (+)支持:中国内地的车站,由于没有太多人关注,故能够写到这样已经很不错了。--围棋一级 (留言) 2010年2月10日 (三) 09:54 (UTC)
- (+)支持,达到优良条目标准—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年2月10日 (三) 16:10 (UTC)
- (+)支持:达到优良条目的标准。——TJBH (留言) 2010年2月12日 (五) 03:19 (UTC)
- (+)支持:达到优良条目的标准。--Alancrh (留言) 2010年2月13日 (六) 07:22 (UTC)
- (+)支持:达到优良条目的标准。—Balitai (留言) 2010年2月16日 (二) 14:11 (UTC)
- (-)反对:不认同不会再有大幅修改。内容仍偏少,比如待客能力只提到88年时有1万人,而08年改造后的情况却没提。根据车站结构示意图来看,地铁站也是车站的一部分,然而文中却没有足够描述。车站内部景观实际只谈到了壁画,此网页中所说使用了新型空调系统等内容也为提及。不过,这些问题提得有些晚了,实际同行评审时就应该提出。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月16日 (二) 15:38 (UTC)
- (:)回应,1、关于地铁站的部分,尚未完工,目前已经把规划的站台布局进行了描述。2、关于内容单薄的问题,由于没有太多人关注,已经查找到的资料只能提供出这些信息了,所以应该不会有大幅度的修改了。能写到这里已经实属不易了。——TJBH (留言) 2010年2月17日 (三) 04:11 (UTC)
- (!)意见--承认能找到的资料不多,不过可以通过充分利用谷歌的“时光隧道”功能,filetype文件搜索和对老新闻的搜索来补充。个人以为,不应该因为资料少就放松优良条目的标准、资料多就提升标准。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月17日 (三) 06:01 (UTC)
- (:)回应,非常感谢阁下的提醒,我正在对其细节进行进一步的完善。——TJBH (留言) 2010年2月17日 (三) 06:28 (UTC)
- (!)意见--承认能找到的资料不多,不过可以通过充分利用谷歌的“时光隧道”功能,filetype文件搜索和对老新闻的搜索来补充。个人以为,不应该因为资料少就放松优良条目的标准、资料多就提升标准。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月17日 (三) 06:01 (UTC)
- (:)回应,1、关于地铁站的部分,尚未完工,目前已经把规划的站台布局进行了描述。2、关于内容单薄的问题,由于没有太多人关注,已经查找到的资料只能提供出这些信息了,所以应该不会有大幅度的修改了。能写到这里已经实属不易了。——TJBH (留言) 2010年2月17日 (三) 04:11 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年2月17日 (三) 07:23 (UTC)
拿掉了一段
[编辑]那一段内容完全是抄的。还有部分内容也是抄的,如描述穹顶壁画的部分很明显不是中文维基百科写得出来的语句。如果这个条目有主持者的话,请尽快改善。 --达师 - 270 - 456 2013年8月7日 (三) 18:48 (UTC)
优良条目重审
[编辑]天津站(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通─车站,提名人:Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年4月5日 (四) 02:16 (UTC)
- 投票期:2018年4月5日 (四) 02:16 (UTC) 至 2018年4月12日 (四) 02:16 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。依照现在条目来看明显不符合标准,如久未更新(最新资讯只到09年),字词没有任何的转换,来源缺失、失效或不可靠,首段介绍过短,故重审一次。—Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年4月5日 (四) 02:16 (UTC)
- 不符合优良条目标准:支持。ByMeng(留言) 2018年4月5日 (四) 10:30 (UTC)
- 不符合优良条目标准:既然已提重审,就不更新了。--Amazingloong(留言) 2018年4月6日 (五) 03:30 (UTC)
- 不符合优良条目标准:没办法,没资源的救不了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月8日 (日) 04:02 (UTC)
- 不符合优良条目标准:萝卜头维基日常 2018年4月9日 (一) 15:27 (UTC)↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。- --Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年4月10日 (二) 05:01 (UTC)
- 4反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年4月12日 (四) 03:09 (UTC)