跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:实数完备性

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为小作品级
本条目属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评小作品级高重要度
本条目属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

原文翻译自英文版,但英文版也有错Lightest (留言) 2009年4月16日 (四) 15:11 (UTC)—Lightest (留言) 2009年4月16日 (四) 15:11 (UTC)[回复]


合并讨论

[编辑]

关于这项合并建议,如果台端认为完全公理应该合并至最小上界公理,何以在这里又建议合并至“另外的条目”?其实你拿定了主意了没有?

即使要合并至“另外的条目”,那你认为该合并至哪个条目?比如说Axiomatic real numberAxiomatic theory of real numbersAxiom of continuity(连续性公理)、阿基米德公理或者实数如何?又或者你另有建议?--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 05:23 (UTC)

因为对 合并操作不熟悉, 所以弄错了地方。
现在完全公理仅仅是 最小上界公理的别称, 我觉得合并是必要的。—以上未签名的留言由Xh286286对话贡献)加入。
不过条目也说完全公理又叫“连续性公理”(即Axiom of continuity)喔--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 13:46 (UTC)
Axiom of continuity 在英文的意思是 阿基米德公理, 和 上确界公理 不是一码事啊。
上确界公理 蕴含了 阿基米德公理, 而阿基米德公理 不能推出 上确界公理。
--Scoooooorpio留言 2012年9月14日 (五) 14:02 (UTC)[回复]
阿基米德公理Archimedean property不是Axiom of continuity,而Axiom of continuity的字面意思的确是“连续性公理”,只是在英文维基里,en:Axiom of continuity却是en:Archimedean property的重定向页,所以才致使你click Axiom of continuity,却读到Archimedean property--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 14:47 (UTC)

没有任何外链 指向完全公理啊, 足以证明条目存在的不合理性, 另外, 完全公理页面上的 合并模板上的讨论 链接 明明就指向了 TALK 完全公理, 我看讨论的页面位置不对吧, 还有 “另外的条目” 是 我忘记填参数了, 不知道怎么弄的, 感谢修正。 --Scoooooorpio留言 2012年9月14日 (五) 13:56 (UTC)[回复]

没有任何外链 指向完全公理啊, 足以证明条目存在的不合理性

光就以“没有任何外链 指向完全公理”来论证“条目存在的不合理性”,这似乎是有点不足,因为有很多客观存在的概念的条目,由于比较冷僻关系,都没外部链结连接的 ^^"
数学我可是外行人,对其他的则没意见了,建议你可以到Wikipedia:互助客栈/条目探讨发起讨论以寻求共识。我也邀请了一些关心本条目的且精于数学的维基前辈前来协助,希望能让事情有进展 ^^"--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 14:47 (UTC)

想留言都没法留

[编辑]

怎么不登陆呢。 想留言都没法留。--Scoooooorpio留言 2012年9月14日 (五) 23:11 (UTC)[回复]

讨论条目,在条目的讨论页谈可以了--123.202.69.27 2012年9月15日 (六) 06:27 (UTC)