跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:小星形五角化十二面体

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
多面体专题 (获评初级低重要度
本条目属于多面体专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科多面体类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度



新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • @Patrickov那为什么我去年提四五十条DYK时你不来反对?刻意在现在用不一的标准报复?我和您无冤无仇?请问您作法文明吗?为何要故意欺负我?我到底怎么了,整颗地球的人都要欺负我,我现实中也没有朋友,到这里也不放过我?我只不过得了亚斯伯格,就要遭到全人类虐待?维基百科不是不允许不文明行为和报复行为吗?我和您无冤无仇,为何要故意针对我、毁灭我之前放弃的学分、放弃的各种东西,您就这样把我毁灭了。 。 。 。 。 。 。 。 。 。我和您无冤无仇。我真的不希望在维基里树敌,我这九年来都没人肯定我在维基的贡献,好不容易有了和平地球,现在又没了,我的努力再也没有人要承认,只有被破坏的份。我和您无冤无仇。我真的不希望在维基里树敌-宇帆留言·欢迎签到2017年3月25日 (六) 09:43 (UTC)[回复]
  • @ A2569875:我认为@Patrickov的理由对事不对人,并没有想要针对您的意思,也无意树敌,或者“把您毁灭”之类的。我作为一个半吊子数学系的学生,见到数学条目的贡献也感到十分高兴,而您给我的条目投票的时候我也是发自内心地喜悦。我也同时很钦佩您细水长流的精神:要我这么做的话,我要么忘了,要么就胡捣鼓一番应付了事。我猜测@Patrickov可能是希望您将类似的几何类的条目合并、整合到一块?这样既方便用户对比各个相似的形状,又可以集中提升一个条目的质量。燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月25日 (六) 14:57 (UTC)[回复]
  • @ A2569875 / @燃灯:先谢两位的回应。在下确实是在月初旅行后才重新积极参与维基百科,而“滥推 DYK”也只是在下最近的发现,之前并未有留意,亦非针对个人。不过在下也承认,即使是对事不对人,也不一定代表该做法本身容易令人接受。其实不论甚么条目,如果真的不断的编,几条之中挑一、两条有代表性的条目上 DYK,可能比一次过推很多条更好。数学类贡献者较少,问题还不明显,如果是实物资讯 (如交通运输),一次过推大量条目很容易造成塞车。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月26日 (日) 10:14 (UTC)[回复]
  • 多补一句:由于 DYK 投票原因必须涉及条目本身,在下挑反对理由确实是要费点力,而最后写出来的理由也肯定令人不好过。不过反对 DYK 不代表条目本身不好 (其实长度多上很多但内容很垃圾的条目也很不难找到),只是近来的观察令在下认为大家有点把 DYK 当做评审新条目是否合格的唯一标准,反而令 DYK 有点偏离了而已。在下不知道下次还有朋友大量推条目的时候还能不能再投反对票,但既然上次在桃机捷开了头也只好先小人后君子。可以的话,在下会在 DYK 讨论页提出这么一个问题,探讨是否需要修订一下 DYK 的标准。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月26日 (日) 10:24 (UTC)[回复]
这是一个五角星 “可见”的部分只有这样,填满灰色处是看不到的地方(假设你现在是二维人物) 那么,可见的“维面”(facets,此例为:棱)只有这样 那么就是图片下方的线段:有露在外面的涂蓝色、藏在里面的涂白色
回到三维空间:
面,对照右图,本图白色部分隐没不可见 显示成这样。这就是3D的星星