跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:颐和园

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article颐和园曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年12月16日优良条目评选入选
2014年5月28日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
中国文化遗产专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
条目质量提升计划专题 (获评丙级
颐和园条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
世界遗产专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
北京专题 (获评丙级中重要度
本条目属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

质量提升

[编辑]

本来想在后面加上“颐和园在中国园林中的地位”和“颐和园的保护”,但是后来觉得这样的东西个人主观色彩比较浓。有些事实倒是不妨陈述一下,比如说颐和园是中国古代皇家苑囿中“一池三山”的孑遗,不过在条目中只说这一条又太短了。说实话,颐和园文物保护工作、甚至于无障碍通道和卫生间与周围环境协调这类细节,虽然在中国的古建筑中是相当好的,但还是有很多缺点,尤其是商业开发将东八所改为宾馆,大量点景殿座改为工作人员休息室或对外出租(乐寿堂西院原来开放,现在已经锁了一年多,里面摆了些像墓碑的东西)。各位帮忙补充些东西吧。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 10:47 2005年12月10日 (UTC)

绣绮桥是属于哪个景区?--用心阁(对话页) 03:42 2006年4月24日 (UTC)

优良条目评选

[编辑]

颐和园 (3-0)

[编辑]

from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

支持

[编辑]
  1. --三十年河东 14:54 2007年2月25日 (UTC)
  2. --百無一用是書生 () 01:18 2007年3月1日 (UTC)
  3. --出木杉 05:19 2007年3月15日 (UTC)
  4. --感兴趣--用心阁(对话页) 2007年9月30日 (日) 01:13 (UTC)[回复]

优良条目重审

[编辑]

颐和园编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-文物古迹,提名人:刘嘉留言2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC)[回复]

投票期:2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC) 至 2014年5月28日 (三) 01:58 (UTC)
:0支持,3反对,撤消。--刘嘉留言2014年5月28日 (三) 02:13 (UTC)[回复]