讨论:Windows 9

关于是否采用之NTFS相关消息，目前均属臆测，且根据Windows 9(暂名)仍隶属NT核心，不采NTFS的可能性极低，最多也只是撤销FAT支援，但也不太可能，会对相容性造成重大影响，不宜列入。 Menndiary（留言） 2012年12月28日 (五) 14:42 (UTC)

{{Editprotected}} 你所提的"http://tw.tech.yahoo.com/news/%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%BF%BD%E8%B6%95-windows-9%E5%B7%B2%E5%9C%A8%E9%96%8B%E7%99%BC%E4%B8%AD-042400673.htm" 原始来源是"http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1227974-1-1.html"(发表于 2012-12-24 11:36:12)，根本只是内幕小道消息，由记者自以为第一线消息转载而来根本无从查证。 Menndiary（留言） 2013年1月6日 (日) 07:17 (UTC)

要改什么？--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年1月16日 (三) 07:35 (UTC)

重定向至 Windows 10

在 Windows 10 真正名称未公开之前，一直被称作 Windows 9。所以，Windows 9 就是 Windows 10。之前本维基的 Windows 9 页面 会被重定向至 Microsoft Windows，现在请您把它改为重定向至 Windows 10，谢谢！Yhynerson1（留言） 2014年10月2日 (四) 14:16 (UTC)

• (－)反对@Yhynerson1：win10与win9并不是同一个系统，win9是不存在的系统，这样称呼未必是好事情。不如仔细建立Windows 9条目，让读者一目了然。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月8日 (三) 05:53 (UTC)
• (！)意见，微软官方未发布这个讯息，认为Windows 9与Windows 10是同一个软体，能否提供更多佐证？--Alfredo ougaowen（留言） 2014年10月9日 (四) 05:24 (UTC)

关于该条目

@Shizhao：你不觉得你太独裁了吗？没有经过投票、存废讨论，而直接把该条目全封闭。我要你给我个说法。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月9日 (四) 01:00 (UTC) @Shizhao：另外，重定向至Windows 10是完全误导读者，我依旧要强调，Windows 9是完全不存在的系统，不是windows 10。如果非要采取重定向，不如重定向至Microsoft Windows。但我的建议还是一样：好好写写这个条目让读者了解来龙去脉，反正条目也介绍了为啥会错。

你这个封闭条目的做法，完全就是独裁者的表现！上次7月份我提删条目，没有经过任何讨论，你直接给我删除！— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年10月9日 (四) 01:03 (UTC)