模板讨论:国家资讯
(○)保留：两者内容有差别，现在不是所有的国家都采用“三权分立”，“五权分立”更是绝无仅有，不适用“国家基础资讯”模板的，可以采用“国家资讯”的简化模板，有助减少臃肿的空置内容。 —以上未签名的留言由 统理（对话｜贡献）于2011年2月17日 (四) 14:45加入。
(±)合并：完全可以合并，{{国家基础资讯}}也适用于非“三权分立”与“五权分立”国家。即使阁下认为有不适用的地方，也可以进行改善，无需另立模板。--Patcre (留言) 2011年2月27日 (日) 06:28 (UTC)
(×)删除:不应该合并，因为跟本来模板:国家基础资讯大部分内容是一样，模板:国家资讯只是在原有模板:国家基础资讯内容复制移植修改小部分内容，其实只需在原本模板:国家基础资讯修改就可以。
☼ 樱花公主庆祝中华民国立国一百周年国庆 ☼（☎） 2011年8月28日 (日) 20:51 (UTC)
(○)保留／(±)合并：的确{{国家基础资讯}}模版有部分内容缺乏普及性，建议保留本模版。如果要进行合拼，可考虑先行删除基础模版内“五权分立”的部分，因为五权分立现在全世界只有一个政权采用，完全没有需要在模版中添加。Michaelpkk (留言) 2011年8月31日 (三) 06:06 (UTC)
(±)合并:可以按大家意见来修改模板:国家基础资讯，如三权及五权分立部分可作出修改，无需另外新增模板，以免做成使用者不便，模板过多亦很难管理。
☼ 樱花公主庆祝中华民国立国一百周年国庆 ☼（☎） 2012年4月4日 (三) 01:15 (UTC)
我把这两个模板大致合并了。对比看两个模板，除了繁简，只有政治制度方面的差异。现在那块的代码来自两个模板的均保留，通过使用的参数名的繁简来显示不同的内容，此部分的合并可能需要进一步讨论。Liangent（留言） 2012年8月2日 (四) 08:01 (UTC)
- 看得都眼花了，我懒得动脑了，看看谁有比较好的方法，我觉得堪用即可。--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2012年8月2日 (四) 08:53 (UTC)