用户讨论:23摄氏度
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- Yunner 2011年8月28日 (日) 07:45 (UTC)
歼二十
[编辑]你好请不要移除正常内容 不知名会员 (留言) 2011年8月31日 (三) 14:30 (UTC) 您好,您所指“正常内容”是否是J-20页面下的“技术来源争论”内容?如果是,则您的观念我不能苟同。一,本人查阅了维基中文下面的几乎战斗机页面,所见无一含有“技术来源争论”之项目。可见J-20页面下的该段落属于特例。二,该段落下所指的隐身技术来源和红外隐身技术来源的说法,都属于臆测。首先是隐身技术来源之争论,该段引用塞尔维亚某人士的论点,云J-20之隐身技术来源于美制F-117残骸。具备军事知识素养的人会知道,此为无稽之谈。且不说中国是否得到了该残骸,单说F-117之隐身涂层,数第一代隐身飞机技术,氧化铁材质,技术水准早已落后。而美国在2008年4月21日退役了所有F-117战机。可佐证F-117之隐身技术早已不合时宜。J-20技术水准属于俄标第五代战机,怎么会使用美国早已淘汰的隐身技术?具本人所知,最晚在80年代末中国已经开始了隐身技术的研发,86年成立了隐身技术课题组。历经20年的自主开发中国已掌握了隐身技术并实际应用。中国航空部门已经印发了隐身飞机设计手册。如果了解此情况,根本不会有什么隐身技术来源的争论。 其次,关于红外隐身技术,就连此条目自身都没有说明J-20之红外隐身技术与美国的关联,只是不断的引述未经证实真伪的新闻。真不知该论述有和存在之必要。外界对J-20诟病之处恰恰在于其尾部红外隐身之不足,条目却暗示中国通过某种手段获取了美国的红外隐身技术,这不是自相矛盾吗?真是贻笑大方。 军事条目的编辑需要具备相当的军事素养,加之辨明真伪的认知能力及逻辑推理能力。不是普通维基爱好者可以编辑的。
- 您可以把上述这段加入条目中很不错 但需要列出来源 不知名会员 (留言) 2011年9月3日 (六) 12:57 (UTC)