用户讨论:Achanhk/2008
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
此页是2008年1月1日至12月31日的留言存档。如发表最新留言,请移步至此页留言。如要从存档中主题继续对话,请将该内容复制来并贴到此页的最底,谢谢!—香港达人(有话直说)(警报单) 2009年1月11日 (日) 07:38 (UTC)
User Flag of ROC
您好!目前有其他用户制作了一个模版{{这个用户喜欢中华民国国旗}} ,希望爱好中华民国国旗的维基用户能使用,并推广给其他同样喜爱这面国旗国旗的朋友!— Howard61313 欢迎留言 2008年1月16日 (三) 4:14 (UTC)
Re Image:MTR Study 1970.png
我并非该图的原作者,只是曾在Image talk:MTR Study 1970.png发表过不少意见而已。首先回应你对该图的意见:
- 经你提醒,我认为其实甚至可以省略大屿山及青衣岛。依我模糊的记忆,在东涌线通车前,地铁路线图也没有画出大屿山及青衣岛。
- 当时的英文站名确实是“Valley”,指的是跑马地。该站的选址大约是鹅颈一带,其南面即为跑马地,故名。因此,该图并没有错误。
我对这幅路线图的意见还有:
- 不用标示出现有名称(即图中的括号)。
- 至于旧名列出两个的,亦应修正:Admiralty是海军船坞;Chai Wan Quay是柴湾码头。
只要再以上修正好这两个问题,并上传到Commons,便可以重新使用了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年1月17日 (四) 07:16 (UTC)
Re:崇礼门纵火事件
现在崇礼门被放火烧毁,是已知事实,但南韩政府会尽力避免事件再发生(群众压力嘛),将来是否“纵火事件是无可避免的”仍未知。既然没有歧义,简单的用崇礼门纵火事件命名就OK啦~~~见进行中的讨论。...albeit
Naming Problem
根据英文维基的方式,该事件的前面加年份比较合理。我认为暂时先移动保护,希望讨论出共识。十文字隼人│奉行所拜见 2008年2月17日 (日) 15:26 (UTC)
2008年香港维基社群第二次春聚
- 邀请您的维基人是:—费勒姆 费话连篇 2008年2月26日 (二) 12:42 (UTC)
恭请阁下参与2008春聚讨论
- 邀请您的维基人是:—W.F. Siu 2008年2月28日 (四) 13:03 (UTC)
提请解散春聚讨论
经过几日坚持,面对有势力人士不断提出要停止这个自由、平等、开放的讨论,雨既感寒心,也觉乏力继续支撑。因此提请解散这次讨论,请移玉步到此处赐建言,特此拜托!最后感谢阁下对春聚的建言。-- ※ JéRRy ┼ 雨雨 ※ 2008年3月2日 (日) 14:21 (UTC)
- 邀请您的维基人是:Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 22:21 (UTC)
Ws227被推荐为管理员。当前时间为2024年12月30日 21:24 (UTC),投票截止时间为2008年3月17日16:02 (UTC),请把握时间投票。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月17日 (一) 10:45 (UTC)
回应
我看不到这短片有什么高知名度,而且那些传媒报道或评论并非指出这一段片,而是泛指所有同类恶搞片,单是此理据不足以作为保留的原因。另外“陈冠希切JJ以谢天下”只有三十万点击,亦不足证明其重要性。而所谓好评如潮,幽默讽刺等,则明显为不中立之描述。最后,文章不是由我提速删,我只是执行者。期望你下一次创建条目时可以更严谨,格守维基条目的要求。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年3月22日 (六) 07:13 (UTC)
邀请参与2008年香港春聚
条目命名问题
因为是“无共识”,这样的话,应该要以投票解决,不妨您开个投票吧!就是针对您在我的讨论页说的问题。不过投票结束前,仍将持续移动保护。十文字隼人│奉行所拜见 2008年3月23日 (日) 11:47 (UTC)
春聚活动已圆满结束
你好,我是刚过去的春聚的筹办者之一ws227,很可惜这次聚会未能跟你见面,这次春聚讨论过举办其他聚会的可能性,如考察团、摄影团之类的,希望你也能踊跃支持,和大家聚首一堂,亦希望你能提出意见。谢谢。Ws227 (留言) 2008年4月6日 (日) 14:26 (UTC)
香港维基媒体协会正接受会员申请
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 世界上有哪些摩天大楼?(自荐,翻译)—香港达人(有话直说) 2008年4月10日 (四) 12:52 (UTC)
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年4月10日 (四) 14:42 (UTC)
- (!)意见,建议问题改为世界上有哪些摩天大楼?--用心阁(对话页) 2008年4月10日 (四) 15:34 (UTC)
- (:)回应:已更改。—香港达人(有话直说) 2008年4月11日 (五) 09:14 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年4月10日 (四) 16:04 (UTC)
- (-)反对--条目内容错误。首段说:“此列表包括已落成的建筑物、建筑中的建筑物,以及在工程进行时停工但仍未完成(即搁置)的建筑物。”但是现在最高的摩天大厦是迪拜布吉塔(Burj Dubai),不是台北101,见[1]。--Snorri (留言) 2008年4月10日 (四) 20:14 (UTC)
- (:)回应你可能有点误会,杜拜塔仍未落成,即使高度已超过台北101,根据Emporis.com等的核算网站,杜拜塔是不会计入最高的摩天大厦之内,况且列表下已注明主要来源为Emporis.com和摩天汉世界,所以杜拜塔只是施工中的建筑物。—香港达人(有话直说) 2008年4月11日 (五) 09:14 (UTC)
- (!)意见--以本身的意义来说,这是不俗的条目,但首段的描述则有点混淆。仁心文术 (留言) 2008年4月11日 (五) 01:34 (UTC)
- (!)意见,建议参考英语维基百科的List of tallest buildings in the world、List of tallest buildings and structures in the world与List of tallest structures in the world三列表来编辑,也可以尝试分拆成三个列表,这样在分类上会比较清楚。─kakoui (留言) 2008年4月11日 (五) 09:03 (UTC)
- (:)回应:你所说的List of tallest buildings in the world就是此条目的原文,至于参考List of tallest structures in the world编辑,小弟会考虑。另首段指的是摩天大楼,并不是其他建筑物,此外你建议分拆成三个列表,所指的三个列表的是甚么?—香港达人(有话直说) 2008年4月11日 (五) 09:26 (UTC)
- (:)回应:小弟建议将条目改名世界最高摩天大楼列表以避免混淆,各位意下如何?—香港达人(有话直说) 2008年4月11日 (五) 10:03 (UTC)
- (:)回应:建议在每段开始说明哪个列表只包括已完工的摩天大厦,那些列表包括了正在建的大厦,并且在首段分别列出每种排名的第一名。现在的叙述比较混乱。此外,如果此条目只依赖于Emporis.com和摩天汉世界,似乎来源过于单一。--Snorri (留言) 2008年4月11日 (五) 17:24 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年4月12日 (六) 03:59 (UTC)
问题的回应
我看过了您那个事件的条目了,说真的该条目的编辑手法已经相当的成功了,比起您初来时已经有很大的改善,以目前状况要当做优良条目其实已经有了足够的水准。不过维基百科有个比较难的地方,那就是客观与公正,所以大多数事件很难以写成一个优良条目。虽然并不是没有,不过比起其他类别来说,事件类确实少了一点,因为要完完全全客观来编写一个事件,跟写一般物品、地区比较有相当程度的困难。再者,其实您应该不难发现,新条目候选时所得的票数很高,但是到了优良却少有人会愿意去投这一票,这点跟争议有关,一旦有些人会认为有争议,如果您不想办法让那些争议问题取得很好的平衡点,那就会造成其他人投票的意愿。加上韩文的内容对中文世界来说,毕竟属于比较难以理解的区块,这又跟日文不同,因为懂日本的人似乎反而比较多于懂韩国的人,所以即使想写些意见可能也会无从写起,索性就干脆连票也不投了!这些是我想到的问题点,不代表大家的意见。命名问题总是个问题,不过支持年号的人大多数两种都能接受,但是反而认为不需要加年号的人,一昧的坚持己见认定命名有问题。您其实可以反过来看看,如果改为反对者所说的命名时,我相信争议应该就能更加缓和,而大家也更能客观的来评论条目内容了,这对当选优良应该会有一定程度的帮助。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年5月27日 (二) 14:38 (UTC)
另外,您希望协助的那些条目有些我确实能写,不过我已经很久没写条目了,主要原因在于我现在的时间有限,您应该知道我写条目的习惯,我不太赞成单纯翻译的方式去写,因为要写一篇符合华人能懂能明白的内容,一定要以中文世界的立场去编写,所以我光是要找资料就会耗去我绝大部份的时间了。所以很抱歉,或许我会趁有空档协助部份,不过要像以往那样写条目可能我暂时在时间上不允许。另外,位于池袋的“日光60大楼”有其他更常用翻译的名词的,叫做“太阳城”,您可以上网找找看。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年5月27日 (二) 14:38 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 2005年11月15日,哪位日本皇室成员下嫁,降为平民?(自荐,大扩)—香港达人(有话直说) 2008年6月25日 (三) 10:05 (UTC)
- (!)意见请修正参考资料部份--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月25日 (三) 10:12 (UTC)
- (:)回应,这可能是技术问题,小弟翻查了多次,好像没打错字似的,但暂时找不出问题所在。—香港达人(有话直说) 2008年6月25日 (三) 10:29 (UTC)
- (!)意见或许作者少加了内容吧,请修正“...”之部分。—Jeffreylkk (留言) 2008年6月25日 (三) 11:51 (UTC)
- (!)意见 但附近的商店街店员以及居民就已经引颈期盼清子能早点来购物此句我未能理解它想表达甚么--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月25日 (三) 12:34 (UTC)
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年6月25日 (三) 13:47 (UTC)
- (-)反对,翻译出来的中文表达比较怪。例如:“因她的成就,好得到了内亲王的奖赏,为历史上罕见。”;“──一如父母所料”;“以及不进行电视直播”;“随后,皇室对于公布此婚宴之资料”。请修改。--Hamham (留言) 2008年6月25日 (三) 15:23 (UTC)
- (:)回应,感谢各位协助与批评,除了修正了参考资料,以及更改“因她的成就,好得到了内亲王的奖赏,为历史上罕见。”、“随后,皇室对于公布此婚宴之资料”这句外,其馀有问题之翻译均删除。至于“但附近的商店街店员以及居民就已经引颈期盼清子能早点来购物”这句,意思是“(清子的租借房子附近的)商店街内,商店店员和居民都希望清子能早点来商店街购物”,小弟已将此句稍为修改。—香港达人(有话直说) 2008年6月25日 (三) 23:54 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月26日 (四) 05:48 (UTC)
- (-)反对,同Hamham—天上的云彩 云端对话 2008年6月26日 (四) 08:37 (UTC)
- (-)反对,我只看到结婚仪式及脱离皇室这个章节,途中也协助修改了部份小错误,不过经过核对的结果发现有几个问题,属于需要编辑者自己解释的部分,所以就先提出反对。首先请您确认以下的内文真的是不是没有问题?‘因她的成就,她曾得到内亲王的奖赏’→她自己在当时本身就是内亲王身份,请问是另外哪一位内亲王奖赏她?(日文维基疑似有这段,但是跟您文章所叙述的状况完全是两回事);‘2003年,清子在二兄文仁介绍下,与东京都政府职员黑田庆树相识’→日文条目中说他们都是属于青梅竹马的玩伴,请问为什么您会说他们是在2003年才经由兄长介绍而认识的呢?(日文维基疑似也有这段,但是跟您文章所叙述的含意大不相同);‘婚礼出席者只限于新娘的亲友约30人’→这一段您虽然有提出参考来源,但是我比对过来源资料上面显示,邀请了一百二十馀人,而且也完全找不到只限于新娘的亲友这句话的来源,请问您是否还有其他参考来源可以证实您这一段内文?以上麻烦您释疑,谢谢。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月26日 (四) 13:48 (UTC)
- (!)意见:那句是在说清子公主拿到工作报酬云云的意思,现在的译文完全是错误的。--百楽兎 2008年6月26日 (四) 14:26 (UTC)
- (!)意见请修正参考资料部份--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月25日 (三) 10:12 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年6月27日 (五) 09:38 (UTC)
RE:黑田清子
翻译粗劣不是我挂的,不过我可以很确实的告诉您,您所说的全部都是错的。
- 一、日文维基原文:仕事をして給与を得た内親王は、彼女が史上初である。
- 这一段话如果翻译为中文应该是:因为工作而得到报酬的内亲王,她是史上第一个人。所谓的内亲王就是指他自己本身纪宫清子内亲王,給与是薪水的意思,不是奖赏。
- 二、日文维基原文:次兄の秋篠宮文仁親王の仲介で兄と共通の友人で幼少時から面識のあった東京都職員の黒田慶樹と再会し
- 这是说经由他二哥的介绍,与她跟哥哥从小就认识的共同的朋友东京都职员黑田庆树再会。你却翻译为“2003年,清子在二兄文仁介绍下,与东京都政府职员黑田庆树相识”这就变成他们其实是在2003年才相识。他们一早就相识不是我说的,就是您所指的这一段日文维基原文的意义。报纸的报导都说他们是从小“青梅竹马”的玩伴,就变成跟你所说的内容完全不一样了,请您仔细阅读,其中日文的幼なじみ就跟中文的青梅竹马意义差不多。
- 三、在中文来说,婚礼是指整个结婚的过程,包含婚宴,而婚礼仪式只是婚礼其中的一部份。就算您说的参考来源,他也写明了仅限新郎新娘的亲属,但是您却写只限于新娘的亲友约30人?您认为这是一样的解释吗?我从没听说过一个婚礼仪式只能有新娘的亲友参加而禁止新郎亲友参加的,那像话吗?
我没有完全看完您那个条目,只是很简单的看过上面说的那几段,就发现根本错误百出。您日文熟不熟我不予置评,但是您完全曲解了日文原本的内容,将条目整个写得和日文原文的意义完全不一样,那已经是种很严重的误导了。希望您能真的了解再写,一知半解就写那将会成为大败笔。中文也云“失之毫厘,谬以千里”,如上方所示,您一点点的小差错,意思就完全是相反的。宁愿您将自己不是完全懂的语句保留下来,等懂了再去写,请不要用猜测的方式去撰写。
虽然翻译粗劣的模板不是我挂的,虽然好像是区区几的错误就挂上翻译粗劣模板,您可知道您这区区几个错误就影响很大了?希望您能改正文章中所有的错误,再去将模板去除,而不是放弃它。不过要将之成为优良条目,以目前现况来说,即使改正了所有错误也很难以达成。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月29日 (日) 10:47 (UTC)
您好
在下现被提名为管理员,欢迎您前往此页发表您的意见,谢谢。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月4日 (五) 08:07 (UTC)
WMHK一周年活动邀请
Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/邀请讨论
- 邀请您的维基人是:
--Onlim (留言) 2008年7月18日 (五) 02:54 (UTC)
邀请出席2008年香港夏聚
2008香港秋聚前聚会讨论
- 邀请你的维基人是:Ws227 (留言) 2008年7月30日 (三) 18:47 (UTC)
邀请出席2008香港第一次秋聚
邀请出席2008年香港第二次秋聚
阿仙奴足球会历史 (1886年至1966年)
您好。阿仙奴足球会历史 (1886年至1966年)现正参与特色条目评选,请支持支持或给点意见,如认为内容有不妥,我会根据您的意见对条目作出改进,谢谢。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月5日 (日) 07:20 (UTC)
第六次动员令
第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。