用户讨论:Ajhertzberger

您好，Ajhertzberger！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- UAL55（留言） 2013年7月24日 (三) 07:43 (UTC)[回复]

请补充档案File:Uds logo.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Uds logo.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年8月1日 (四) 00:53 (UTC)[回复]

请补充档案File:Uds logo.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Uds logo.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 Sz-iwbot（留言） 2013年8月1日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

File:Uds logo.jpg的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年8月2日 (五) 00:56 (UTC)[回复]

您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本29248294，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。

维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。

以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
- -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。

请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年11月17日 (日) 17:28 (UTC)[回复]

图片大小

请不要在条目中使用太大的图片，也不要将其置于文章开头，如阁下在法兰克福大学的编辑--浅蓝雪^❉ 2016年9月22日 (四) 08:54 (UTC)[回复]

Hauptwache翻卫武营、K'wache翻炮武营的根据?

Google"法兰克福卫武营"除了你编辑的页面以外几乎没有任何结果，可不可以提出根据? https://www.google.com/search?q=%E6%B3%95%E8%98%AD%E5%85%8B%E7%A6%8F%E8%A1%9B%E6%AD%A6%E7%87%9F&oq=%E6%B3%95%E8%98%AD%E5%85%8B%E7%A6%8F&aqs=chrome.1.69i57j69i59l2j69i61l2j0.5602j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
卫武营还算台式译法就算了 "炮武营"根本是凭空捏造的吧??? https://www.google.com/search?ei=qQkwXayiCquymAW1vImoBA&q=%22%E7%82%AE%E6%AD%A6%E7%87%9F%22&oq=%22%E7%82%AE%E6%AD%A6%E7%87%9F%22&gs_l=psy-ab.3...2686.3688..3942...0.0..0.143.200.1j1......0....1..gws-wiz.mqVHzbVbh5Y&ved=0ahUKEwjsmqb7473jAhUrGaYKHTVeAkUQ4dUDCAo&uact=5 --藤原行成之権迹（留言） 2019年7月18日 (四) 05:56 (UTC)[回复]

您好，翻成“卫武营”确实是按照台式用语习惯的翻法。我们是台湾人，值得拥有自己感到亲切的翻译，不必跟随其他为数庞大的华语使用者约定俗成之用法。此外，您也不必声声“凭空捏造”这么难听。我懂德文，也住在法兰克福，“炮武营”这个翻译是根据德国权威字典Duden，对“Konstabler”一词的说明，且据我所知，历史上这里是拥有火炮的士兵所驻扎的地方，所以尝试使用这样的翻译。https://www.duden.de/rechtschreibung/Konstabler Ajhertzberger（留言） 2019年8月1日 (四) 01:15 (UTC)[回复]