跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户讨论:Shiningday

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Shiningday!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:Wmrwiki (留言) 2008年12月27日 (六) 08:34 (UTC)[回复]

您创建的条目可能侵犯版权

[编辑]

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“雷慕尼”可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 —Wmrwiki (留言) 2008年12月27日 (六) 08:34 (UTC)[回复]

如果阁下是原作者,请参看这里以及这里。—Wcam (留言) 2008年12月26日 (五) 07:10 (UTC)[回复]

我是原作者,为什么不能把文章发表在维基百科?

[编辑]

第一个问题是著作权的认知,维基百科虽然是非营利网站,但是其内容的著作权宣告,是被“允许商业使用”。“如果你把你的作品开放给维基使用,就代表允许不特定第三人,可以拿你的文章去营利。”(当然是有条件的)

另一个问题就是,为什么有人来宣称自己是原作或某校教职员,大家就应该要相信呢?那今天随便一个人说他是某某书的作者,允许维基百科可以一字不差刊登该书内容,但是最后这个人只是个路人,而导致不特定第三人侵犯了他人的著作权,该怎么办呢?

要证明自己是原作最好的方法,不如直接把自己的作品、学校网页,以GFDL或公有领域的方式做公开授权,比花心思写信、盖章、申请公文等方法来证明自己是原作者,都来得简单实际又轻松。

另外如果你已经把文章卖给杂志、出版社,很多合约的内容,都已经把文章的著作财产权卖断给出版社,除非合约有特别声明,否则几乎所有的文章的版权皆属出版社所有。甚至连著作人要自行出版相同的内容,都是“侵权”行为。

注:原文修改自我是原作者,为什么不能把文章po上维基百科?,作者同意此文著作权释出至公有领域。

而且请您在留言后不要忘记留下4个波浪纹“~~~~”签名。—Wmrwiki (留言) 2008年12月28日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

您给出的网址 http://www.zhizhonghe.org/index.php?title=%E9%9B%B7%E6%85%95%E5%B0%BC 我打不开,真的是这个网址吗?有没有写错?--Wmrwiki (留言) 2009年1月3日 (六) 15:33 (UTC)[回复]


您创建的条目可能侵犯版权

[编辑]

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“雷慕尼”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)协议发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。—Walter Grassroot留墨存香 2010年9月19日 (日) 03:31 (UTC)[回复]