维基专题讨论:物理学/成员

请帮助完成条目

请大家帮助完成声学、光学、原子和分子物理学、半导体物理学、计算物理学、非线性物理学条目。——Tevatron 05:38 2005年6月28日 (UTC)

考虑到英文维基的全面性,我们是不是可以考虑从英文多翻译过来.Michaelkd

我觉得我们还可以从纸质文献上查找内容，添加上去。懂中文和英文之外的第三国语言的朋友也可以从其它语言吧东西翻过来，特别是法语和德语。User:Xeusino

弦理论也请大家先从从其它语言WIKI上翻一些--Chenfushans (留言) 2008年8月3日 (日) 09:04 (UTC) 2008.8.3 16：57[回复]

有关可见光

可见光不是红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫吗? 为何在 Template:EMSpectrum 中是红、橙、黄、绿、青、蓝、紫? Martin 04:46 2006年5月12日 (UTC)

都一样。--Tevatron 05:21 2006年5月12日 (UTC)

据说现在发现[靛]是不存在的(我们天文学老师说)，各位查查看相关论文Sppmg 13:38 2006年5月17日 (UTC)

已改为红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫。红、橙、黄、绿、青、蓝、紫是小孩子的说法，与前者并不一样，不信的话可以去做实验看看结果。　--Chaplin (我的对话页，通知我) 07:14 2007年2月16日 (UTC) 红、橙、黄、绿、青、蓝、紫是正解大明 19:27 2007年4月13日 (UTC)

高速旋转的物体能否抵消重力？

此疑问是我在看ufo相关资料的时候提出的。可能自己的物理知识比较局限，所以在这里发出来，请高人指点。

1. 设想一个理想的圆环，环足够细，圆环直径为1米。那么当环在沿环心做水平旋转运动，且环边的线速度达到第一宇宙速度的时候（假设圆环有足够的强度承受离心力），此圆环是否就可以浮空了？

2.把圆环引申为质地均匀的圆盘，当速度达到某一高度的时候，是否能逃逸？

3.两个相同质量的圆盘从圆心处相连，并反向旋转（抵消扭矩，双翼直升机上有用过）是否可以当作飞碟的一种动力？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以上纯属个人猜想

全都为否。--Tevatron 04:49 2006年6月13日 (UTC)

能不能简单解释一下？

答案: 全否.

解释可以针对问题 1 做出, 其他两个问题类似.

我们可以从三个途径加以解释.

1. 最简单的思考方法: 质点系动力学. 假设匀速率旋转的圆环在某时刻时没有平动速度那么之后质点系质心的运动是自由落体运动.

2. 受限轨道运动解析: 设想地心到圆环质心的连线为轴 A, 有一个自由的无质量轨道限制圆环上每个微小片断的运动, 实际上圆环上的张力和地心引力的水平分量 F1 也就是垂直于轴 A 的分量共同起到了这个轨道的限制作用, 那么地心引力的另一个分量也就是平行于轴 A 的分量 F2, 总垂直于轨道. 于是轨道可以看作是一条直线其上的圆环质点都受到大小和方向全同的 F2 的作用, 整个轨道和质点都要沿 F2 的方向下落.

3. 一般的动力学分析: 要写出一般的动力学方程, 我们可以发现这些方程只能用等价于方法 2 的角度来写, 因为水平面上的力的分量是由圆周运动决定的.

疑惑产生的关键: 圆周运动的速度和加速度关系必须在一个假定的或者实际的圆弧轨迹上进行分析, 而圆环上质点的运动和地心引力的分量 F2 无法构成这样一个合理的圆弧轨迹或者说对应 F2 的圆弧轨迹的半径无穷大, 而不是地球半径. 同时整个的地心引力也找不出这样一个圆弧轨迹, 何况地心引力分量 F1 要提供一部分圆环旋转的向心力呢.

这位同学提出的这个问题是非常好的很有必要让所有高中物理课的学生思考这个问题可以让我们深入理解经典动力学特别是圆周运动. :)

--Gluon 14:50 2006年10月30日 (UTC)

至空空间

至空空间是不是有相关的理论？有没有过被证实存在或者假设？为什么没有相关的条目？另外有关于电磁波在真空下的传播应该是怎样的？“真空中虽然没有玄粒子，但充斥着自由物质原，因此，电磁波能在真空中自由传播。”是正确的吗？什么是物资原？--☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 01:18 2006年6月21日 (UTC)

电磁波在真空中的传播是通过电磁场。什么“至空空间”，“物质原”之类的，都属某些人生造的词语或理论。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 02:44 2006年7月3日 (UTC)

那个好像是某民科发明的词汇大明 19:28 2007年4月13日 (UTC)

请帮助完成并增加有关等离子体物理的条目

请帮助完成并增加有关“等离子体物理”的条目，另外可否将“等离子体”条目和“等离子体物理“条目合并？因为目前等离子体的大部分领域都是在等离子体物理的范围内，在英文wiki中两者是同一个条目，并且“等离子体物理”这个条目中内容并不多。 Ferraro 2007年4月21日 (六) 13:50 (UTC)[回复]

感觉不要合并比较好，条目会慢慢扩充的，像等离子体物理可以包含托克马克之类的内容，但放到等离子体就不合适了。—Tianyi 2007年6月19日 (二) 22:10 (UTC)[回复]

请帮助完成等离子体物理的相关条目

具体条目清单在User:Tianyi/plasmas，请帮助扩充，翻译、自己写均可。—Tianyi 2007年6月21日 (四) 15:47 (UTC)[回复]

关于条目“重力能”

条目重力能

这个条目的名称估计是翻译过来的，太怪了，很不符合我们平时所学的概念。初一看“重力能”的标题，以为是“重力势能”，但是仔细看内容全都是关于“引力势能”的。虽然“重力能”和“重力势能”本质上都是处于引力场中的物体所具备的能量，但是平时一般我们把 $E_{p}=mgh$ 叫做“重力势能”，一般在地球参考系中使用，而把 $E_{p}=-G{\frac {m_{1}m_{2}}{r}}$ 叫做引力势能，其应用范围更广。然而，我认为，区分这两个相对独立的概念还是必要的。

当然，如果香港、澳门或者台湾的叫法不同，是否需要采用繁体简体词汇的转换？ Alex He Di (留言) 2009年12月22日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

这个条目是User:凌云从万有引力势能移动来的，在台湾的用法中“重力”指的是大陆用法的引力。从其他语言版本内容来看，此条目的主题应当只局限于叙述引力势能。按惯例应当移回引力势能并添加繁简转换模板。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年12月22日 (二) 19:54 (UTC)[回复]

看到了，谢谢你。 Alex He Di (留言) 2009年12月23日 (三) 02:07 (UTC)[回复]

物理兴趣小组的人数很少啊！

Wikipedia:数学兴趣小组维基人列表有70人，Wikipedia:化学兴趣小组维基人列表有67人，而我们物理小组才37人！--Symplectopedia (留言) 2010年5月27日 (四) 17:52 (UTC)[回复]

在大学里，主修化学的学生的确比主修物理的学生多，毕业后工作机会也比较多，所以，化学小组成员比较多，这事实对我来说并不惊讶。我不了解的是数学兴趣小组的成员居然会比物理小组的成员多很多，不知原因为何？Symplectopedia (留言) 一定有许多宝贵意见，为甚么不分享解读给大家，让大家知道？谢谢！— 老陈 (留言) 2010年5月29日 (六) 05:38 (UTC)[回复]

条目的分类

请问到底按照什么排序啊？拼音首字母？汉字第一个字？对应英文的首字母？希望大家共同决定啊~ AlexHe34 (留言) 2010年7月30日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

时空的尽头？

看了“天才在左疯子在右”中有人说存在时间的尽头，其实在我个人看来我很同意他的观点，时间的尽头不存在时间，只是由3维空间组成，在那里没有因果，没有先后，事件的结果也许就在你的一念之间，为此我想是否也存在空间的尽头，在那里没有你，没有我，也没有他，有的也许就是我们的思想，在那个甚至不能成为地方的存在，究竟有着什么样的秘密呢？再者时空的尽头是否就是宇宙的开端？

蒋道伟

黑洞？白洞？虫洞？

其实在我个人看来，黑洞白洞虫洞的存在是必然的，一个坍缩的星球本身是会形成黑洞百度虫洞的，在某个宇宙中，将其看作是一个球形的，一个坍缩的星球在某个位置形成了黑洞后，通过虫洞轨道在宇宙的另一端会哦那个样挤出一个白洞，也许这能解释为什么宇宙中星球的分布总是成群的，因为某的星球坍缩后，这边形成的黑洞将周围的星球“吸引”过来，再通过虫洞运输到另一端，白洞吐出来后，星系群就慢慢形成了，再到后来黑白洞的质量因为亏损而慢慢消失，周而复始，宇宙就这么神奇的存在着

蒋道伟

嗯......事实上,白洞只是当初科学家想要用来解释黑洞那有如完美黑体一般违反热力学行为的一种假想天体,由于其行为不像黑洞一般"躲躲藏藏",而是非常的"高调"所以应是很容易观察到的天体,但至今仍尚未发现.第二,星球的分布之所以是成群的和星球的"前身"星云有关,就像下雨后,引擎盖上的水滴会因表面张力而相互吸附形成一团团水珠一般,形成星球的原料"星际气体"自然也会因重力而相互吸引,形成一团团星云并产生星球.第三,虫洞是被当成"连结两黑洞之间的桥梁"而被想像出来的,只是被认为"理论上"有可能存在,到底有没有这种"桥梁"还不知道.--时空旅行者（留言）

关于电线接地的一个问题

假设有一条交流电的火线接地，因为火线电压为220V，而大地为0V。这中间有电动势差，会产生电流，金属导电是金属外层的自由电子定向运动形成的，电子源源不断的进入大地，自由电子势必减少。化学上，最外层电子是决定一个原子的化学性质。那么，导线的化学性质是否会发生改变？抑或是我的推理中有错误？请多指教。ツナ 2013年2月11日 (一) 05:42 (UTC)

这是交流电，不是直流电；电子会呈震荡运动，不会朝同一方向流动。只有电能会由于电阻而散发为热能。--老陈（留言） 2013年2月11日 (一) 15:14 (UTC)[回复]

是交流电没错，但是交流电一个周期中有半个是向一个方向流动的，换言之：电流还是会流入大地。“电子会呈震荡运动”[来源请求]ツナ 2013年2月14日 (四) 12:49 (UTC)

在日常生活中观察到的导线化学性质显然没有改变,在说原因之前,我们先来讨论强化学键,首先是离子键,它是两元素形成化合物的主因,牵涉到电子的得到及失去,"将电子壳层补满或去掉多馀的"的能量为其结合能,结合后两离子间便形成离子键(即氧化还原)有兴趣的人可参考离子键.再来是共价键,由于非金属元素无自由电子而难以如金属一般形成金属键,于是便形成"电子共有"的情形.如氢原子仅有一个壳层可容纳两个电子,但由于只有一个质子所以一般只有一个电子.因此一般在空气中会形成两个氢原子共有两个电子而组成氢分子.这就是共价键.最后来讲金属键,金属键是由"自由电子交换"而形成.由于自由电子未被特定原子捕获而是随意"游荡"于各原子间,所以当施加电压时失去的自由电子会从后方补上,因此不影响其化学性质.--时空旅行者（留言）

M理论

M理论中的11维空间是啥样子的?想象不出来呀!--BiPort（留言） 2013年6月29日 (六) 15:23 (UTC)BiPort[回复]

M理论是很先进的理论，必需要有很好的物理与数学基础。由于尚未得到实验证实，很多物理学者视这理论为茶馀饭后聊天话题，不必太过当真。--老陈（留言） 2013年6月30日 (日) 04:51 (UTC)[回复]

那是当然的阿.高于4度时空者超出人类知识范围只能用数学表达,低于4度时空者可预估但由于过于狭小而无法观测.时空旅行者（留言） 2014年5月30日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

==关于量子力学==

--BiPort（留言） 2013年10月3日 (四) 19:15 (UTC)额……量子力学中的波包是神马呀？讲得简单点和细[回复]

量子力学中的波包即是指,如同封包一般将波形包起并传送,一般用于解释光子的波粒二象限性.时空旅行者（留言） 2014年5月30日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

关于光线传播的问题

这可能是个不太标准的说法：如果在地球上笔直向前射出一道光线，光线会因地球曲率而射出太空，还是会环绕地球？谢谢（尽管我知道光线始终直线传播）。BiPort（留言） 2013年11月16日 (六) 08:41 (UTC)BiPort[回复]

地球重力不足以束缚光线.时空旅行者（留言） 2014年5月30日 (五) 05:21 (UTC)[回复]

关于条目"茶叶悖论"

茶叶悖论条目中于"解释"一栏对于流动于杯底液体的描述似乎错误引用了"艾克曼层"一词,请求修正与增补时空旅行者 2017年2月18日 (六) 03:41 (UTC)

这个旁边不是有参考来源吗？还是说这个参考来源错了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月18日 (六) 05:49 (UTC)[回复]

但连结内容没有资料啊,你可以点进去试试 ^ Cydrodynamics Lecture 18 ——时空旅行者（对话｜贡献）于2017年02月20日 11:22 (UTC)加入。

这是居然是一个死链。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月22日 (三) 15:40 (UTC)[回复]