维基百科:机器人/申请/AngeCIbot
外观
< Wikipedia:机器人 | 申请
- 状态: 拒绝申请
- 操作者: 临时签名 临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名
- 提请时间: 2013年4月2日 (二) 08:49 (UTC)
- 程式语言:现在应该是Pywikipediabot,但有可能会考虑其他框架
- 用途:代替人力进行重复性的动作,或用于软件测试
- 编辑时段及频率:不定
- 遵守Bots模板:不知道
- 于其它语言所获权限:/
- (~)补充:待初步批准后我才会建立帐号,以免浪费系统资源。--临时签名 临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月2日 (二) 08:54 (UTC)
- (-)反对,封禁日志--CHEM.is.TRY 2013年4月4日 (四) 05:35 (UTC)
- 不是理由的理由。--临时签名 临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月4日 (四) 05:50 (UTC)
- 请建立用户页,好吗 DGideas(留言)[OoPS!?!] 2013年4月4日 (四) 06:36 (UTC)
- 不定、不知道,完全不知道你想做什么。--Makecat 2013年4月4日 (四) 07:12 (UTC)
- 编辑时段及频率=不定:只要本人能编辑的时候机械人也就能运作,但实际上本人的编辑时间都很不稳定。本人对这个现象触犯了Makecat深表歉意。
- 遵守Bots模板=不知道:一直没空去看那里。一会儿去看看。--临时签名 临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月4日 (四) 16:25 (UTC)
- 此外,所有的机器人都是“代替人力进行重复性的动作”。--Makecat 2013年4月5日 (五) 06:37 (UTC)
- 其实也没有任何特别/专长的用途,“纯粹”只是“代替人力进行重复性的动作”,在本人编辑时遇到比较重复性的东西时便会
依赖用它。这样够清楚了吧?--临时签名 临时人生 签名也是需要尊重的 请勿篡改签名 2013年4月5日 (五) 11:56 (UTC)
- 其实也没有任何特别/专长的用途,“纯粹”只是“代替人力进行重复性的动作”,在本人编辑时遇到比较重复性的东西时便会
- 想好能做和要做什么再来,不然别人如何评论。或先做一点测试编辑,少量。希望你清楚机器人该做与不该做哪些。非大量编辑或结果可能争议或不正确的机器人不应获得bot权限。--YFdyh000(留言) 2013年4月6日 (六) 23:34 (UTC)
- 简单来说,就是辅助编辑。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发见 2013年4月7日 (日) 04:37 (UTC)
- 那我简单的说,那你现在不需要申请bot权限。--YFdyh000(留言) 2013年4月7日 (日) 05:25 (UTC)
- 简单来说,就是辅助编辑。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发见 2013年4月7日 (日) 04:37 (UTC)
- 辅助编辑,什么样的编辑啊?--耶叶爷♥VC XC 2013年4月7日 (日) 05:45 (UTC)
- 大量耗费人力的编辑,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的编辑。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发见 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC)
- 啊,出现问题了,可以用机器人更正上面三个我的第十代签名吗?--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:07 (UTC)
- 太模糊,让别人如何理解和信任。请举例说明,或者做少量测试编辑,如10个以下、低速率、非破坏性,并保证修复可能因此造成的破坏。你认为那需要动用机器人吗,手动修改即可。如果你是想训练操控技巧并保证修正因此的问题,我不介意。--YFdyh000(留言) 2013年4月7日 (日) 09:13 (UTC)
- 上面我已经举了个例了,不信你按Ctrl+F打“发见”看看,我要更正它。最上面原因那一栏的“软件测试”便是你所谓的“训练操控技巧”了。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:26 (UTC)
- 啊,“您所输入的用户名称已经存在,请另选一个名称。”要么有人伪造我的帐户,要么有BUG。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:42 (UTC)
- 已发现帐户被伪造,计划宣布作废。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:44 (UTC)
- 修正签名不需要机器人和机器人权限,还没别的可做你就放弃吧。确定帐户不是你创建的吗,开此题后几小时创建的,我想没人那么无聊吧。换帐户名也可以。--YFdyh000(留言) 2013年4月7日 (日) 09:51 (UTC)
- WP:USURP--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 10:02 (UTC)
- 囧rz……↑,签名没必要改的,增加不少没必要的资源消耗。--Makecat 2013年4月7日 (日) 09:54 (UTC)
- 啊,“您所输入的用户名称已经存在,请另选一个名称。”要么有人伪造我的帐户,要么有BUG。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:42 (UTC)
- 上面我已经举了个例了,不信你按Ctrl+F打“发见”看看,我要更正它。最上面原因那一栏的“软件测试”便是你所谓的“训练操控技巧”了。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 09:26 (UTC)
- 大量耗费人力的编辑,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的编辑。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发见 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC)
- 我具体说一下反对的理由:该用户曾多次因破坏被封禁,因此很难保证不会使用机器人做出破坏。--CHEM.is.TRY 2013年4月7日 (日) 10:53 (UTC)
- 根据某条方针,误会可导致封禁(千真万确!)--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 11:03 (UTC)
未完成,已撤回申请。--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 12:43 (UTC)- (~)补充:若用户允许注册则继续申请(毕竟用户名是被人偷的)--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 13:01 (UTC)
- 一旦帐号申请成功将继续申请,并以运行示意。(目前仍然因不明原因无法注册):
“ | 无法建立帐号:已有其他用户于<a href="//meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login">整合登入系统</a>使用此名称。 | ” |
以上文字烦请点编辑观看已修复信息(非问题)。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月7日 (日) 14:14 (UTC)- 你没有给出没有具体的用例--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 14:54 (UTC)
- 看不懂,最快明天开始运行。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月8日 (一) 14:24 (UTC)
- 你没有给出没有具体的用例--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 14:54 (UTC)
- 未完成,多名用户要求说明具体的工作,但拒绝说明。--Ben.mq 2013年4月10日 (三) 04:48 (UTC)
- 其实我一直搞不清楚的是,其他维基人对于“具体”的定义是什么。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月11日 (四) 13:23 (UTC)
- 要多具体难以定义。例如“将长度少于200字节的条目标记为小小作品”。如果不能用文字说明,请直接运行,但请确保不刷屏(WP:BOT:“没有取得bot权限的机器人,每次编辑间隔至少要1分钟”)。最后提醒您,您应先想好要做些什么,才申请权限。例如说到遇到要重复机械性编辑的时候才过来也不晚。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 09:24 (UTC)
- 其实我一直搞不清楚的是,其他维基人对于“具体”的定义是什么。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月11日 (四) 13:23 (UTC)
- 这个是我之前的留言:
“ | (我会用它来辅助一些)大量耗费人力的编辑,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的编辑。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发见见 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC) | ” |
- 这个符合社群眼中的“具体”吗?关于运行,目前遇到一些技术问题,所以没有运行。我有想好要做甚么的,只是其他人反对而已。
- User:Lakokat的伟论:
“ | 例如说到遇到要重复机械性编辑的时候才过来也不晚。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 09:24 (UTC) | ” |
- 未雨绸缪。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 09:55 (UTC)
- 滥发机器人帐户是风险,不能“未雨绸缪”。等你弄懂再来。--YFdyh000(留言) 2013年4月12日 (五) 10:07 (UTC)
- 看来你我对“未雨绸缪”的定义不是太相同。我之后会将社群私自订立而没有写上方针的规矩一一写下来并提报。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 10:13 (UTC)
- 参考en:WP:BOTREQUIRE。仍然无法理解你的“未雨绸缪”,申请权限后放着吗,为了想到什么能随时地用机器人?“需要共识”--YFdyh000(留言) 2013年4月12日 (五) 10:31 (UTC)
- 请提供“大量耗费人力的编辑,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的编辑”例子(例如替换什么,抄写什么内容)。API是开放的,没有权限都可以用。您不妨先花时间做好开发测试,这样比较容易取得权限。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 10:34 (UTC)
- 看来你我对“未雨绸缪”的定义不是太相同。我之后会将社群私自订立而没有写上方针的规矩一一写下来并提报。--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 10:13 (UTC)
- 滥发机器人帐户是风险,不能“未雨绸缪”。等你弄懂再来。--YFdyh000(留言) 2013年4月12日 (五) 10:07 (UTC)
- 有一个问题我想问一问,就是如果暂停后继续申请(断断续续地申请)的话,用不用再开另一个存档页?--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 11:05 (UTC)
- “代替人力进行重复性的动作”,任何机器人不都是这样的吗?那任何人来申请机器人都说这句话,还要申请程序干什么。如果你要再申请的话,重开一页无妨。--Ben.mq 2013年4月12日 (五) 15:28 (UTC)
- 没看懂。我的意思是“是不是必须要重开新页?”--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 15:45 (UTC)
- 请先具体说明你的机器人未来要编辑哪些页面,怎么编辑。--GZWDer(留言) 2013年4月16日 (二) 10:17 (UTC)
- 没看懂。我的意思是“是不是必须要重开新页?”--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月12日 (五) 15:45 (UTC)
- “代替人力进行重复性的动作”,任何机器人不都是这样的吗?那任何人来申请机器人都说这句话,还要申请程序干什么。如果你要再申请的话,重开一页无妨。--Ben.mq 2013年4月12日 (五) 15:28 (UTC)
- X…除了技术问题之外,我遇到的其他问题包括有:难道机器人就不能被用来辅助编辑吗?编辑甚么页面,关你屁事?我自已都没有恒常编辑的页面,难道这样就要踢出维基百科?什么叫“具体”、“未雨绸缪”?在搞清楚之前我誓不罢休!--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月16日 (二) 13:24 (UTC)
- 请换位思考,比如一个新注册用户说:我要申请回退员权限来辅助反破坏、未雨绸缪。没有经验证明也没有原因,为何要通过?--YFdyh000(留言) 2013年4月16日 (二) 15:00 (UTC)
- 可参考en:WP:BOTNOTNOW,另请注意语言文明。--Makecat 2013年4月18日 (四) 06:29 (UTC)
- 但我不是新用户,我已经注册并活跃了近半年了,还能算是(名义上的)新用户吗?--一个正常人 一个似乎已经不再相信他人的人 滋扰我 审查我 请就我的机器人申请踊跃发表意见 2013年4月20日 (六) 14:22 (UTC)
- 可参考en:WP:BOTNOTNOW,另请注意语言文明。--Makecat 2013年4月18日 (四) 06:29 (UTC)
- 请换位思考,比如一个新注册用户说:我要申请回退员权限来辅助反破坏、未雨绸缪。没有经验证明也没有原因,为何要通过?--YFdyh000(留言) 2013年4月16日 (二) 15:00 (UTC)
- (-)反对没有确定的用途。Lt2818(留言) 2013年7月2日 (二) 06:11 (UTC)