维基百科:特色图片评选/徒步
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- －投票已于2007年6月1日 15:08 (UTC)结束。结果：3票支持，1票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2007年6月2日 (六) 06:20 (UTC)
- (！)意见：图片建议看原图，该小图的雪山上方，貌似有纹理，应该是网站图片压缩程序的问题，原图没有这个东西。—farm (talk) 2007年5月18日 (五) 15:08 (UTC)
- (＋)支持：人与风景融为一体。天空多了一点但不影响整体美感。Baycrest 2007年5月18日 (五) 15:39 (UTC)
- (！)意见，人小了点。尝试剪裁一下吧。—Whhalbert 2007年5月18日 (五) 15:49 (UTC)
- (－)反对，1、主体不明显，山水是主体？人物是主体？从名字上看，是乎应该以人物为主体，但目前的主体明显过小。2、想不到该图片要倾斜拍摄的理由，如果人物是近景而且足够大的话，倾斜是乎可以表现人物徒步探险的艰辛和劳累，但该图人物过小了，我们只能看到一副倾斜的山水画。—长夜无风(风语者) 2007年5月18日 (五) 17:37 (UTC)
- (：)回应：主体不是人物，也不是山水，而是人物+山水，反映人物在山水中徒步，如果人物过大，山水必然无法表现。该主题的照片，可以参考en:Hiking上的几张。。—farm (talk) 2007年5月19日 (六) 02:07 (UTC)
- (：)回应：关于倾斜，commons上也说倾斜，汗。。。—farm (talk) 2007年5月19日 (六) 10:54 (UTC)
- (！)意见：我也认为照片倾斜，不过也就是倾斜，令我有山路难行之感。为何不放到四姑娘山去呢？—Baycrest (作客) 2007年5月20日 (日) 15:43 (UTC)
- (：)回应：都可以。—farm (talk) 2007年5月21日 (一) 00:06 (UTC)
- (＋)支持：维基不是专业摄影竞技场, 我觉得这张有其人文的感觉, 能感到一个平凡的视角与深阔的远景, 是不错的业馀作品—阿福_Talk 2007年5月29日 (二) 07:52 (UTC)
- (＋)支持：我这业馀的眼光看来，反觉得有专业的水准，很有层次感的作品。人物太小？！至少不会小到看不见吧，这幅照片个人觉得以徒步为主题是很合适的，人物的神情倒不是主角。因此投下支持一票。Stewart~恶龙 2007年5月29日 (二) 08:31 (UTC)
- 投票将于2007年6月1日(星期五)结束