维基百科:DRN规则A
外观
此页是Wikipedia:争议解决指引论述,不是维基百科的核心方针或指引。 此页仅代表部分编者关于社群规范或维基百科的观点,尚未得到充分共识。有些论述得到社群中多数编者的认同,而有些只代表少数编者的意见。 |
以下是争议解决布告板调解的基本规则,当调解员指定规则A时适用:
- 保持文明和简洁。
- 关于条目的讨论一次只能在一个布告板上进行。其他布告板上的旧讨论应被关闭或暂停。如果你在其他布告板如WP:ANI或仲裁执行报告条目问题,则视为退出调解,调解将被标记为失败。
- 评论内容,不评论编辑者。
- 讨论的目的是改进条目,而不是抱怨编辑者。虽然内容问题与行为问题有时会交织在一起,但解决内容问题通常会缓解行为问题或使其消失。不文明的评论或关于其他编辑者的评论可能会被隐藏。
- “评论内容,不评论编辑者”意味著当你被要求总结时,无需提及其他编辑者的名字,但可能需要指出条目的具体段落或位置。无需指出与你意见不一致的编辑者。
- 讨论编辑,不讨论编辑者。这是“评论内容,不评论编辑者”的另一种表述,因为这一点需要反复强调。
- 不要回应其他编辑者的评论;即不要与其他编辑者进行来回讨论。这种尝试已经无法解决争端(因为在争议解决布告板进行讨论的前提是讨论页上已经进行过讨论)。将你的评论对调解员和社群陈述。除了专门区域,与其他编辑者的来回讨论可能会被折叠,并可能引发警告。
- 在调解进行中,不要编辑条目。如果调解进行期间有参与者编辑条目,则调解将被标记为失败。
- 如果已经发生过版本的编辑战,调解员不会选择哪个版本作为显示的“正确”版本。调解期间请停止编辑战,因为调解的目的是协助选择条目版本,而调解员不会充当仲裁者。
- 不要在调解员的用户讨论页与他们联系。其他编辑者会认为这是在绕过他们。如果有问题要问调解员,请在争议解决布告板上提问。
- 在调解进行期间,最好不要在条目讨论页或用户讨论页上讨论条目,因为在争议解决布告之外的讨论可能会被忽略。
- 调解员可能对主题没有背景知识。熟悉主题的编辑者有责任向调解员解释,就像条目是为了向读者解释主题一样。
- 请在争议解决布告板上具体论述。不要只说某段需要改进,请具体说明怎么改。不要只说“所有观点都要讨论”,请指出缺少的观点。如果条目有生者传记问题,请具体说明应如何修正。
- 调解员会提供来回讨论的区域。请将你的评论放在该区域,这样其他人可以选择忽略它们。即使在来回讨论区,评论仍然必须保持文明。
- 各方参与者每48小时应该检查一次案件,并在48小时内回复问题。