對納吉·阿都拉薩入獄的反應

有關此主題的更廣泛資訊，請參見：一個馬來西亞發展有限公司醜聞。

參見：納吉·阿都拉薩 § 一馬公司貪污醜聞

納吉·阿都拉薩

2022年8月23日，馬來西亞聯邦法院五司一致駁回前首相納吉·阿都拉薩在SRC國際公司4200萬令吉洗錢案終極上訴，並裁定維持吉隆坡高庭於2020年7月的判決，即監禁12年和罰款2億1000萬令吉。納吉之後被押送到加影監獄服刑，成為馬來西亞歷史上第一位被判入獄的前首相。本條目羅列了有關馬來西亞國內外對納吉入獄服刑的反應。

馬來西亞國內

納吉家屬

• 納吉女兒諾麗雅娜強調將一直與父親同在，鼓勵父親要繼續堅強，也信心喊話「Bossku」（納吉暱稱）不會就此終結。
• 納吉夫人羅斯瑪·曼梳的長女阿茲琳在臉書以不點名方式批評繼父（納吉），只要證據確鑿，再多爭辯也沒用，而且做錯了就難以再回頭。她也讚揚以聯邦法院首席大法官東姑麥潤為首的五司，在納吉的SRC洗錢案終極上訴中作出的裁決，並拒絕讓一些人將法庭變成「馬戲團」，維護司法。

首相/政治人物/政黨

• 首相依斯邁沙比里否認遭施壓，進而干預納吉的SRC國際公司案。
• 前首相馬哈迪·莫哈末接受彭博社訪問時指出，納吉有50對50的機會可獲得特赦並回歸政壇，甚至再次成為首相。8月25日，馬哈迪表示，納吉SRC國際公司資金挪用案審訊耗用過長的時間，拖慢了其他涉及政治人物的貪污濫權案的審訊，導致正義被拖延。8月27日，馬哈迪指出，的確有權力者可以釋放納吉，但若是如此，人民將會對納吉被釋放而感到失望。9月6日，馬哈迪表示，即使納吉入獄也無法改變巫統根深蒂固的貪污文化，因此他呼籲人們徹底拒絕巫統，並回顧納吉任內曾革除調查1MDB案件的時任總檢察長阿都干尼·巴代所引發的爭議。
• 前首相慕尤丁表示，本身當初堅持維護原則而遭巫統開除黨籍，直至見證納吉因貪污而入獄，自己終於可鬆一口氣。8月27日，慕尤丁以不點名方式，促請巫統以及納吉的支持者服從法庭裁決，勿因他們的領袖被判有罪而出言威脅法官，甚至質疑司法獨立。
• 國會反對黨領袖兼人民公正黨主席安華·依布拉欣形容，由於人民在2018年作出的決定，確保了司法獨立和讓國家免於貪污。他說，這證明了人民當權：「人民的這項決定使得專業起訴和司法機構根據事實和法律下判的決定和勇氣，而非迫執政者的政治壓力，如我們過去幾十年所面對的。」安華同時也感謝勇敢的法官，根據事實和法律作出判決，而不是政治權力，同時在判決時記住了人民。
• 民主行動黨秘書長陸兆福認為，納吉的終極上訴失敗是馬來西亞人民，特別是在2018年馬來西亞大選做出改變的人民勝利，對馬來西亞的民主和未來而言是好的開始。他同時認為，該判決可能會令來屆大選延後舉行。
• 土著團結黨宣傳主任旺賽夫表示，聯邦法院的判決證實了前首相，即土團黨總裁慕尤丁此前為恢復國家尊嚴和政治完整的鬥爭是正確的。
• 祖國行動聯盟宣傳主任尼占表示，在經歷希盟政府、國盟政府和國陣政府三個時代下，法庭在沒有政治干預下成功捍衛了自身的權威。他指出，社會不應忘記，在政治干預下，納吉擔任首相期間試圖阻止通過政府機構，如馬來西亞皇家警察、馬來西亞反貪污委員會、皇家調查委員會、總檢察署來阻止司法程序，還孤立反貪會主席、國行總裁和總檢察長。
• 民政黨全國主席劉華才形容，聯邦法院的判決是對所有政治人物，尤其是掌權者的當頭棒喝。他同時希望納吉在入獄後能夠誠心深切反醒，並為自己對國家及人民利益所造成的損害深悔己過。8月27日，劉華才指出，此事彰顯馬來西亞法律公平與司法公正，但納吉入獄的事件令馬來西亞人與國家蒙羞。8月28日，劉華才指納吉入獄證明了民政黨當年退出國陣，是正確的決定。
• 巫統主席阿末扎希向納吉精神喊話，稱繼續與納吉同在；而巫統政治局將在最快時間內開會，商討對策。8月28日，阿末扎希宣布，巫統將會動員黨員，全力支持特赦納吉的請願書。
• 國家誠信黨主席末沙布提醒，所有人要以納吉為鑑，切勿重蹈覆轍。
• 民主行動黨甲洞國會議員林立迎表示，隨着納吉入獄後，首相依斯邁沙比里必須指示執法單位重新開檔案調查其他涉及一個馬來西亞有限公司（1MDB）案的相關人士。他認為，所有當時曾協助納吉和在逃富商劉特佐貪污的相關人士，都必須被提控。
• 馬華公會發言人陳君兒表示，維持司法機關的獨立性與公正性是馬華一貫立場，基於此原則，對於聯邦法院對納吉案件或任何其它案件的判決，馬華都給予絕對的尊重。
• 民主行動黨社青團全國宣傳秘書吳家良表示，此案裁決證明了納吉貪污腐敗是不折不扣的事實，因此，作為納吉最堅實盟友的馬華公會應就此向華社道歉。
• 民主行動黨顧問林吉祥指出，隨著納吉正式入獄，人民的失望及氣餒逐漸消散，而在黑暗隧道的末端，終於見到曙光。他表示，此事顯示馬來西亞不會像斯里蘭卡那樣，成為失敗國家。
• 馬華公會公民社會運動局主任吳健南認為，納吉入獄對宏觀角度的民主國家而言，有著其積極的一面。他認為，儘管這項消息並不光彩，但站在宏觀的民主國家角度而言，也意味著馬來西亞推翻了過去一黨獨大的現象。吳健南說：「過去，我們總是認為首相領導著國家，就等同於掌握了國家機關，超越了三權分立的形象；但隨著納吉的入獄，即驗證了即使是曾經任相的有權人物，仍須受到三權分立的約束，展現了法律面前，人人平等的局面。」
• 巫統舉行主席匯報會聲援納吉。
• 馬華公會總秘書張盛聞強調，不能埋沒納吉領導國陣政府時，為國家帶來改變與發展的事實。
• 民主行動黨國會領袖倪可敏表示，巫統誓言與被定罪入獄的納吉「共生死同進退」的立場，就是明確傳達支持貪污腐敗，這也讓30%到40%的游離選民，在來屆大選中更容易做出選擇。
• 霹靂州務大臣兼霹靂州巫統主席沙拉尼表示，所有巫統黨員都應該簽署請願書，尋求國家元首特赦納吉。
• 民主行動黨法律與國會事務發言人倪可漢指出，納吉的定罪是基於在法庭上所提出的事實和證據，這與一些巫統領導人試圖描繪的情況相反，事實上納吉獲得了公正的審訊和公平的司法程序。他說，法官是根據在法庭上所被提出的事實和證據做出裁決，並不是根據控方或辯方的把戲來下判，也不是根據所聘請的律師有多好來決定。
• 民主行動黨副秘書長劉鎮東撰寫《納吉的隕落》一文認為，納吉的政治生涯已經結束，不會再有捲土重來的機會。他說，納吉不曾認真思考策略，後者一路走來的誤判、迷思和愚蠢行為，是讓他走向沒落的原因。
• 民主行動黨兵如港州議員李存孝有信心第15屆全國大選將在隔年才舉行，而納吉在一年內並不會獲得赦免。

非政府組織

• 淨選盟對判決表示讚賞，同時呼籲所有馬來西亞人尊重法院的裁決，團結一致地反貪污腐敗；而聯邦法院傳達的訊息，是馬來西亞絕不能容忍貪腐，沒有人能凌駕於法律。

民間

• 位於笨珍商業中心的火鍋店在該店面子書專頁發文指出，為「紀念」納吉入獄，特別推出半價優惠。帖文指出，民眾僅需分享該帖文，即可享有半價優惠，惟最後訂單截止時間是到晚上9時30分。
• 數百名支持者於納吉入獄隔日聚集在國家王宮外，要求國家元首陛下特赦納吉。大馬民族團結組織（PJPNM）主席賽莫哈末要求首相依斯邁沙比里插手特赦納吉一事，或巫統領袖撤回對現任政府的支持。作為對納吉支持者的回應，淨選盟在網上發動名為「向國家元首請願：納吉不應該獲得特赦」的簽名請願運動，請求國家元首拒絕批准寬赦納吉的申請。截至8月26日4時30分，已累計有10萬311人簽署。
• 資深刑事律師吉旦蘭認為，納吉或不一定要就罪成入獄服刑12年，若他在獄中表現良好，刑期或會縮短，惟如果他無法支付2億1000萬令吉巨額罰款，則也有可能增加服刑年限。
• 星報媒體集團顧問黃振威指出，基於「重要人物」（VIP）的安全理由，納吉不會和其他在加影監獄的囚犯共用一間囚室。他說，根據前囚犯、獄卒及非政府組織訪客說法，「重要人物」囚犯，即前政治人物、律師、警察或企業人物，可能會被分配到單獨囚室服刑。
• 馬來西亞興安會館總會永久名譽總會長翁清玉表示，藉由納吉濫權罪名成立被判入獄一事，證明了任何人只要涉及貪污枉法，就必須經過馬來西亞司法的審判。他說，納吉因為SRC案件被判監，屬於一項標杆性的判決。

其他

• 反貪污委員會前特別行動組主任巴里指出，聯邦法院對納吉作出的判決，說明了儘管普遍認為巫統-國陣政府正在努力保護刑事罪犯，但馬來西亞的司法系統是透明的。
• 前總檢察長阿布達立認為，納吉能致函國家元首蘇丹阿都拉陛下請求特赦，但他依然需要坐牢一段時間。
• 納吉前首席辯護律師沙菲宜阿都拉表示，納吉入稟聯邦法院的上訴申請通知書中，有94個應無罪釋放的理由，其中有40個理由理據充足，納吉不該在終極上訴中敗訴。沙菲宜堅稱，SRC案件的4200萬令吉來源實際上是來自沙地阿拉伯的「捐款」，他說，沙地阿拉伯給予納吉這筆錢，是因為欣賞納吉方方面面統治馬來西亞的舉措。

國際反應

• 揭發一馬公司醜聞的美國《華爾街日報》前調查記者湯姆賴特（Tom Wright）在網媒《Whale Hunting》撰文，表達對納吉終於入獄感到欣慰。但他指出，馬來西亞只是繼新加坡之後，第二個把1MDB醜聞涉案者送入監獄的國家，並呼籲其他國家如美國和瑞士效仿，制裁其他允許這種犯罪發生的人士。他在推特也透露，納吉曾使用SRC的資金為妻子羅斯瑪·曼梳購買奢侈品。

特赦爭議

2024年2月2日，特赦局宣布，同意允准納吉的刑期減至6年，而罰款則從2億1000萬令吉減至5000萬令吉。 該決定引起各方對安華·依布拉欣政府的批評。一方面持反對特赦立場的人批評納吉作為罪證確鑿的罪犯仍獲得減刑特赦。另一方面，支持納吉特赦的人（包括巫統和納吉家屬）則失望其未能獲得特赦局完全赦免。安華對此強調，必須尊重特赦局為納吉減刑的決定。民主行動黨秘書長兼交通部長陸兆福則表示，這決定引起了希盟支持者的失望，但他希望各方可以保持冷靜看待。

時評員兼律師洪偉翔及憲法專家兼律師區天惠一致認為，納吉減刑的決定，在輿情輿理輿法，都是錯誤及不尋常的並且難以服眾。洪偉翔指出，納吉才服刑一年多就獲得減半刑罰，這在情感上很難被接受，納吉一直堅稱自己無罪，特赦的理由也是如此，認為法律審判不公平，納吉並沒有認錯卻獲得了減刑赦免在理論上是無法接受的。他進一步說，法庭已多次裁定納吉有罪，判處12年監禁和2億1000萬令吉的罰款，現在無需任何理由就給予納吉赦免，在法律上完全站不住腳，而這可能會損害馬來西亞法治的信譽。

參見

• 納吉·阿都拉薩相關爭議
• 一個馬來西亞發展有限公司醜聞