討論:《瘋狂動物城》獲獎名單
外觀
《瘋狂動物城》獲獎名單曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目名加書名號很奇怪
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。結論綜敘如下:
- 互助客棧方針版已有對應議題,請各位前往WP:VPP參與討論。——BlackShadowG(留言)維基百科20歲生日快樂! 2021年5月17日 (一) 15:55 (UTC)
如題--Fglffer(留言) 2021年5月16日 (日) 11:26 (UTC)
- 漢語本來就有書名號,覺得書名號奇怪的可以去怪罪漢語。--7(留言) 2021年5月16日 (日) 11:28 (UTC)
- 等管理員決定吧 反正無論做出什麼決定我都欣然接受--Fglffer(留言) 2021年5月16日 (日) 11:31 (UTC)
- 見Wikipedia:命名常規 §§ 書名號 和 命名一致性。——BlackShadowG(留言)維基百科20歲生日快樂! 2021年5月16日 (日) 13:29 (UTC)
- 那針對的不是這種情況,而是條目中完全沒有別的內容,只有作品名稱。--7(留言) 2021年5月16日 (日) 13:56 (UTC)
- 見Wikipedia:命名常規 §§ 書名號 和 命名一致性。——BlackShadowG(留言)維基百科20歲生日快樂! 2021年5月16日 (日) 13:29 (UTC)
- 同意應當加帶書名號,但目前的獲獎列表條目似乎大多不帶,如果達成共識可能需要集中修改一次。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2021年5月17日 (一) 01:51 (UTC)
- 等管理員決定吧 反正無論做出什麼決定我都欣然接受--Fglffer(留言) 2021年5月16日 (日) 11:31 (UTC)
- 上方討論已經結束。請勿修改。若有高見還請另起一節。
新條目推薦討論
- 2016年動畫長片《動物方城市》曾獲哪些榮譽肯定?
- 《瘋狂動物城》獲獎名單條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「movie」類型,提名於2021年5月9日 17:22 (UTC)。
- (!)意見,「瘋狂動物城」可能需再加入地域名稱轉換。--Wolfch (留言) 2021年5月10日 (一) 01:02 (UTC)
- Wikipedia:命名常規#書名號、Wikipedia:命名常規#命名一致性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月10日 (一) 03:30 (UTC)
- (+)支持(此支持票不反映本人對命名的任何意見)-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月10日 (一) 12:47 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年5月14日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月16日 (日) 04:08 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2021年5月16日 (日) 14:32 (UTC)
特色列表評選
[編輯]《瘋狂動物城》獲獎名單(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:藝術 - 媒體,提名人:深鳴(留言) 2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC)
- 基礎評選期:2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC) 至 2023年10月22日 (日) 03:42 (UTC)
- 評選延長期:2023年10月22日 (日) 03:42 (UTC) 至 2023年11月5日 (日) 03:42 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2023年11月21日 (二) 03:43 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2023年12月5日 (二) 03:43 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。由Jarodalien翻譯自英維的對應FL條目,個人認為符合標準。—深鳴(留言) 2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC)
- 符合特色列表標準--Borschts ™ 2023年10月17日 (二) 15:14 (UTC)
- 符合特色列表標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年10月18日 (三) 02:22 (UTC)
- 符合特色列表標準--🐟羅潔塔🍵 450512 2023年10月19日 (四) 03:18 (UTC)
- (!)意見:關於紅鏈(綠鏈)占比的問題。以這篇列表來說,紅鏈在主列表佔了一半左右,這在前幾年內就算被投反對票也不稀奇,恐怕也是為什麼Jarodalien君當初沒有自行提名。在沒有新共識(比如說紅鏈佔一半也合格)的情況下,僅依Wikipedia:特色列表標準的現時版本來判,本條目在5a的「把紅色連結的比例降至最少」就出局了,因為非裔美國人影評人協會和美國剪輯師工會等都還可以消紅。--EzrealChen(留言) 2023年10月25日 (三) 08:22 (UTC)
- 確實。我最初僅僅依據「機構」一欄來判斷,但現在想想,對於這個列表而言,還是以列表中所有的鏈接作為總數為佳。故請求 撤回請求。--深鳴(留言) 2023年10月26日 (四) 15:11 (UTC)
- 符合特色列表標準--Benho7599 | Talk 2023年11月3日 (五) 11:08 (UTC)
- :5 符合特色列表標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年11月5日 (日) 15:39 (UTC)