討論:上海地鐵11號線遭吊車侵入事故

本條目正參加新條目推薦候選，以決定是否將本條目列入首頁的「你知道嗎？」單元，歡迎發表意見和投票。
若您心中有條目想推薦，也歡迎提出。關於入選資格與推薦規則，請參閱推薦規則。

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	上海主題閱論編本條目屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

災害管理專題

（獲評丙級、低重要度）

	災害主題閱論編本條目屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

城市軌道交通專題

（獲評丙級、低重要度）

	城市軌道交通主題閱論編本條目屬於城市軌道交通專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建議更名：「2024年上海地铁塔吊撞击事故」→「上海地铁11号线遭吊车侵入事故」

「2024年上海地铁塔吊撞击事故」 → 「上海地铁11号线遭吊车侵入事故」：將自定名稱改為有可靠來源使用的名稱[1]。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 03:59 (UTC)[回覆]

可。「侵入」較「撞擊」更能體現事件性質。 ——魔琴［身份聲明留言貢獻 PJ:NEW23］ 2024年12月23日 (一) 04:43 (UTC)[回覆]

在我看來這裏多了個「遭」字在條目名稱似乎不順暢。--5-6-7-0-9（dial - #sign）A new beginning 2024年12月23日 (一) 04:52 (UTC)[回覆]

然而可靠來源就是這麼命名的。如果有另一可靠來源使用不帶「遭」字的名稱或其他更好的名稱，且和這個名稱通用程度差不多，那編者可以自己比較，否則則儘量應使用可靠來源的名稱。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:38 (UTC)[回覆]

同意將「撞擊」改為「侵入」。——Yitsun Chu 💬留言 2024年12月23日 (一) 05:07 (UTC)[回覆]

可以。不過，未來也許會有更正式名稱？--YF dyh000（留言） 2024年12月23日 (一) 05:36 (UTC)[回覆]

那就未來再說唄（ ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:37 (UTC)[回覆]

實際上「撞擊」倒是沒什麼問題；我原以為有人會提的是「塔吊」，因為申通自己的通報以及很多較早出的媒體稿都寫的是塔吊（然而實際上現場不是塔吊）。考慮到「吊車」較「塔吊」相對準確，現階段最優名稱就是「吊車侵入」了。基於上面沒有尖銳的反對意見，我就直接執行移動了。--Nanhuajiaren（留言） 2024年12月23日 (一) 08:20 (UTC)[回覆]

被Iokseng「搶先」移動了 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 08:27 (UTC)[回覆]