跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:中華人民共和國最高領導人

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為列表級
本條目屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評列表級未知重要度
本條目屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評列表級高重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

條目可能包含大量原創研究或未查證內容

[編輯]

除了導語以外,中華人民共和國最高領導人#概述一段含有的未查證內容最多。比如

中國的最高領導人不需要擔任國家元首或政府首腦職務,只需掌握軍權,就可以成為國家最高領導人。

再比如

胡錦濤雖然仍然是國家主席,但卸任黨職和軍權被外界認為是「裸退」。

這樣的語句非常多,如果完全按照可供查證原則以及格式手冊,這條目一半內容要刪除,但是直接刪節條目不現實,不知各位怎麼看?——ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月18日 (日) 13:59 (UTC)[回覆]

@ClayM300,由於「中華人民共和國最高領導人」本身就是一個非正式頭銜,因此本條目很多內容都沒有中國官方來源。例如最高領導人的任期,鄧小平在1989年辭去中共中央軍委主席,1990年辭去國家軍委主席,但在1992年鄧小平南巡時仍然發揮無可比擬的影響力。江澤民在2002年辭去中共中央總書記,2003年辭去國家主席,2004年辭去中共中央軍委主席,2005年辭去國家軍委主席。如果以中央軍委主席的任期作為最高領導人的任期也是有問題的,華國鋒在1976年至1981年間擔任中共中央軍委主席,不過中共宣稱鄧小平在1978年12月的中共十一屆三中全會召開後確立領導地位,當時鄧小平只是中共中央副主席、國務院副總理、中央軍委副主席。最高領導人的任期到底如何界定值得商榷。由於這是一個非官方稱號,我認為可以參考蘇聯最高領導人列表,更名為「中華人民共和國最高領導人列表」。
--嘉傑留言2021年4月18日 (日) 14:30 (UTC)[回覆]
是否有其他的可靠來源?英文版的條目同樣包含大量原創研究,蘇聯最高領導人列表的中英文版本看起來沒有質量問題。條目名稱維持現狀或者加入「列表」兩字看起來都可以,目前只有日語條目有列表的字樣,其他條目沒有。不過不論是否更名,條目本身的質量問題都需要解決。個人建議先考慮提升條目質量,特別是無法查證的一部分內容如何處置,直接刪除很不現實,但是如果夾雜了謠言就不應該保留。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月18日 (日) 14:49 (UTC)[回覆]
(!)意見:中共黨史其實有明確劃分最高領導人的交接時間,也就是現在條目的內容,這也是唯一真正可靠的來源。但問題是中共對自己黨史的表述的部分內容與大眾認知、也是歷史常識相悖,其原因顯然也是為了掩飾中共高層常有的兩大問題:老人政治實力原則。我是不太建議用十分具體的時間作為他們處於最高位置的起始,當然中共黨史的劃分也必須要提,但應該強調只是官方說法。--唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月18日 (日) 15:29 (UTC)[回覆]

請求與領導核心合併

[編輯]

胡錦濤曾被稱作過「領導核心」, 至此「領導核心」一稱的指代對象已與中華人民共和國最高領導人完全重合,故沒必要專門留個條目,可以作為章節而合併。 Hank2530留言2022年10月17日 (一) 03:45 (UTC)[回覆]

同意。領導核心應合併至中華人民共和國最高領導人。--神秘悟飯 2022年10月23日 (日) 12:57 (UTC)[回覆]
「領導核心」是中國共產黨層面的概念,宜與國家層面的「中華人民共和國最高領導人」相區分開。毛澤東成為中共「第一代中央領導集體核心」始於1936年遵義會議[1]https://zwzx.odb.sh.cn/ds/201605/1.pdf],但其作為「中華人民共和國最高領導人」則從中共建立國家政權以後開始。
另外,「領導核心」這個概念更多源於中共官方文件的定義。華國鋒未獲「領導核心」稱號,但其在1976-1978年掌握最高權力,是為「最高領導人」。此外,胡錦濤任期內,中共官方文件的表述始終為「以胡錦濤同志為總書記的黨中央」,僅憑中央電視台的一篇報道似不足以作為胡錦濤成為「領導核心」的依據。--RowanSun留言2023年1月17日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]

為什麼胡耀邦和趙紫陽不算「最高領導人」啊?

[編輯]

黨的總書記不屬於「最高領導人」嗎?當然我們都知道那個時候的實際最高領導人是鄧小平,但是名義上的最高領導人不應該也包含這兩位嗎?到底「實」更重要還是「名」更重要?「實」有個問題:很難界定時間點。 當然胡和趙顯然不屬於「領導核心」。所以「最高領導人」和「領導核心」我以為還是可以區分開來的。「最高領導人」應該是強調名,而「領導核心」應該強調「實」。 -AndyPKU留言2022年12月13日 (二) 01:20 (UTC)[回覆]

「黨的核心」就是最高領導人,中國只承認毛鄧江胡習,那倆當然不算--Coddlebean留言2024年2月29日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]

模板除了黨徽和國徽外,需不需要添加政協徽章

[編輯]

最高領導人的訃告《告全黨全軍全國各族人民書》是由中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協和中央軍委共同發布的,意為最高領導人是這五個機構的最高領導人(包括政協),而政協是有自己的徽章的。--Coddlebean留言2024年1月15日 (一) 08:45 (UTC)[回覆]