討論:吳孟超
 | 吳孟超因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 吳孟超曾於
|  |
 |
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第十九次動員令自然科學類的作品之一，是一篇優良條目。 此條目亦有完成第十九次動員令之改善工程，提升了條目的品質。 |
上海專題
[編輯]維基百科的編輯需要掌握一些技巧，並且注意引用來源進行佐證，並且不要侵犯版權。
您可參與Wikipedia:上海專題的建設，進行討論，獲得幫助，撰寫您所了解的上海。-- * 無與倫比的豆腐留言
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了吳孟超中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2006-01/10/content_118099.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060112063058/http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2006-01/10/content_118099.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月5日 (四) 07:11 (UTC)
新條目推薦討論
- 中華人民共和國的哪一位醫學家被譽為「中國肝膽外科之父」？
- 吳孟超條目由Shwangtianyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「scientist」類型，提名於2021年9月8日 15:42 (UTC)。
- 2021年5月逝世的著名醫學家，個人貢獻較大。但維基百科上內容較少，在此進行了擴充。永遠緬懷偉大的人民醫學家。 --Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 祝健（建）康 祝安寧 2021年9月8日 (三) 15:42 (UTC)
- (＋)支持。--弗方|🇨🇳中華人民共和國萬歲！ 2021年9月8日 (三) 15:58 (UTC)
- (＋)支持--或許可以添加馬來西亞媒體的報道——吳孟超逝世 畢業自光華中學吳孟超是詩巫歸僑、亞洲周刊專區 東南亞少年支援中國抗戰 吳孟超醫學傳奇歷程、在詩巫度過少年期 中國肝膽醫學之父—吳孟超辭世，內含吳孟超年少時期在詩巫的成長時光、其家人事跡與老年回訪詩巫的報道。Bfyhdch（留言） 2021年9月8日 (三) 17:59 (UTC)
- (＋)支持⭐⭐Talk 2021年9月9日 (四) 01:07 (UTC)
- (＋)支持——ClayM300(留言討論🧐) 2021年9月9日 (四) 11:20 (UTC)
- (＋)支持——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2021年9月9日 (四) 15:04 (UTC)
- (＋)支持。IMJENRY ✆留言 2021年9月10日 (五) 12:42 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月10日 (五) 16:22 (UTC)
- (＋)支持。--R.C. Welcome 2021年9月10日 (五) 17:19 (UTC)
- (＋)支持。NaviMivan（留言） 2021年9月11日 (六) 20:13 (UTC)
優良條目評選
[編輯]吳孟超（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 醫務工作者，提名人：百戰天蟲（留言） 2021年9月9日 (四) 07:11 (UTC)
- 投票期：2021年9月9日 (四) 07:11 (UTC) 至 2021年9月16日 (四) 07:11 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月16日 (六) 07:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。由@Shwangtianyuan：近期進行大幅度擴充，參考資料充足，內容詳盡。百戰天蟲（留言） 2021年9月9日 (四) 07:11 (UTC)- 武漢大學醫學院為消歧義頁面。－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月10日 (五) 14:40 (UTC)
- 符合優良條目標準--A1Cafel（留言） 2021年9月11日 (六) 10:05 (UTC)
- 符合優良條目標準：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月12日 (日) 09:57 (UTC)
- 符合優良條目標準--我是火星の石榴（留言） 2021年9月13日 (一) 04:12 (UTC)
- 符合優良條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年9月13日 (一) 11:50 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa Outdia 2021年9月13日 (一) 12:08 (UTC)
- 符合優良條目標準。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月14日 (二) 07:28 (UTC)
：7 符合優良條目標準票，符合標準CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 07:47 (UTC)
吳孟超條目曾記載吳孟超為少將，並給出了東方肝膽醫院所在嘉定區政府的來源，但該來源中，吳院士佩戴高級文職幹部肩章；中國中央電視台科教頻道採訪吳孟超，佩戴88式高級陸軍文職幹部肩章。但鎮江日報文章似乎記載稱，吳孟超擔任第二軍醫大學東方肝膽醫院院長期間，為少將軍銜。我未能在媒體上查找到吳孟超由文職特級改授少將的記錄，故求證這一內容的真實性。--DreamerBlue（留言） 2021年9月9日 (四) 11:35 (UTC)
- 不太清楚。剛剛看到一條，「問：有人說，中國科學院、中國工程院院士只要到部隊就能當將軍，待遇非常高。請問，是這樣嗎？ 答：這樣的說法不準確。首先，「當將軍」一說不準確。專業技術三級以上文職幹部享受軍級幹部相應的政治、生活待遇，並未授予相應軍銜。在軍隊工作的中國科學院、中國工程院院士，和其他專業技術三級以上文職幹部一樣，不能稱為「文職少將」或「文職將軍」。 」 如果是這樣，可能之前那些都不能成為文職少將。 軍事讀者網-環球網 Kethyga（留言） 2021年9月9日 (四) 12:23 (UTC)
- 所以本人對於此處的「少將」到底指的是陸軍的少將、還是「專業技術三級以上文職幹部」存在疑問。目前來看，似乎更多證據指向，稱吳孟超為少將只是指「文職少將」這種錯稱。--DreamerBlue（留言） 2021年9月9日 (四) 14:22 (UTC)
- 對於文職等，一律寫作享受少將待遇，可否？——Huangsijun17（留言） 2021年9月10日 (五) 02:19 (UTC)
- (！)意見 醫院院長，至少在任職期間（正職）肯定是現役少將無誤。（比如八一廠的廠長，並不是文職）。另外回上面，不可。因為還有特級（等同於上將）。文職的區別僅限於，文職用的是文職肩章，而不是現役（中間有過一段取消文職，那時候所有人都是現役），其他沒什麼區別（各方面的待遇）。且文職基本上主要是文工團人員。體工隊是現役。戰略火箭軍那些有專業技術職稱的專家更不用說。吳院士屬於軍醫。--我是火星の石榴（留言） 2021年9月10日 (五) 06:32 (UTC)
- 文職幹部也是現役軍人，你說的那是文職人員，那種不授軍銜無軍籍。文職幹部屬於現役軍人，請注意區別。--尤里的1994（留言） 2021年9月10日 (五) 09:12 (UTC)
- (：)回應 你非得跟我摳字眼抬槓麼？那就更嚴謹點說，那叫現役武職。天朝有沒有美國那種文職人員根本不是討論範圍內。--我是火星の石榴（留言） 2021年9月11日 (六) 08:46 (UTC)
- (：)回應天朝有文職，部隊裡那些財務人員，很多都是沒有編制的企業員工，他們沒有軍銜。——Huangsijun17（留言） 2021年9月13日 (一) 03:15 (UTC)
- (：)回應 你非得跟我摳字眼抬槓麼？那就更嚴謹點說，那叫現役武職。天朝有沒有美國那種文職人員根本不是討論範圍內。--我是火星の石榴（留言） 2021年9月11日 (六) 08:46 (UTC)