討論:微積分基本定理

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一個數學定理描述了定積分與原函數之間的關係？（自薦，大幅擴充，6月3日曾推薦過一次但失敗，6月5日進行進一步的擴充）--$\ pV=nRT$ (留言) 2008年6月5日 (四) 15:36 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年6月5日 (四) 17:25 (UTC)
  • (＋)支持—kakoui (留言) 2008年6月5日 (四) 19:41 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年6月6日 (五) 03:40 (UTC)
  • (＋)支持 現在寫得不錯了。--刻意 2008年6月6日 (五) 05:35 (UTC)
  • (＋)支持—老陳 (留言) 2008年6月6日 (五) 05:38 (UTC)
  • (＋)支持—悠長假期 (留言) 2008年6月6日 (五) 07:07 (UTC)
  • (＋)支持：弓の花十七郎【蛇の道】 2008年6月6日 (五) 08:57 (UTC)
  • (＋)支持—J.Wong 2008年6月6日 (五) 09:45 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年6月6日 (五) 14:38 (UTC)
  • (＋)支持→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月6日 (五) 14:39 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月8日 (日) 10:44 (UTC)

2008年6月3日，我把這個條目擴充了一下，並在下午18:00左右（英國時間）到Wikipedia:新條目推薦/候選申報。

6月4日上午發現有兩個支持票了。到下午，有四個支持票。晚上21:00左右再上網時，發現支持票增加到五個，但也有一個反對票，說這個條目沒有首段介紹，只有公式沒有內容，缺乏Stokes公式的內容。

我本以為要三天的時間投票才能結束，這是因為Wikipedia:新條目推薦/候選列出了三天以內的投票。因此我打算在6月5日再擴充一番。

誰知，User:Cloudcolors在6月5日早上08:00就把我的推薦撤消了，並在對話頁告知我：新條目推薦不通過。

在Wikipedia:新條目推薦/候選有一個明確的規定：「投票時間自推薦後，至條目排到候選名單的最底列為迄。」

但是Cloudcolors並沒有遵守這個規定。6月3日06:00也有兩個條目推薦，Cloudcolors沒有讓這兩個投票結束，反而把我在18:00的推薦和另一位用戶在6月4日06:00的推薦列入存檔。

我還是把這個條目按反對者提出的意見擴充了。現在不知道能不能再推薦一次，時間還來得及。--$\ pV=nRT$ (留言) 2008年6月5日 (四) 12:32 (UTC)