討論:成都飛機工業集團設計的第六代戰鬥機

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	軍事主題閱論編本條目屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	航空主題閱論編本條目屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目命名問題

根據機體上的數字編號，本機後續正式名稱可能為「殲36」或者「殲轟36」。--聯邦共和國萬歲（留言） 2024年12月27日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]

圖片真實性暫無確認，建議仍以原條目名為暫定名稱。--Sinet（討論） 2024年12月27日 (五) 08:17 (UTC)[回覆]

我已經移動了，這名字短一點比較好，但是同時(！)意見：在成飛沒有發布官方名稱或代號的情況下，所有涉及到「殲-36」、「J-36」字眼的內容均需加雙引號。--El Rus（留言） 2024年12月27日 (五) 08:36 (UTC)[回覆]

直接使用殲36存在WP:OR的風險，如殲-35在未正式受到軍隊認可前一直為FC-31。--Sinet（討論） 2024年12月27日 (五) 09:25 (UTC)[回覆]

建議改詞條標題為成飛六代機，命名這是解放軍的事情，現在並沒有可靠消息--Dahanbeige（留言） 2024年12月27日 (五) 11:28 (UTC)[回覆]

傾向移迴避免誤導，無可靠名稱。--YF dyh000（留言） 2024年12月27日 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

原則上不反對移回，但仍應將「根據空軍慣例，機號首兩位數為機型的代號數字，故此推測該機型為'殲-36'。」或類似內容寫入導言。--El Rus（留言） 2024年12月27日 (五) 12:22 (UTC)[回覆]

如果敘述，有來源的『殲轟36或其他名稱』也請納入。如果可能，不要放在序言部分？放在備註可行嗎。不可靠信息，傾向不加粗體。--YF dyh000（留言） 2024年12月27日 (五) 12:26 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意，看看@靳豐碩@Dahanbeige@Flyinet幾位大佬的想法，如果達成共識就去辦吧。--El Rus（留言） 2024年12月27日 (五) 12:39 (UTC)[回覆]

@Dan3031949：你能告訴我究竟是何時達成了使用「成都飛機工業集團設計的第六代戰鬥機」這麼個名稱的共識嗎？這種命名方式我只在歐洲貴族條目見過（例，第一代貝德福德公爵蘭開斯特的約翰）。——暁月凜奈 (留言) 2024年12月28日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]

個人感覺一個是和「瀋陽飛機工業集團研發的第六代戰鬥機」同格式，第二個也找不到其他依據。總不能跟着一些外媒的白帝戰機走吧？那是把文創系列當戰機了。--沙盒夢想 (留言|簽名)^{抗議維基基金會對中維的行動} 2024年12月28日 (六) 18:04 (UTC)[回覆]