跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:日語維基百科

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
維基百科專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於維基百科專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科維基百科類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

日語版維基百科榮獲2006年日本網頁綜合大賞

[編輯]

from Wikipedia:互助客棧/消息

日語版維基百科榮獲2006年日本網頁綜合大賞,真是可喜可賀。中文版亦要努力,成為中文地區的最佳網站之一。 來源

--すぐる@武蔵 11:51 2006年12月7日 (UTC)

已經是了啦,只是沒人辦票選而已--百楽兎 16:03 2006年12月7日 (UTC)
俄語版最近也獲獎了:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-12-04/International split。我估計如果大陸沒有封鎖wikipedia,很可能在大陸也會獲獎的--百無一用是書生 () 02:51 2006年12月8日 (UTC)
多多努力,寫得和敗毒百科如出一轍,在中國獲獎就有希望了。中國的獎難道對維基人這麼有誘惑力? --澍子 14:54 2006年12月8日 (UTC)
不過台灣和香港可以正常連接中文維基百科,一樣也沒有得過獎。可見中文維基百科在華人社會依然備受忽視。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:02 2006年12月8日 (UTC)
沒得獎就算了,還被一些搞不清楚狀況的媒體亂報導且抹黑,著實令人不快。--Ellery 07:48 2006年12月8日 (UTC)

不過老實說,日語版的水平真是比中文高得多。各位真是要多多努力提高條目水準為目標,而不是盲目增加條目。すぐる@武蔵 15:03 2006年12月8日 (UTC)

但對於日文維基嚴重的日本中心頗不敢恭維,中文維基至少在各地人士的編輯下,還算有點控制。--Ellery 14:02 2006年12月10日 (UTC)

不過先將Category:翻譯請求翻譯一下,希望終有一天將中文維基百科條目的中缺點內容刪除。--Flame 15:06 2006年12月8日 (UTC)

香港也有2006優秀網站選舉。我當然投了維基百科一票!!Stewart~惡龍 16:35 2006年12月9日 (UTC)
嗚....是英文版的說!中文地區應該是中文版吧..... --すぐる@武蔵 16:38 2006年12月9日 (UTC)
太失望了。這個選舉的候選網站是指向英文維基百科而非整個維基百科或中文維基百科,無疑是對在中文維基百科辛勤貢獻的香港維基人的不重視(來自香港的編輯人次佔中文維基的28.6%,而只佔英文維基約0.4%)。就算得了獎,中文維基百科也沒有份。為此,我決定杯葛這次選舉。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:18 2006年12月9日 (UTC)
香港的資訊科技嘛……別指望香港政府比較好(請留意,這個2006優秀網站選舉是香港政府主辦的),亦希望政府別再一腳踏進來,政府在高新科技方面是個白癡。--Leeyc0找我) 07:53 2006年12月10日 (UTC)
責任也不全在於香港政府。但無論如何,雖然這次選舉未必能夠真正反映民意,但我也慷慨地為香港優秀網站選舉建立一個新條目。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:37 2006年12月10日 (UTC)
網頁上寫的是維基百科還好,連結上卻是英文維基百科,讓我以為支持了整個維基工程。事實,英文維基百科也有不少香港維基人,不過這次選舉只能象徵性支持。Stewart~惡龍 08:00 2006年12月12日 (UTC)

ja:12月13日的1937年得一句「日本軍、南京を陥落。翌12月14日より6週間、残敵掃討作戦。」,中立程度可想而知。--Hello World! 14:15 2006年12月13日 (UTC)