討論:有限元素法
外觀
有限元素法屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有限單元法的此版本頁面中的文本或其他內容在這一編輯中被複製粘貼移動到有限元分析。先前頁面的歷史現歸屬於目標頁面,且在目標頁面刪除前不得刪除。 |
台灣都稱為有限元素分析--alicekey 11:58 2005年12月5日 (UTC)
不管是元還是元素,都是指英文element,不用太計較。 中文版本的質量不咋樣呀,看不大明白,貌似很大一部分都是從英文版挪過來的,翻譯辛苦了。 期待更高的質量版本。¯﹃¯ --Tzkq (留言) 2011年1月9日 (日) 06:34 (UTC)
馮康的工作到底是原創性的還是綜述?
[編輯]馮康的工作到底是原創性的還是綜述?如果是綜述何以稱為」首次發現「? (留言)這點還需要質疑?文獻資料你不會自己看嗎?果然維基百科現在也什麼人都有了,國際公認的事實你隔這兒質疑──以上未簽名的留言由42.3.27.204(討論)於2021年5月23日 (日) 07:01 (UTC)加入。
我認為有限元分析和有限元方法是兩回事
[編輯]如果說有限元分析,一般是指用計算機軟件進行工程仿真,由工程師做,屬應用環節,不需要太多的數學理論,更需要對所分析問題的理解和描述。
如果說有限元方法,一般是指數學上的理論探討,不強調針對具體問題,而側重發展一類問題的一般方法,屬於計算科學研究的範疇。
我想是因為在使用中文的地方缺少真正的有限元仿真工程師,這類工作大多由學校里的人做了,而他們中大多數混淆了有限元理論與應用。太虛乎(留言) 2013年3月29日 (五) 06:17 (UTC)
- 太虛乎,你說反了吧。。analysis 才是理論吧 -- SzMithrandir(留言) 2014年2月19日 (三) 20:18 (UTC)
- 不過在英文維基裡,en:Finite element analysis是en:Finite element method的重定向頁--123.202.64.105 2015年4月22日 (三) 15:51 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了有限元分析中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.eng.fea.ru/ANSYS_LSDYNA_AviGallery.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090127050052/http://eng.fea.ru/ANSYS_LSDYNA_AviGallery.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。