跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:東星大樓

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評未知重要度）
本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

相關參考資料

[編輯]

--Yyk (留言) 2009年5月6日 (三) 10:24 (UTC)[回覆]

這裡不是政治宣傳之地，請Yyk自製，而且看你的對話頁，這類事情你已經不是第一次做了。
東星大樓的重建是住戶自行負責，北市府只是輔助角色，住戶意見不同調及建商財務問題才是重建緩慢的主因，而你一直將議題引導為北市府的責任，實在偏離事實甚遠，還請自重。
另外關於東星大樓的倒塌原因，北市府與監察院似乎有調查報告，但一直沒找到，不知是否有人能提供？
不然目前條目崩塌原因的部分實在很貧乏。
Kimiout (留言) 2009年5月8日 (五) 17:11 (UTC)[回覆]


維基在乎的只是事實，我是虛擬用戶也罷，不是也罷。
但最重要的是內容要呈現事實，而不是為了政治目的而寫，不然就喪失了維基的價值。
你有偏離事實的時間，不如多找點對東星大樓條目有幫助的資料吧。
這條目還有很多地方可以寫，像是崩塌的完整原因，以及受災戶除了對北市府提出國賠外，似乎還對宏國集團提出賠償訴訟，但這部分訴訟進度好像媒體都不怎麼關心，其訴訟的因果關係也令人玩味。
請多找點這類資料吧，不然你所提供的參考資料實在對本條目幫助不大。
還有這地方不是你的個人留言版，連回應也盡是跟條目無關的東西，還請自製。
Kimiout (留言) 2009年5月9日 (六) 07:00 (UTC)[回覆]


你還真是輕鬆啊，把討論頁當政治留言板，這樣也不用考證，真是傳播謠言的好手段。
大家都像你這樣做，討論頁就玩完了。
如果你這種做法讓跟你立場相反的人士學起來的話，真不知你該不該高興？
但可以肯定絕對是維基之禍。
Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 05:25 (UTC)[回覆]
敢提博士的家，卻不敢提蘇貞昌的林肯大郡是吧？
打了九年國賠官司，也不知道重建到哪裡去了？
像你這樣的「公正」人士，一定會去那裡好好的貼滿新聞的吧。
期待你的公正行為啊。
Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 06:22 (UTC)[回覆]
您好：您在指責他人時候，是否也做著相同事情呢？--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 06:35 (UTC)[回覆]
您好，希望你可以先勸導Yyk這位重覆犯，我想這才是解決問題的方法。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 07:12 (UTC)[回覆]
好，也希望Yyk不要張貼相關不利馬總總與郝市長的文摘。--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 08:08 (UTC)[回覆]
你在說什麼東西啊？為什麼不利的不能貼？看你在wiki這麼久了，竟然說出這種話？
重點在是不是事實吧？你的邏輯很奇怪。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:23 (UTC)[回覆]
好，希望Yyk不要張貼相關不利馬總統與郝市長的非事實文摘。--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 08:29 (UTC)[回覆]
真不知你在說什麼鬼東西？Yyk的行為最有問題的地方在慣犯，屢勸不聽。
你有沒有先去看過他的資料啊？
他又不是只有對馬總統跟郝市長張貼非查證新聞。
還有你砍我的留言做什麼？怕人家知道你不了解東星大樓問題還亂改資料嗎？Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:39 (UTC)[回覆]
好，好，好，您要留言什麼的都可以；也向您致歉。不過。倒希望您能關注東星大樓以外的條目，發揮您中立的高尚情操。另外，深切盼望YyK這個重複犯不要把這裡當成留言板，張貼九劉郝及其他人的相關新聞，如果要貼，就到關注此條目的編輯者討論版貼；相信只要可供查證的新聞，諸如Kimiout兄想必會很高興的加以採納，並完善此條目。至於此條目，因為能力不及，我就不再回應及改善，尚祈見諒。--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 09:06 (UTC)[回覆]
  • 『不用考證，真是傳播謠言的好手段。』我那兒沒考證?我那兒傳播謠言?我的留言都是有依據的，希望能夠提供那些負面觀點的來源給更公正的人士，讓他們把這條目寫得更完整。況且「自由日報」、「大紀元」、「中央社」、「新台灣新聞週刊」都是有考據且存在的媒體，她們報導是否是謠言，那請你去向他們抗議並求更正。你腦筋是否已經昏亂，以致舉止無措，『東星大樓』跟『林肯大郡』有什麼相關，真是風馬牛不相及，以你這種邏輯思考方式，還敢在這裡編寫條目，實在令人可鄙！--Yyk (留言) 2009年5月11日 (一) 08:44 (UTC)[回覆]
  • 東星大樓現況，與去年幾乎一樣--Yyk (留言) 2009年5月11日 (一) 09:05 (UTC)[回覆]
  • 「維基」什麼時候已經下了法令說:不準張貼有關九劉郝的不好新聞呢?我怎麼不知『到』啊?--Yyk (留言) 2009年5月11日 (一) 09:18 (UTC)[回覆]


你的問題在真的裡面摻了假的消息，像是國賠案跟重建進度無關，但你提供的部分連結就是硬要扯在一起。
林肯大郡跟東星大樓不相干？那博士的家又有什麼相關了？
新聞錯了，不代表我們引用就不用考證了，多方確認並重新整理是基本原則。
怎麼可能新聞說的全是對的嘛！
「東星大樓現況，與去年幾乎一樣」這連結我可沒反對，砍的人也不是我，這連結是符合事實的。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 09:40 (UTC)[回覆]
至於為什麼不準張貼有關九劉郝的不好新聞，你可能得去請教winertai先生，我也不懂。
不過你把討論板當政治留言板這件事就是不對。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]


你第一個連結不就是了嗎？還是你自己沒看完你自己貼的東西啊？
硬將國賠案跟重建進度扯在一起，內容還一大半跟本條目無關。
第二、第四個連結則有侵權疑慮，你可以解決這問題的話，這倒是不錯的資料。
第三個連結則明顯沒問題。
災戶陳情籲請台北市政府不要上訴的連結也是合乎事實，也是沒問題的。
至於其它你亂貼一堆跟本條目無關連結的惡質行為就不多說了。
你能用921做關連，我就不能用國賠案做林肯大郡的關連嗎！
Kimiout (留言) 2009年5月12日 (二) 16:32 (UTC)[回覆]
  • 請問你所謂的造謠是這一段嗎？？？『這種有功自己攬、有過往別人推的行事風格，馬英九可以說是箇中翹楚，就像他的不沾鍋般，千錯萬錯都是別人的錯。東星大樓重建工程，延宕九年仍未見完工之日，只是其中一個例子而已。其他諸如SARS風暴處理不當造成蔓延全台、邱小妹妹人球事件、圓環重建工程等都是為人熟知的個案，更令人瞠目結舌的是，馬英九前不久參加南港科學園區一項活動時，竟大言不慚認為，納莉颱風侵台，他調動台北市最大型抽水機支援南港科學園區，才沒有造成淹水，以此自豪風災應變得宜，處理得當。可是他忘了因為台北市政府反應慢半拍，造成台北市大淹水、捷運泡湯，市民有形與無形的損失高達數百億元，成為台北市民揮之不去的夢魘，以及切身之痛。』--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:02 (UTC)[回覆]
  • 請問這個條目稱為「東星大樓」？還是叫「國陪」？--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:07 (UTC)[回覆]
  • 如果不提「網路紮藍根 青年團攻進維基」，結果「東星大樓」已被寫成「北市府制訂版」了。--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:12 (UTC)[回覆]
  • 感謝winertai貢獻「東星大樓」良多！！！--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:16 (UTC)[回覆]


連自己貼的東西都看不懂的傢伙，我也懶的幫你找。
你貼這一段根本就是裝傻，我就不信你不知道我在講哪一段。
還故意挑一段跟本條目無關的東西出來，閣下真是好手段，簡直把這裡當你家了。
現在條目終於好多了，跟一開始的造謠狀況天差地別。
奉勸閣下有時間在維基到處惹事生非，還不如多花點時間去尋找對條目有用的資料吧。
整天為了政治目的在維基到處流竄，這種無趣的人生還望閣下能早日看破。
Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 16:40 (UTC)[回覆]


沒有國賠，還要這條目做什麼？
921倒了上萬棟的房子，東星大樓要不是國賠案，他有什麼資格特別立一個條目！
它也不是唯一還沒重建完的大樓。
單單因為還沒有重建完就能創一個條目？那等重建完了，這條目是不是就該砍了？
連這條目的存在意義都不了解，實在令人心寒。
Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 16:51 (UTC)[回覆]
  • 喔！原來我上面轉貼的那一段不是謠言？！？只為東星大樓這種「政治目的」而活的Kimiout現在也可暫時下台一鞠躬了，等它真正蓋好，原來住戶搬進去住，再出來寫個圓滿的ending。既然你認為「國陪」有關，就就請你把「林肯大郡」的字眼寫進「東星大樓」這個條目裡吧！！ --Yyk (留言) 2009年5月14日 (四) 03:43 (UTC)[回覆]
  • 「東星大樓」並不是因為「國陪」而重要，而是因為「馬英九」而重要，如果馬英九沒做到「總統」，那「東星大樓」也變得不重要了，所以「東星大樓」的重要性，就是在「彰顯」馬英九的「政績與功過」。如果你不熟悉政治，就少到有政治相關的條目上來寫，這樣才能少露你「政治白痴」的馬腳。--Yyk (留言) 2009年5月14日 (四) 03:53 (UTC)[回覆]


馬英九不做總統這條目就不重要了？維基在你眼中就只是個拿來政治操用的東西嗎！
果然你對這條目在意的就只有馬英九，事實如何對你而言根本不重要！
轉貼一堆跟條目沒關係的東西，居然還洋洋得意。
成天在討論頁興風作浪，對條目的貢獻卻幾乎沒有，真是可恥至極！
反正目前條目的正確與完確性，終於到了一個可以接受的地步，繼續跟你扯皮也沒意義。
像你這樣的跳針王，就繼續鑽維基漏洞，在各地討論頁到處流竄吧！懶的理你。
Kimiout (留言) 2009年5月14日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]
  • 最可恥的：就是在維基的一生就只是為某單一條目而活的人，例如：「東星大樓」的最主要編輯者「Kimiout」。我在維基裡「非討論頁」（非talk）的貢獻度之「尾數」，就超過Kimiout整整一生的貢獻度，Kimiout竟還敢大言不慚地大談「貢獻度」。--Yyk (留言) 2009年5月20日 (三) 02:57 (UTC)[回覆]

相關照片

[編輯]

最近消息

[編輯]
取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:東星大樓&oldid=81321935」