討論:歐洲冠軍聯賽

歐洲冠軍聯賽曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2014年11月12日

優良條目評選

落選

歐洲冠軍聯賽屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

足球專題

（獲評丙級、極高重要度）

	足球主題閱論編本條目屬於足球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

體育專題

（獲評丙級、高重要度）

	體育主題閱論編本條目屬於體育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

歐洲專題

（獲評丙級、中重要度）

	歐洲主題閱論編本條目屬於歐洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

歐洲足聯使用的中文譯名

改名前：歐洲冠軍俱樂部杯歐洲冠軍杯

改名後：歐洲冠軍聯賽 UEFA歐洲冠軍聯賽歐冠聯賽

—Msuker (留言) 2008年12月17日 (三) 10:53 (UTC)[回覆]

請注意Wikipedia:命名常規#名從主人這個正式方針，不要把任何已經符合「名從主人」方針的條目名篡改為違反該方針的名稱。—Msuker (留言) 2008年12月22日 (一) 12:35 (UTC)[回覆]

上述譯名在不同場合被UEFA使用，都符合名從主人方針，是官方譯名，而不是什麼大陸譯名。請不要擅自改為不符合方針的其它譯名！如有異議，請討論及提供可查證來源，再進行移動。無故蓄意違反命名方針的移動屬於Wikipedia:破壞行為。—Msuker (留言) 2008年12月25日 (四) 08:12 (UTC)[回覆]

UEFA 大量使用「歐洲冠軍杯」稱呼改名前的賽事：如果算上歐洲冠軍杯時代，一共9次奪冠的皇家馬德里同樣也是戰績最輝煌的唯一一次在主場輸給俄羅斯球隊是在1990/91賽季的歐洲冠軍杯1/4決賽中不敵莫斯科斯巴達在1986年的歐洲冠軍杯決賽中，他們正是在塞維利亞的球場戰勝巴塞羅那奪得冠軍杯尤文圖斯此前五次做客皇家馬德里，只在1961/62賽季的歐洲冠軍杯1/4決賽中取得過一場勝利 1975/76賽季打進過歐洲冠軍杯決賽的聖埃蒂安與巴黎聖日耳曼和南錫一起攜手晉級聯盟杯小組賽。多得懶得再列舉了。—Msuker (留言) 2008年12月25日 (四) 13:28 (UTC)[回覆]

這不是一個專門網站，並不能因此斷定該名字是「主人」名字，所以，你的移動錯誤，這是一個邏輯錯誤，因為這沒有一個專門名為「歐洲冠軍杯」的網站。

如你所說，被該網所稱的足球員譯名，並不能稱為「主人」譯名，因為歐洲冠軍聯賽所用的譯名不等於該球員的官方譯名。同理，歐洲冠軍杯不等於歐洲冠軍聯賽。—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 04:02 (UTC)[回覆]

歐洲足聯中文官方網站，歐洲冠軍聯賽及其前身歐洲冠軍杯都是該組織完全擁有的賽事、知識產權物品，什麼叫不是專門網站。足球運動員與體育賽事有根本性區別，他們不是奴隸，是沒有主人的。搞不清楚名從主人方針的，請看Wikipedia:命名常規，其中明確區分了產權物品和自然人的區別。—Msuker (留言) 2008年12月26日 (五) 07:47 (UTC)[回覆]

這並不是所謂的「改名」，整個比賽的性質亦不同，European Cup 和 UEFA Champions League 絕對是兩回事。此外，碧咸也有官方網站—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 15:25 (UTC)[回覆]

隨便你把它視為一個賽事還是兩個賽事，歐洲足聯一直都是該賽事的「主人」。現在的網站也是整個歐洲足聯的中文官方網站，並不是限於任何一個賽事。

歐足聯官方網站使用過的名稱已經列舉在上面，這些都符合名從主人原則。相反，歐洲足聯從來沒有使用過「歐洲冠軍球會杯」或者「歐洲聯賽冠軍杯」等名稱，所以這些名稱都不符合名從主人的原則，違反命名常規。

你要討論任何個人的網站，請去其它條目，不要在這裡混淆視聽。—Msuker (留言) 2008年12月26日 (五) 17:19 (UTC)[回覆]

你這個說法出現嚴重錯誤，事實上一個足球員怎會沒有主人？他的收入來自那裡？不就是球會嗎？球會不就是主人嗎？利物浦開設中文版官方網站，所提旗下的球員不就是合法的「官方譯名」嗎？所以，你的說法出現嚴重錯誤。—Jacky~TALK 2008年12月30日 (二) 07:37 (UTC)[回覆]

你懂不懂什麼叫人權？自主權？雇主，不是主人，不可以決定把你送人、賣掉、殺死。僱傭關係並不是擁有關係，雇用合同也並不出讓自己的肖像權名譽權名稱權等。舉例來說，如果任何一個足球運動員今天決定從此不踢球了，沒有任何雇主可以阻攔他，這就如同任何人決定辭職一樣。但是，如果你是奴隸，你是沒有「退役」「辭職」「不幹了」的選擇的。如此基本的法律概念和社會常識都嚴重缺乏，實在讓人詫異。—Msuker (留言) 2008年12月30日 (二) 09:12 (UTC)[回覆]

是的，歐洲冠軍杯不營運了。—囧囧 2009年3月15日 (日) 11:24 (UTC)[回覆]

歐洲冠軍杯仍然是受保護的知識產權內容，不信你去註冊一個賽事叫歐洲冠軍杯試試看。改名的事物、產品、機構、組織有很多，並不表示改名後就可以任由維基編者肆意篡改。—Msuker (留言) 2009年3月15日 (日) 12:58 (UTC)[回覆]

我認可Msuker關於UCL中文譯名的觀點，「歐洲聯賽冠軍盃」與「歐聯」皆為謬譯，既不準確符合UCL的字面翻譯，也不符合賽事主辦方的官方譯名。然而我並不贊同將該條目的繁簡譯名完全統一，畢竟足球領域的錯誤譯名在港澳地區積習已久，報刊雜誌電視廣播上也仍在沿用，若僅在維基強行糾正此類譯名，只是為港澳地區維基用戶平添困擾罷了。 —— Paddyking（留言） 2012年10月21日 (日) 13:21 (UTC)[回覆]

歐冠抽籤

小組賽後一共只有兩次，十六強第一次，有國別、名次區別，八強第二次，直接抽完到決賽所有席位。什麼「抽籤儀式將分別於每一次晉級球隊誕生後舉行」根本就是胡說八道，還"correct grammar mistake"，到底誰mistake？-Msuker（留言） 2013年8月7日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.209.183.94（留言） 2014年11月13日 (四) 00:37 (UTC)[回覆]

歐洲冠軍聯賽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歐洲足聯賽事、歐洲冠軍聯賽，提名人：333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 09:14 (UTC)[回覆]

投票期：2014年11月5日 (三) 09:14 (UTC) 至 2014年11月12日 (三) 09:14 (UTC)

此條目 符合優良條目標準，故提交候選，理據：內容充足。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 09:14 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：不是為難你，而是條目參考來源少得可憐，正文之下第一章更是全無來源。另外召喚@Dragoon17cc、慕尼黑啤酒這兩位歐陸足球專家，待他們過目。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月5日 (三) 09:30 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：閣下的行為已經和擾亂沒有本質區別，請不要這樣用連條目評選標準中基本要求都沒有達到的條目浪費社群的資源。--7（留言） 2014年11月5日 (三) 13:47 (UTC)[回覆]
- 新人年年都有，不用這麼兇狠嘛...--Liaon98 _我是廢物 2014年11月5日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]
(！)意見:無力吐槽了。來源匱乏，未維基化（前幾段基本沒藍鏈）,內容待整理。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年11月6日 (四) 23:55 (UTC)[回覆]