討論:澎湖縣政府稅務局

澎湖縣政府稅務局因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年4月8日	優良條目評選	入選

本條目曾於2023年4月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評優良級、未知重要度）

	臺灣主題閱論編本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華民國澎湖縣政府哪一個行政機關，設立於1963年7月1日，主要負責稅捐稽徵業務？
澎湖縣政府稅務局條目由Boattoad（討論 | 貢獻）提名，其作者為Boattoad（討論 | 貢獻），屬於「government」類型，提名於2023年3月31日 16:36 (UTC)。
- 說明：維基臺灣月首發。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年3月31日 (五) 16:36 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：現任局長林宏城究竟是2021年1月28日開始擔任局長，還是2022年1月28日？資訊框與內文記載不一樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年3月31日 (五) 21:39 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@克勞棣：是2022年，我沒有注意到筆誤，感謝雅正。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年4月1日 (六) 02:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月1日 (六) 02:57 (UTC)[回覆]
- 個人意見，「澎湖縣政府稅徵公告」一節似乎不是維基條目所需要收錄的內容。--A.K. 留言※簽名 2023年4月1日 (六) 05:00 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Alankang：我個人秉持書寫維基百科是一個提供大家便於檢閱資料的態度進行編寫，很可惜澎湖縣政府網站沒辦法呈現方便易讀的資料，讓大眾對於我們地方政府稅務狀況簡單了解，澎湖縣政府稅務局畢竟還是「業務項目」跟大眾最切身相關，組織編制跟沿革當然有一定的重要性，但它畢竟較與日常生活脫節，「稅徵公告」就是稅務局最重要的業務項目，我認為至少有一個年度的資料（如收支狀況）呈現在百科上，對整體的紀錄應該是正面的。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年4月1日 (六) 08:25 (UTC)[回覆]
    1. 對於專業人士而言，條目內容可能很難滿足特定專業目的的需求，我隨便舉一個例子，若要比較臺灣各縣市政府的負債比率，看起來是要找預算、決算、實徵數等資料，但條目的內容顯然不夠，還是要到別的地方收集資料。但對於一般民眾，這些資料又顯得有些鬆散，看不出來想表達的要點。
    2. 另外，有一個問題，「澎湖縣政府稅徵公告」放在這裡不合適，放在「澎湖縣政府」條目可能還有點道理。這一節的內容有兩部分，一部分是澎湖縣政府的收支情況，另一個部分是澎湖縣歷年地方稅課徵的金額，這兩部分主體均是「澎湖縣政府」，「澎湖縣政府稅務局」是依據縣府的指令執行這些工作。--A.K. 留言※簽名 2023年4月1日 (六) 12:38 (UTC)[回覆]
    - (：)回應@Alankang：確實如同閣下所說，我個人也覺得「澎湖縣政府稅務局#FY 2021稅徵公告#決算與會計收支對照表」部份事涉較高的專業性，不過「縣政府各單位預算、決算表」、「歷年稅徵列表」、「已停徵項目」應該是合乎一般讀者閱讀需求？（其實上述數字資料也都是從稅務局專書跟網站獲取）是否有保留在條目上的空間呢？--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年4月1日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
      - 「歷年稅徵列表」和「已停徵項目」有介紹其歷史沿革，表格亦經過整理，我認為可以保留。不過「FY 2021稅徵公告」一節只是將政府的公告資料整個搬上來，而且是單一年份的報表，那過去或未來的其他年份報表是否也要搬上來呢？會造成瑣碎資料。
        
        如果是要面向一般讀者，讓大眾了解澎湖稅務局具體的業務內容，建議可將段落標題改為類似「主要業務」的字詞，再於內文介紹「澎湖稅務局除辦理地方稅之稅徵外，亦負責編列澎湖縣政府之預算及決算，以2021年為例便編列了11個科目別[註1]......」等，甚至也可納入歷年的報表資料比較，比如某年的歲入大於歲出，或是報表中項目的增減等，將一些特殊的事件來作介紹。這樣既可讓大眾更深入了解稅務單位的運作，又不會顯得太過專業和瑣碎。巴波（留言） 2023年4月1日 (六) 19:19 (UTC)[回覆]
        巴波君意見很好，可以參考看看。--A.K. 留言※簽名 2023年4月2日 (日) 01:17 (UTC)[回覆]
        已對「稅徵公告」部分調整成「主要業務」，暫時沒有心力再進行大篇幅增修，所以便直接把較有爭議部分做刪減了，感謝兩位的建議。--2023年4月2日 (日) 06:57 (UTC)
- (＋)支持。@Boattoad：維基臺灣月哪裏能參加？Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年4月1日 (六) 09:45 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Sanmosa：詳細的活動資訊在meta_wiki這唷！剛好是4月1日開始！--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年4月1日 (六) 11:44 (UTC)[回覆]
- 「稅徵公告」不是百科全書應該收錄的內容。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年4月1日 (六) 14:21 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Ericliu1912：↑看你這留言語氣就像一槌定音的法官，單憑你說一句不是就不是，我花時間看你說一句「不是」的意義在哪？你是覺得你這一句「不是」對我充滿建設性的啟發嗎？如果你做不到像AK君好好論述性解釋跟立場，乾脆不要留言（氣！）--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年4月1日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
    - 「年輕人終究是年輕人，太衝動了！」（搖頭）。說真格的，本篇還有在提名GA，所以我多來講兩句，如果只有提DYK，那我就不管那麼多了。本篇「澎湖稅務沿革」一段寫得很好，其他部分以GA的標準多多少少都有一些問題，我認為都要動到結構，特別是「澎湖縣政府稅徵公告」一段，可能不到DYK的標準。可惜看起來要改的幅度頗大，我沒有太多時間幫您改。--A.K. 留言※簽名 2023年4月2日 (日) 01:17 (UTC)[回覆]
      - 個人修養不太好，我編寫條目至少是有用心的，所以希望收到的回饋也是被認真對待。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年4月2日 (日) 06:57 (UTC)[回覆]
    - （個人認為）—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年4月2日 (日) 12:07 (UTC)[回覆]
    - 就百科全書而言，至少也要就稅徵情形及趨勢進行辨析，而不是單純羅列一手資料。但我想相關議題之二手研究應該有點欠缺，所以是比較難符合收錄標準。另外這裡要特別聲明，我沒有任何貶低閣下貢獻的意思，您之後倒是可以把我留言的深度跟價值「掛鉤」：我既然沒有在此展開論述，那麼您自然不用特別把我的話放在心上。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年4月2日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]
      - 我對我維基耕耘一直有自信，不會因為閣下區區幾段話就自信心破滅，所以也從不覺得你在詆毀云云；基本上有具體的建議我都很感謝，因為這都可以幫助我把條目編修得更盡善盡美。雖然看起來我們關注的點不一樣，我還是可以接受你的（個人認為）的說法吧，總之我以後會盡量記得看到你簡短、精煉的留言，必須要另外幫你腦補：「我既然沒有在此展開論述，那麼您自然不用特別把我的話放在心上。」哪天忘記了我又不小心生氣的話，你可能需要繼續提醒我。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年4月2日 (日) 17:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢記使命 2023年4月1日 (六) 16:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2023年4月2日 (日) 07:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--🐟羅潔塔 🍵 458138 2023年4月4日 (二) 01:59 (UTC)[回覆]