討論:瑪利亞·克拉維
外觀
瑪利亞·克拉維曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Maria Klawe」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第二十次動員令女性類的作品之一,是一篇達標條目。 |
優良條目評選
[編輯]瑪利亞·克拉維(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦科學家,提名人:JackyHe398(留言) 2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)
- 投票期:2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)至2022年8月26日 (五) 10:20 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月25日 (日) 10:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。檢查過應該是符合要求的JackyHe398(留言) 2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)
- (!)意見:分類太亂,完全不是這麼寫。--百戰天蟲(留言) 2022年8月19日 (五) 10:36 (UTC)
- 不好意思,現在已經盡量簡化。--JackyHe398(留言) 2022年8月19日 (五) 10:47 (UTC)
- 分類如果有下級應該細分到下級(學校分類),不然讀者索引條目不方便。還有英文版一些原來有的分類沒有搬過來。--百戰天蟲(留言) 2022年8月19日 (五) 10:57 (UTC)
- 我幫你弄下吧,你可能不大會。--百戰天蟲(留言) 2022年8月19日 (五) 10:59 (UTC)
- 感謝,真的麻煩你了。
- 我看是紅色的就不敢用,看著沒有分類。--JackyHe398(留言) 2022年8月19日 (五) 11:23 (UTC)
- 我幫你弄下吧,你可能不大會。--百戰天蟲(留言) 2022年8月19日 (五) 10:59 (UTC)
- 分類如果有下級應該細分到下級(學校分類),不然讀者索引條目不方便。還有英文版一些原來有的分類沒有搬過來。--百戰天蟲(留言) 2022年8月19日 (五) 10:57 (UTC)
- 不好意思,現在已經盡量簡化。--JackyHe398(留言) 2022年8月19日 (五) 10:47 (UTC)
- (!)意見:來源得先補全:在她的朋友安妮塔·博格患上腦癌後,她創立了不列顛哥倫比亞大學和普林斯頓大學的合作項目,研究失語症並為患者開發認知輔助設備。[來源請求]、目前,克拉維正致力於幫助生物學專業的學生學習計算機科學,與聖地亞哥加利福尼亞大學合作創建一個生物學主題的計算機科學入門課程。她正在進行的另一個項目是一個名為MOOC的在線課程,面向10年級學生。[來源請求]、克拉維也曾展出過她所創作的的水彩畫。[來源請求]--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月19日 (五) 14:07 (UTC)
- 抱歉,已經加上,感謝你幫我復核--JackyHe398(留言) 2022年8月20日 (六) 08:16 (UTC)
- (!)意見:英維的東西實在是太少了,而且相當一部分來源都是機構網站,翻譯過來也顯得有點乏善可陳,建議主編自己另外尋找一些資料進行擴充。--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 00:43 (UTC)
- 明白,她在互聯網爆發的年代開始就沒有什麽大新聞了,所以機構網站真的是最大的來源。我也會盡量找多一點其他的來源。另外擴充方面我正在做,如果有其他意見請務必提出。--JackyHe398(留言) 2022年8月20日 (六) 08:19 (UTC)
- 時間比較晚了,先粗略談一下個人觀點吧,在下也不是很精深,主要是語言方面的,手機打的,還請湊合看:
- ①首先從英維翻譯的話,句號有些過多了,導致句意不連貫,比如「勸說……而且世界上根本就沒有優秀的女數學家(a)。但是她仍堅持就讀理科(b)。克拉維在艾伯塔大學學習」一段中(a)或(b)句號至少得換一個逗號,建議換(a),如果換(b)則換後主語要再更改一下;當然逗號也一樣,而且基本全文有此問題。
- ②翻譯還要注意一些詞句,比如「1980年代」不如「20世紀80年代」。
- ③英語部分句子有省略,但翻譯時需要注意補回,如「從1988年到1995年擔任計算機科學系主任,1995年到1998年擔任學生和學術服務副校長,1998年到2002年擔任科學院長。」缺主語,她還是她丈夫?
- ④「她從哥倫比亞大學轉到普林斯頓,然後2005年」:半角逗號。
- ⑤還有一些間隔沒幾句就復現的重複用字、用詞可以考慮更換,使文章更簡潔靈動,比如「在」之後下一個就換一下,換成「於」之類;又如上述③中句子,重複的年份到年份可以換作年份「至」年份等詞語,或者以「後又到」(前面不再添加重複年份)之類來表達。
- 總結一下就是翻譯腔可能還是有點重,可能在下說得不清楚,也可能因為條目為閣下編輯,自己感受不大,垃圾新聞條目的歷史版本也有這類問題,至少在下認為讀起來就比較不順,閣下可以嘗試一下有無此種感覺。在下認為有一個較為簡單的方法——翻譯初稿寫好後,自己以之為基礎重寫,儘量不要複製初稿內容,當做本地新建條目一般,會好很多。不過感謝貢獻!
- 以上,由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 18:56 (UTC)
- 非常感謝,我已經盡力完成修改,行文語氣方面也盡量換成日常的。如果有其他指教,還請不吝提出。謝!!--JackyHe398(留言) 2022年8月21日 (日) 02:51 (UTC)
- 現在很好多了,在下認為基本可以了。倘若閣下可以將「當時的學士課程不多,因此選擇報讀高年級課程,每天學習時長大約為16個小時」補上來源,刪除一下有幾個多餘的空行(獎項那個地方前面那些或許可以使用無序列表?),在下會支持;另外建議添加人物評價。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 03:51 (UTC)
- 除人物評價外,其他都已經完成。人物評價我會再找資料書寫,再次感謝你的指教:)--JackyHe398(留言) 2022年8月21日 (日) 05:00 (UTC)
- 等一下,這咋又有引用錯誤了,我嘗試幫修但是沒找到引的什麼,請再次檢查。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 05:12 (UTC)
- 完成了,不好意思麻煩了--JackyHe398(留言) 2022年8月21日 (日) 05:22 (UTC)
- 符合優良條目標準,下次如果先不確定且時間充裕可以至同行評審問問。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 05:39 (UTC)
- 完成了,不好意思麻煩了--JackyHe398(留言) 2022年8月21日 (日) 05:22 (UTC)
- 等一下,這咋又有引用錯誤了,我嘗試幫修但是沒找到引的什麼,請再次檢查。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 05:12 (UTC)
- 除人物評價外,其他都已經完成。人物評價我會再找資料書寫,再次感謝你的指教:)--JackyHe398(留言) 2022年8月21日 (日) 05:00 (UTC)
- 現在很好多了,在下認為基本可以了。倘若閣下可以將「當時的學士課程不多,因此選擇報讀高年級課程,每天學習時長大約為16個小時」補上來源,刪除一下有幾個多餘的空行(獎項那個地方前面那些或許可以使用無序列表?),在下會支持;另外建議添加人物評價。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 03:51 (UTC)
- 參考資料格式格式需要統一;腳註用法比較迷,混了一個外鏈。如果是轉述原文,建議在具體的參考資料中加上「quote=原文」。有些語句表述有問題,例如「她在成長時一直被旁人勸說,指她感興趣的科目女性根本不應該參與,而且優秀的女數學家從來就不存在,但是身邊人的再三勸阻下仍堅持就讀理科」。還有很大的改善空間。--百戰天蟲(留言) 2022年8月21日 (日) 21:02 (UTC)
- 那一句的翻譯問題我改了,格式統一方面是指cite 模板嗎?如果是的話應該是都有,但是不是的話是指什麽統一?--JackyHe398(留言) 2022年8月24日 (三) 14:10 (UTC)
- 不符合優良條目標準,雖然看似不錯,但對於文法上面感覺很彆扭,尤其是最後一段,聽起來像是新手寫的,對於來源的問題,不用怎麼說了吧。--FK8438(留言) 2022年8月22日 (一) 11:19 (UTC)
- 建議還請寫清楚--JackyHe398(留言) 2022年8月24日 (三) 13:53 (UTC)
- 藝術一節是未經潤色的機翻,來源27最後少填了一個「}」,已代改。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 14:16 (UTC)
- 藝術改正了,雖然好像是我自己打的(尷尬),但是還是想知道來源的問題是什麽,感謝--JackyHe398(留言) 2022年8月24日 (三) 14:27 (UTC)
- 藝術一節是未經潤色的機翻,來源27最後少填了一個「}」,已代改。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 14:16 (UTC)
- 建議還請寫清楚--JackyHe398(留言) 2022年8月24日 (三) 13:53 (UTC)
- :2票 符合優良條目標準,1票 不符合優良條目標準,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月26日 (五) 12:57 (UTC)