英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:舊三貂嶺隧道

維基百科，自由的百科全書

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	建築主題閱論編本條目屬於隧道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科隧道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

舊三貂嶺隧道曾於2019年8月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

台灣的哪座隧道是新北市歷史建築，準備在裡面闢建自行車道，預定2021年1月完工？
舊三貂嶺隧道條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為TDCKW（討論 | 貢獻），屬於「tunnel」類型，提名於2019年8月14日 14:33 (UTC)。
- 說明：巡查時看到的。(＋)支持：符合標準，提名人票。--Rowing bohe ♬ GAC（台州專題） 2019年8月14日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合乎標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年8月14日 (三) 16:23 (UTC)[回覆]
- 點列式應改為連貫文字敘述。산모사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月15日 (四) 01:14 (UTC)[回覆]
  - @Sanmosa：代改完成，希望主編不要介意。--Rowing bohe ♬ GAC（台州專題） 2019年8月15日 (四) 03:18 (UTC)[回覆]
  - 點列的反義詞不是連貫就是了。改善點列是要理清主次和邏輯關係。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月15日 (四) 03:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--西安兵馬俑主義好！🏳️‍🌈🔞 ^{光復香港，時代革命} 2019年8月15日 (四) 03:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年8月15日 (四) 03:52 (UTC)[回覆]
- 「宜蘭線鐵路擴建工程預留了未來實施電氣化的路線淨空標準，由於舊三貂嶺隧道、三瓜子隧道內部淨空沒有達到這項標準，所以必須另建雙軌的新三貂嶺隧道來取代。新三貂嶺隧道在1985年完工通車後，舊三貂嶺隧道與三瓜子隧道便功成身退，停用封閉」無來源，請主編補上。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月15日 (四) 03:59 (UTC)[回覆]

取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:舊三貂嶺隧道&oldid=84672811」

分類：