討論:貝爾要退出
 | 貝爾要退出是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | 新條目推薦的題目為：
| ||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 此條目為第十八次動員令藝術類的作品之一，是一篇優良條目。 |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Bale Out」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
優良條目評選
[編輯]貝爾要退出（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂 - 歌曲，提名人：7（留言） 2020年8月20日 (四) 09:47 (UTC)
- 投票期：2020年8月20日 (四) 09:47 (UTC) 至 2020年8月27日 (四) 09:47 (UTC)
下次可提名時間：2020年9月26日 (六) 09:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，為上周的工作認真點找個伴，個人認為應該符合標準。7（留言） 2020年8月20日 (四) 09:47 (UTC)- (！)意見：嚴格意義上講條目應該屬於「互聯網文化」，並不太適合寫成歌曲條目。條目是在介紹一件網絡迷因的來龍去脈，而非一首正式的音樂作品，沒有太多針對歌曲創作本身（例如編曲、曲風）所做出的評論，也未涉及歌曲結構及歌詞內容分析等音樂作品條目應具有的基礎內容。說到底這首歌根本就不是一首專業正式的音樂作品，無非就是網友對貝爾的言論進行鬼畜而已，但是條目不知道提了多少次「重混」，仿佛真的把鬼畜當成正式的二次創作的音樂作品了。或者是我理解的重混和西方人理解重混存在很大差別吧，但是我還是覺得整篇條目算不上歌曲條目，除非補充上面提到的一些專業內容，否則就是網絡迷因條目。如果是網絡迷因的話，就要把條目改成事件條目。--60.248.43.141（留言） 2020年8月20日 (四) 19:26 (UTC)
- 我完全不同意這個「嚴格意義」，各類事務中的界限哪有那麼「嚴格」，無論《忐忑》還是《江南Style》，互聯網上的關注都會在條目中占絕大多數篇幅，內容的傾向是以關注度決定，但這並不意味着對應作品就不是音樂作品。有曲調就是音樂，再有詞就是歌曲，定義就這麼簡單，別說這首包括至少三個人的音辭內容，哪怕就是只有一個，也不會導致他一定不是歌曲。--7（留言） 2020年8月21日 (五) 03:02 (UTC)
- 符合優良條目標準：我同意7君的說法，有曲有調本身就歸屬於歌曲，就像《Friday》、《Sweatshirt》、《It's Everyday Bro》，不會因為它帶有迷因成分而歸類為事件。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月21日 (五) 03:29 (UTC)
- 符合優良條目標準：--🍫巧克力～✿ 2020年8月21日 (五) 17:10 (UTC)
- 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月22日 (六) 00:15 (UTC)
- 符合優良條目標準--A1Cafel（留言） 2020年8月22日 (六) 09:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:User:A people? yes.talk.sign 2020年8月23日 (日) 02:25 (UTC)
- 符合優良條目標準--H2226（留言） 2020年8月25日 (二) 13:11 (UTC)
- 符合優良條目標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月27日 (四) 03:32 (UTC)
：8支持，通過。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月27日 (四) 09:47 (UTC)
新條目推薦討論
- 男演員克里斯汀·貝爾在《魔鬼終結者：未來救贖》片場大發脾氣的錄音上網後，作曲家盧西安·皮安僅用三小時就完成哪首大受歡迎的諷刺重混舞曲？
- 貝爾要退出條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「song」類型，提名於2020年8月20日 09:03 (UTC)。
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (＋)支持：關於Lucian Piane的中文翻譯我有點意見...，有魯賢·皮恩、路西安·皮雅尼、魯西安·皮安尼等多個排列組合怎麼就選擇了露西安·皮安？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月20日 (四) 09:47 (UTC)
- 我只是沒找到譯名自譯而已，你說的這幾個我google不出來，在哪有？--7（留言） 2020年8月20日 (四) 10:28 (UTC)
- ㄜ...netflix。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月20日 (四) 10:37 (UTC)
- 我這裡打不開，你如果覺得哪個名字合適可以直接改，我對這玩意兒沒什麼所謂。--7（留言） 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
- 修改名字順便也改了部分內容。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月20日 (四) 11:05 (UTC)
- 我只是沒找到譯名自譯而已，你說的這幾個我google不出來，在哪有？--7（留言） 2020年8月20日 (四) 10:28 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月20日 (四) 14:55 (UTC)
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月25日 (二) 17:04 (UTC)
- 咦？這條目過不了DYK？--7（留言） 2020年8月26日 (三) 15:33 (UTC)
- (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年8月27日 (四) 05:10 (UTC)
典範條目評選
[編輯]貝爾要退出（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂，提名人：7（留言） 2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC)
- 投票期：2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC) 至 2021年3月6日 (六) 15:49 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月5日 (一) 15:50 (UTC)起
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。—7（留言） 2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC)- 符合典範條目標準：符合標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月21日 (日) 15:31 (UTC)
- 符合典範條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年2月22日 (一) 02:24 (UTC)
- 符合典範條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月24日 (三) 04:18 (UTC)
- 符合典範條目標準：--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月24日 (三) 14:24 (UTC)
- 符合典範條目標準：--Tim Wu（留言） 2021年3月3日 (三) 03:38 (UTC)
- 符合典範條目標準：--風幻 2021年3月3日 (三) 13:30 (UTC)
- 符合典範條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月4日 (四) 12:44 (UTC)
- 8支持，0反對，入選。--7（留言） 2021年3月6日 (六) 16:04 (UTC)