討論:陳伯達
外觀
陳伯達曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於陳伯達《我向黨和特別法庭的交代》
[編輯]請看林彪條目討論頁。--義 (留言) 2009年11月3日 (二) 19:58 (UTC)
優良條目評選
[編輯]陳伯達(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治人物-中國,提名人:Subaguang(留言) 2015年5月13日 (三) 05:08 (UTC)
- 投票期:2015年5月13日 (三) 05:08 (UTC) 至 2015年5月20日 (三) 05:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容有特色,邏輯節點的關鍵性人物—Subaguang(留言) 2015年5月13日 (三) 05:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準:文化大革命部分太過冗長,其它部分太過簡短。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年5月15日 (五) 12:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準,問題很大,生平應該分成多個小章節按照不同階段進行敘述;參考資料不規範。--Huandy618(留言) 2015年5月16日 (六) 02:28 (UTC)
- (!)意見,文章需要交代陳伯達為何能夠升到中央政治局常委?以及他為何觸動了本質利害而閒置入獄。這兩點是撰寫陳伯達這種大起大落的人關鍵之處,謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月18日 (一) 06:57 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪位毛澤東秘書被打為國民黨、特務、修正主義者?
- (!)意見問題格式請見上方,已代為更改。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月12日 (二) 12:39 (UTC)
- (-)反對,近期沒有重大修改。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月12日 (二) 14:15 (UTC)
- 已取消,不符合重大增定原則。--淺藍雪❉ 2015年5月12日 (二) 23:46 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了陳伯達中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://history.huanqiu.com/china/2012-05/2754003_3.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120615192530/http://history.huanqiu.com/china/2012-05/2754003_3.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。