討論:AKB48歌曲列表

AKB48歌曲列表曾屬特色列表，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年9月24日	特色列表評選	入選
2018年4月18日	特色列表重審	維持
2024年7月27日	特色列表重審	撤銷
本條目曾於2011年7月5日及2011年9月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2011年7月5日：AKB48總共有多少單曲？ 2011年9月11日：AKB48的相關歌曲有哪些？
當前狀態：已撤銷的特色列表

本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評列表級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

音樂專題

（獲評列表級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。

列表專題

（獲評列表級、未知重要度）

	首頁主題閱論編本條目頁屬於列表專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此頁面為第九次動員令的作品。
此條目屬於人文與社會科學的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

AKB48總共有多少單曲？
AKB48單曲列表條目由作者自薦，其作者為AT（討論 | 貢獻），屬於「AKB48」類型。
- (＋)支持:熱門團體，放在首頁應該挺吸引人的--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年6月25日 (六) 18:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：OK！--Rivalry (留言) 2011年6月26日 (日) 08:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 11:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shibo77 2011年7月3日 (日) 13:34 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

AKB48的相關歌曲有哪些？
AKB48歌曲列表條目由作者自薦，其作者為AT（討論 | 貢獻）。
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年9月4日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年9月4日 (日) 10:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，frank (留言) 2011年9月5日 (一) 08:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Wongpong (留言) 2011年9月5日 (一) 15:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已經達標。--Rivalry (留言) 2011年9月6日 (二) 11:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)[回覆]

建議保留作品的日文原名

--Desti126（留言） 2012年8月29日 (三) 05:27 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了AKB48歌曲列表中的31個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了AKB48歌曲列表中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 15:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了AKB48歌曲列表中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://aramatheydidnt.livejournal.com/4883811.html?thread=245931619 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20130617230823/http://aramatheydidnt.livejournal.com/4883811.html?thread=245931619
向 http://pc.akb48-horipro.net/source/nattou.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110917015755/http://pc.akb48-horipro.net/source/nattou.html
向 http://www.kingrecords.co.jp/cs/t/t1096/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110813013455/http://www.kingrecords.co.jp/cs/t/t1096/
向 http://www.kingrecords.co.jp/cs/t/t1538/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111213025344/http://www.kingrecords.co.jp/cs/t/t1538/
向 http://www.kingrecords.co.jp/cs/t/t1673/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110606133246/http://www.kingrecords.co.jp/cs/t/t1673/
向 http://www.waltdisneystudios.com/corp/news/1153 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20130505114821/http://waltdisneystudios.com/corp/news/1153
向 http://www.no3b.net/disco/index.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110903011835/http://www.no3b.net/disco/index.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 07:52 (UTC)[回覆]

特色列表重審

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月18日 (三) 04:18 (UTC)[回覆]

AKB48歌曲列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：冰心㊚相談室✉ 2018年1月18日 (四) 01:28 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2018年1月18日 (四) 01:28 (UTC) 至 2018年2月17日 (六) 01:28 (UTC)

初次延長期：2018年2月17日 (六) 01:28 (UTC) 至 2018年3月19日 (一) 01:28 (UTC)

最後延長期：2018年3月19日 (一) 01:28 (UTC) 至 2018年4月18日 (三) 01:28 (UTC)

不符合特色列表標準：提名人票。紅鏈過多，部分橙鏈未消歧義。—冰心㊚相談室✉ 2018年1月18日 (四) 01:28 (UTC)[回覆]
(！)意見：有紅連嗎XD－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月18日 (四) 11:57 (UTC)[回覆]
- (：)回應：綠鏈＝紅鏈。我覺得這個標準提議非常好，正準備發揚光大。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月18日 (四) 12:01 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：哈哈請便，小心不要動到這些規則就可以了：WP:POINT、WP:GAME。不過更重要的是，我指的「紅連過多」，僅限於跟主題直接相關的紅連。我覺得這個條目沒有這方面的問題。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月18日 (四) 12:22 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，您確定有過多綠連？您有認真檢查嗎？哪裡沒有消歧義？請告訴我，謝謝。—AT 2018年1月18日 (四) 14:17 (UTC)[回覆]
- 麻煩看下修訂歷史好麼？閣下難道沒有看到我在提議重審之後有人修訂了麼？我只能保證我提議重審的時候有橙鏈，難道我還有為有人修訂之後的新版本繼續負責麼？謝謝。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月19日 (五) 05:22 (UTC)[回覆]
  - 改動僅有兩項。經訂正後，您提出的重審理由已不存在，紅連亦顯然沒有「過多」的問題，您是否應考慮自行撤銷？—A T 2018年1月19日 (五) 05:40 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，仍然符合準則。曲目鉅細無遺，來源近乎完備，排版良好，綠鍵及紅鍵不多。J豐s盛s地s 2018年2月2日 (五) 17:28 (UTC)[回覆]
~~不符合特色列表標準~~：死鏈，參考資料和註釋混在一起。—--陳子廷（留言） 2018年2月3日 (六) 01:18 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
@陳子廷：，死連已盡可能修復，如有遺漏，請告知。另外，參考和註釋本來就是分開的，未知怎樣混在一起？謝謝。—AT 2018年2月3日 (六) 06:44 (UTC)[回覆]
- 死鏈還有272號來源，若另有發現會再告知。另外「參考資料和註釋混在一起」的問題已由Prosperity Horizons閣下熱心修復。不過註釋也需要來源。—--陳子廷（留言） 2018年2月3日 (六) 02:53 (UTC)[回覆]
  - @陳子廷：，已修正，同時亦補上了來源。—AT 2018年2月3日 (六) 08:01 (UTC)[回覆]
    - 12號註釋沒來源。—--陳子廷（留言） 2018年2月3日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]
      - @陳子廷：已修正。感謝提醒。—A T 2018年2月3日 (六) 08:23 (UTC)[回覆]
        已劃去反對票。—--陳子廷（留言） 2018年2月3日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]
(＝)中立：確實有一些較新的作品沒有銷量和排行榜方面的參考資料… lssrn｜talk ^{試用新jp模板} 2018年2月3日 (六) 10:09 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：符合標準。--B dash（留言） 2018年2月23日 (五) 14:24 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，符合標準。JC₁ 2018年3月20日 (二) 13:15 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：已幫忙解決紅綠連混雜的問題，但綠連過多這回事本小姐就不太認同了。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年4月2日 (一) 10:37 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：符合標準。--M.Chan 2018年4月6日 (五) 09:36 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：達標。--小躍（撈出記錄） 2018年4月17日 (二) 06:49 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：符合標準。--夢蝶葬花 @zhwikivoyage 2018年4月17日 (二) 13:23 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，符合標準。--無所事事/想要狗帶 2018年4月17日 (二) 15:16 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月18日 (三) 00:05 (UTC)[回覆]

10支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月18日 (三) 04:13 (UTC)[回覆]

特色列表重審（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月27日 (六) 16:28 (UTC)[回覆]

AKB48歌曲列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂，提名人：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC)

評選延長期：2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月27日 (六) 14:52 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月12日 (一) 14:53 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月26日 (一) 14:53 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。表格的部分可能不符合WP:NOTIINFO：漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。此外，條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。在某些情況可能需要這些內容（例如2012年美國總統選舉全國民意調查），可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目2012年美國總統選舉不需要這麼做，略去過度的統計和簡要概括必要的數據。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]
@AT：副知當時的主編。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年6月29日 (六) 15:09 (UTC)[回覆]
@紅渡廚請問哪個部分有問題？需要如何改善？請明示。--A T 2024年6月29日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]
我認為表格中的數據（包括銷量、各種排名、上榜次數）屬於多餘內容，符合WP:NOTIINFO里提到的「漫長而龐大的統計清冊」。對應歌曲條目里提一下就好了。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月29日 (六) 23:28 (UTC)[回覆]
@紅渡廚，同類型的FL凱蒂·派瑞音樂作品列表以至哈利·史泰敖音樂作品列表也有銷量和排名，不知道您是否也認為有問題？--A T 2024年7月2日 (二) 07:10 (UTC)[回覆]
是的，我認為同樣有此問題。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 07:50 (UTC)[回覆]

當然，若社群共識認為這些內容不屬於「漫長而龐大的統計清冊」，我可以撤回本次評選。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月2日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
上榜次數我認為是多餘，銷量沒必要分欄位可以整合再一起（頂多上下分層），至於榜單...日本還算好，但對於多國表現良好或是像韓圈那種連音源、電視台都算的就很難複雜。 --窩法乙烷兒法夢碎 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)[回覆]
好吧，看起來又了無音訊了。這篇我投 不符合特色列表標準，上榜次數真沒必要。 --窩法乙烷兒法夢碎 2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]

：2

不符合特色列表標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月27日 (六) 16:20 (UTC)[回覆]