跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

模板討論:開始結束

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
時間專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於時間專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科時間類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。
傳記專題 (獲評模板級不適用重要度
這個模板屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

規範國家,企業等組織的成立和結束年代格式和分類

[編輯]
移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 06:17 2007年1月4日 (UTC)

我建立了{{成立結束}},也可以用{{cj}},類似於{{bd}}規範人物的出生和逝世格式和分類,該模板規範組織條目(比如國家,企業,政黨等)成立和結束的格式和分類。使用請參見滿洲國巴比倫愛爾蘭自由邦等條目,現在的各相應類別(「****年成立」)暫時為紅色,等一年中成立的組織多了,就可以考慮類似於「XXXX年出生」一樣建立類別。歡迎大家討論和使用該模板。謝謝。-下一次登錄 14:17 2006年12月30日 (UTC)

我剛剛準備在這裡討論這兩個模板呢,目前還沒有看仔細,加個category沒有異議,但對條目開頭(X年X月X日-X年X月X日)的用法表示嚴重反對,也聽聽其他維基人的意見。--Ffn 05:08 2006年12月31日 (UTC)

在分類底下,有些需要以該條目的開頭字母/漢字的拼音/注音排序,似乎與{{BD}}的使用產生衝突。能否把這些因素考慮進去?--Jasonzhuocn....台灣社群 06:35 2006年12月31日 (UTC)
Ffn,能不能講一下你為什麼嚴重反對(X年X月X日-X年X月X日)的用法?Jasonzhuocn,為什麼跟{{BD}}衝突?不太明白,能不能進一步說明?謝謝。-下一次登錄 08:04 2006年12月31日 (UTC)
{{BD|1980年}}的template,能夠自動產生[[Category:1980年出生]]的分類,但在許多條目為了在所屬分類中進一步以開頭字排序,會產生將{{BD|1980年}}移除,換上[[Category:1980年出生|W]](例如是介紹先生的條目)。不過為了解決這個問題,也可以設計在模板中新增一個變數提供編輯者輸入以利排序。--Jasonzhuocn...台灣社群Blog08:46 2006年12月31日 (UTC)
這個不用擔心,好像維基是以最後一次的分類為準進行處理的,也就是說不用刪除該模板,只需要再寫一遍新的分類即可,即使是重複的也沒關係。而且{{cj}}里可以加入索引,是第五個參數。-下一次登錄 14:54 2006年12月31日 (UTC)
我說的反對不可能有什麼具體理由,這種添加新格式的問題也不會有維基方針可參照的,完全是個人喜好,類似國家、企業等開頭(X年X月X日-X年X月X日)的用法在正式的出版格式種見過一些,但是否為通行作法有爭議,目前其他語言維基也還未查到有此先例。總之,我不能夠認同這種做法,希望更多的人發表一下見解吧,取個多數意見就可以。--Ffn 10:36 2006年12月31日 (UTC)
理解,並同意。我暫時不再進行新的轉換,討論幾天看看有沒有什麼反對意見。-下一次登錄 14:54 2006年12月31日 (UTC)
  • {{cj}}和{{bd}}都有index輸入項,可以在分類中添加索引
  • Wikipedia:專題/成立結束時間中有「分類:在一個類別中內容多於3個時成立,請不要成立只有一個條目的類別,可以參考需要的分類頁面。」
    • 組織的數量肯定比人要少許多的,按照上述原則,很多條目下方的分類會是紅色
    • 是不是可以按照年代來進行分類?
  • {{cj}}的表現形式可以改進:(X年X月X日-X年X月X日)、(X年X月X日成立,X年X月X日結束)、或是其他?

--Isnow 11:04 2006年12月31日 (UTC)

    • 你說的是一個問題,我不反對以年代進行分類,不過這也不是最好的解決方案。我覺得理想的方案是類似於Wikipedia:年表標準中的做法,離我們現在的年代近的精確到年,遠的精確度逐漸降低,比如1900年之前的精確到年代,1000年前精確到世紀,0年之前精確到千年等。-下一次登錄 15:10 2006年12月31日 (UTC)
移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 06:17 2007年1月4日 (UTC)

事和物

[編輯]

目前,該模板自動生成「...成立」「...結束」的分類,主要針對「物」:

  • 是不是可以擴大模板的應用範圍,涵蓋「事」的條目,如奧林匹克運動會十字軍東征
  • 相應的,模板改為自動生成「...開始」,「...結束」

--Isnow 19:21 2007年1月4日 (UTC)

同意。-下一次登錄 06:39 2007年1月7日 (UTC)

同一年開始結束

[編輯]

目前是如何處理「同一年開始結束」的?--Isnow 21:50 2007年1月19日 (UTC)

沒有任何特殊處理,這就好像問:如何處理不到一歲就夭折的嬰兒的條目(比如某皇室子女)?-下一次登錄 00:45 2007年1月20日 (UTC)
這個問題在人的條目中相對較少,但在事件條目中會比較多:
  • 即使是某皇室子女,由於他在世的時間較短,一般不會成為一個條目
  • 有些事件,比如一場戰役,一次會議,很有可能在同一年就結束了。
這個時候該如何顯示?
  • 通常顯示(A年B月C日—D年E月F日)或(A年—D年)
  • 在同年結束的情況下變成(A年B月C日—A年E月F日)或(A年—A年)
  • 是不是有必要改進成(A年B月C日—E月F日)或(A年)?
--Isnow 09:31 2007年1月20日 (UTC)
基本同意你的意見,不過有一點擔心:(A年B月C日-E月F日)同(A年B月C日-?年E月F日)混淆。-下一次登錄 01:35 2007年1月21日 (UTC)

開始結束?

[編輯]

現在使用「開始結束」,雀巢變成1866年開始。這種翻譯十分不妥,如果確實需要用於事件,可以新建模板。中文維基百科並不是英文的翻譯版。—Dingar (留言) 2009年9月4日 (五) 04:17 (UTC)[回覆]

建議增加一個參數

[編輯]

對於國家、組織等,中文維基百科上用的均是「建立」、「廢除」(如Category:1945年建立Category:1945年廢除),但是考慮到這個模板還可能被用到事件上,而「事件是不能建立的」,所以我覺得是不是應該新增一個參數,控制生成分類時是採取哪一組用詞?--Patcre (留言) 2011年2月10日 (四) 04:42 (UTC)[回覆]

個人建議「所有事物」都使用「XXXX年開始」和「XXXX年結束」作為分類:
  • 「開始」和「結束」適用所有情形
  • 可以考慮停止使用「XXXX年建立」、「XXXX年廢除」的分類,並避免出現更多諸如「XXXX年爆發」、「XXXX年滅亡」之類的分類
--Isnow (留言) 2011年2月17日 (四) 20:29 (UTC)[回覆]
這樣修改的工作量太大,個人認為沒有必要。--Patcre (留言) 2011年2月22日 (二) 09:14 (UTC)[回覆]